Moderadores: Administradores, Moderadores
¿Pero está apto para jugar?vamosreal21 escribió: Sab Ago 15, 2026 1:59 pm No va convocado al primer partido del Tenerife
https://x.com/mdaswani/status/2088590038229536849?s=46
En un principio lleva ya semanas entrenaos no m normalidad. Tampoco he encontrado ningun medio de Tenerife que lo den como baja por lesióndinin escribió: Sab Ago 15, 2026 2:03 pm¿Pero está apto para jugar?vamosreal21 escribió: Sab Ago 15, 2026 1:59 pm No va convocado al primer partido del Tenerife
https://x.com/mdaswani/status/2088590038229536849?s=46
No va por ti especificamente, pero lo que marco en negritaLeño escribió: Sab Ago 15, 2026 12:58 am Yo no creo que ir regando de dinero a cualquier club y a cualquier jugador sea la forma de proceder correcta.
Luego vas acumulando fichas altas y cualquier equipo te va a pedir cantidades elevadas por cualquier traspaso.
En el caso de de Miguel creo que las ganas de soltar al jugador del Tenerife son mayores que las del Zaragoza por ficharlo, y hay que jugar con ellos.
Asi es, entiendo que no quisieran hacerlo antes por el tema de la lesión y ver cómo se recuperaba. Pero si ahora ya está listo, no entiendo que se esté alargando el ando esto porque te están pidiendo 150k y quieras escanear hasta la última migaja. Si es el que consideras tu delantero centro titular para ascender, le pagas al Tenerife y te lo traer. Si quieres alargarlo es porque quieres ser un rata.Mpo escribió: Sab Ago 15, 2026 4:25 pmNo va por ti especificamente, pero lo que marco en negritaLeño escribió: Sab Ago 15, 2026 12:58 am Yo no creo que ir regando de dinero a cualquier club y a cualquier jugador sea la forma de proceder correcta.
Luego vas acumulando fichas altas y cualquier equipo te va a pedir cantidades elevadas por cualquier traspaso.
En el caso de de Miguel creo que las ganas de soltar al jugador del Tenerife son mayores que las del Zaragoza por ficharlo, y hay que jugar con ellos.menudo club de muertos de hambre en el que nos hemos convertido si consideramos como "cantidad elevada" 150.000 o 250.000 € y andamos racaneando el pico de 50.000 todo el verano.
Entonces cuando este equipo vuelva a primera, si es que vuelve algun dia, supongo que hará una temporada de trámite para volver a bajar, como la que ha hecho el Oviedo este año o el Córdoba en su momento, porque si vamos racaneando euros por aquí y por allá, además de fichando gratis, no vamos a fichar nada bueno nunca.
De Miguel lo que dije hace dias, si te interesa pagas y punto. Si no te interesa a por otro, pero esto de estar mareando todo el verano con un jugador que no ha empatado con nadie (que en rfef puede ser muy bueno y funcionar, pero lo que es es) por cuatro euros mal contaos.
Yo es que como con todo, no creo que hoy De Miguel valga 150.000. La apuesta la hizo el Tenerife y no salió redonda, pues que asuma el coste de su apuesta.Mpo escribió: Sab Ago 15, 2026 4:25 pmNo va por ti especificamente, pero lo que marco en negritaLeño escribió: Sab Ago 15, 2026 12:58 am Yo no creo que ir regando de dinero a cualquier club y a cualquier jugador sea la forma de proceder correcta.
Luego vas acumulando fichas altas y cualquier equipo te va a pedir cantidades elevadas por cualquier traspaso.
En el caso de de Miguel creo que las ganas de soltar al jugador del Tenerife son mayores que las del Zaragoza por ficharlo, y hay que jugar con ellos.menudo club de muertos de hambre en el que nos hemos convertido si consideramos como "cantidad elevada" 150.000 o 250.000 € y andamos racaneando el pico de 50.000 todo el verano.
Entonces cuando este equipo vuelva a primera, si es que vuelve algun dia, supongo que hará una temporada de trámite para volver a bajar, como la que ha hecho el Oviedo este año o el Córdoba en su momento, porque si vamos racaneando euros por aquí y por allá, además de fichando gratis, no vamos a fichar nada bueno nunca.
De Miguel lo que dije hace dias, si te interesa pagas y punto. Si no te interesa a por otro, pero esto de estar mareando todo el verano con un jugador que no ha empatado con nadie (que en rfef puede ser muy bueno y funcionar, pero lo que es es) por cuatro euros mal contaos.
Espera, creo que no te he entendido: ahora poner dinero para cumplir con los plazos acordados no es seriedad y compromiso con el proyecto y sus socios si no ser cobarde por no atreverse a ser sancionado? Has querido decir eso?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 1:26 am Los listos de A.gain que han comprado las acciones que paguen los 50.000 euros que para la Romareda si van a cumplir con millones de euros porque no tienen cojones a meterse contra la DGA y ayuntamiento y las sanciones que conllevan, pero lo deportivo a reventarlo por cuatro duros.
Solo con ese detalle que para La Romareda millones y para lo deportivo ni cincuenta mil euros no hace falta que me digan nada más del palo que van estos.
Pobre, ha perdido el poco rumbo que le quedaba.rzgz_4evo escribió: Dom Ago 16, 2026 9:17 amEspera, creo que no te he entendido: ahora poner dinero para cumplir con los plazos acordados no es seriedad y compromiso con el proyecto y sus socios si no ser cobarde por no atreverse a ser sancionado? Has querido decir eso?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 1:26 am Los listos de A.gain que han comprado las acciones que paguen los 50.000 euros que para la Romareda si van a cumplir con millones de euros porque no tienen cojones a meterse contra la DGA y ayuntamiento y las sanciones que conllevan, pero lo deportivo a reventarlo por cuatro duros.
Solo con ese detalle que para La Romareda millones y para lo deportivo ni cincuenta mil euros no hace falta que me digan nada más del palo que van estos.
Caliko escribió: Dom Ago 16, 2026 10:08 amPobre, ha perdido el poco rumbo que le quedaba.rzgz_4evo escribió: Dom Ago 16, 2026 9:17 amEspera, creo que no te he entendido: ahora poner dinero para cumplir con los plazos acordados no es seriedad y compromiso con el proyecto y sus socios si no ser cobarde por no atreverse a ser sancionado? Has querido decir eso?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 1:26 am Los listos de A.gain que han comprado las acciones que paguen los 50.000 euros que para la Romareda si van a cumplir con millones de euros porque no tienen cojones a meterse contra la DGA y ayuntamiento y las sanciones que conllevan, pero lo deportivo a reventarlo por cuatro duros.
Solo con ese detalle que para La Romareda millones y para lo deportivo ni cincuenta mil euros no hace falta que me digan nada más del palo que van estos.



Si no sabéis leer es vuestro problema.aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 10:43 amCaliko escribió: Dom Ago 16, 2026 10:08 amPobre, ha perdido el poco rumbo que le quedaba.rzgz_4evo escribió: Dom Ago 16, 2026 9:17 am
Espera, creo que no te he entendido: ahora poner dinero para cumplir con los plazos acordados no es seriedad y compromiso con el proyecto y sus socios si no ser cobarde por no atreverse a ser sancionado? Has querido decir eso?![]()
Pero es que das por echo que si no viene De Miguel es porque los dueños no quieren pagar.EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 10:51 amSi no sabéis leer es vuestro problema.
Para La Romareda van a meter millones, para lo deportivo siendo que estan vendiendo jugadores por bastante dinero son capaces de racanear unos cuantos miles de euros cuando la única manera de salir de este pozo es buscando el ascenso con un proyecto fuerte que permita ascender.
Y sino les pasará como a los anteriores, fracaso en el césped y a vender las acciones como locos por ruina general.
Lo esencial en este negocio se desarrolla en el césped y si no consiguen ascender a seguir poniendo millones como locos en un pozo sin fondo hasta que busquen otro comprador para salir corriendo.

A lo mejor es que tu no sabes escribir, que no has puesto ni una puñetera coma en el primer párrafo.EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 10:51 amSi no sabéis leer es vuestro problema.
Para La Romareda van a meter millones, para lo deportivo siendo que estan vendiendo jugadores por bastante dinero son capaces de racanear unos cuantos miles de euros cuando la única manera de salir de este pozo es buscando el ascenso con un proyecto fuerte que permita ascender.
Y sino les pasará como a los anteriores, fracaso en el césped y a vender las acciones como locos por ruina general.
Lo esencial en este negocio se desarrolla en el césped y si no consiguen ascender a seguir poniendo millones como locos en un pozo sin fondo hasta que busquen otro comprador para salir corriendo.



Sabes perfectamente lo que estoy diciendo, el negocio esta en lo deportivo, en ascender para los ingresos televisivos, etc.aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 11:01 amA lo mejor es que tu no sabes escribir, que no has puesto ni una puñetera coma en el primer párrafo.EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 10:51 amSi no sabéis leer es vuestro problema.
Para La Romareda van a meter millones, para lo deportivo siendo que estan vendiendo jugadores por bastante dinero son capaces de racanear unos cuantos miles de euros cuando la única manera de salir de este pozo es buscando el ascenso con un proyecto fuerte que permita ascender.
Y sino les pasará como a los anteriores, fracaso en el césped y a vender las acciones como locos por ruina general.
Lo esencial en este negocio se desarrolla en el césped y si no consiguen ascender a seguir poniendo millones como locos en un pozo sin fondo hasta que busquen otro comprador para salir corriendo.
Si a De Miguel no lo ven claro por la lesión que traigan a otro delantero que van pasando las fechas y ninguno de los tres fichajes diferenciales que pidió el entrenador aparecen.jedi_samper escribió: Dom Ago 16, 2026 10:59 amPero es que das por echo que si no viene De Miguel es porque los dueños no quieren pagar.EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 10:51 amSi no sabéis leer es vuestro problema.
Para La Romareda van a meter millones, para lo deportivo siendo que estan vendiendo jugadores por bastante dinero son capaces de racanear unos cuantos miles de euros cuando la única manera de salir de este pozo es buscando el ascenso con un proyecto fuerte que permita ascender.
Y sino les pasará como a los anteriores, fracaso en el césped y a vender las acciones como locos por ruina general.
Lo esencial en este negocio se desarrolla en el césped y si no consiguen ascender a seguir poniendo millones como locos en un pozo sin fondo hasta que busquen otro comprador para salir corriendo.
No tiene porque, Lalo maneja ya un presupuesto alto según el desde hace tiempo, porque no coge de ese presupuesto los 150mil que vale y paga. A lo mejor no lo hace porque el jugador no es su primera opción o no le interesa pagar por un jugador que a estado media pretemporada lesionado.
Pero si todo el que te lee no te entiende, como no va a hacer falta explicar mucho mas?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 11:15 amSabes perfectamente lo que estoy diciendo, el negocio esta en lo deportivo, en ascender para los ingresos televisivos, etc.aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 11:01 amA lo mejor es que tu no sabes escribir, que no has puesto ni una puñetera coma en el primer párrafo.EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 10:51 am
Si no sabéis leer es vuestro problema.
Para La Romareda van a meter millones, para lo deportivo siendo que estan vendiendo jugadores por bastante dinero son capaces de racanear unos cuantos miles de euros cuando la única manera de salir de este pozo es buscando el ascenso con un proyecto fuerte que permita ascender.
Y sino les pasará como a los anteriores, fracaso en el césped y a vender las acciones como locos por ruina general.
Lo esencial en este negocio se desarrolla en el césped y si no consiguen ascender a seguir poniendo millones como locos en un pozo sin fondo hasta que busquen otro comprador para salir corriendo.
No hace falta explicar mucho más, todo lo que no sea ascender seguirá siendo una ruina y estos no paran de vender activos e invertir poco.
No hace falta demostrar nada, lo anunciaron ellos mismos que en octubre- noviembre habrá un desembolso de 22 millones de euros para el impacto económico del descenso y los pagos pactamos con la Sociedad "Nueva Romareda".aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 11:22 amPero si todo el que te lee no te entiende, como no va a hacer falta explicar mucho mas?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 11:15 amSabes perfectamente lo que estoy diciendo, el negocio esta en lo deportivo, en ascender para los ingresos televisivos, etc.aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 11:01 am
A lo mejor es que tu no sabes escribir, que no has puesto ni una puñetera coma en el primer párrafo.
No hace falta explicar mucho más, todo lo que no sea ascender seguirá siendo una ruina y estos no paran de vender activos e invertir poco.
Sueltas una de las tuyas y en cuanto te replican, el problema pasa a ser de los demas, que no te entienden.
Si como dicen los que te contestan, estas insinuando que no tienen/no ponen un duro salvo para no tener problemas con la DGA, por favor, demuéstralo
Entonces confirmamos de que les estas acusando de mala fe economica por cumplir lo acordado y poner dinero...EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 11:27 amNo hace falta demostrar nada, lo anunciaron ellos mismos que en octubre- noviembre habrá un desembolso de 22 millones de euros para el impacto económico del descenso y los pagos pactamos con la Sociedad "Nueva Romareda".aivaiva escribió: Dom Ago 16, 2026 11:22 amPero si todo el que te lee no te entiende, como no va a hacer falta explicar mucho mas?EL FOROFO escribió: Dom Ago 16, 2026 11:15 am
Sabes perfectamente lo que estoy diciendo, el negocio esta en lo deportivo, en ascender para los ingresos televisivos, etc.
No hace falta explicar mucho más, todo lo que no sea ascender seguirá siendo una ruina y estos no paran de vender activos e invertir poco.
Sueltas una de las tuyas y en cuanto te replican, el problema pasa a ser de los demas, que no te entienden.
Si como dicen los que te contestan, estas insinuando que no tienen/no ponen un duro salvo para no tener problemas con la DGA, por favor, demuéstralo
Mientras tanto en pleno mercado de verano estamos viendo como venden todo lo posible de la plantilla y los tres fichajes fuertes que ha pedido el entrenador no aparecen y todas las noticias que salen son referentes a que no se dispone de dinero suficiente.



Pero vamos, que esto es soplar y sorber a la vez, porque el que se está quejando de que no pongan dinero para fichar a De Miguel se estaría quejando ahora mismo si lo fichamos, por gastarnos dinero importante en un delantero de 31 años con pubalgia...ElMacarrones escribió: Dom Ago 16, 2026 11:44 am Poner 22 millones para el campo, pero que 50 mil para mejorar la plantilla te parezca mucho, aún con los ingresos, es raro, a mí me suena más a qué la prensa no tiene ni idea que otra cosa. Es mucho más probable que no quieras pagar 150k por De Miguel porque simplemente crees que no los vale con las dudas de la lesión o los 600k de Francho porque no los vale en 1rfef, que no tener capacidad real. Aunque tuviéramos 10 millones de presupuesto, pagarle eso a Francho me parecería irracional en 1rfef, porque no tiene sentido futbolístico que sea el jugador mejor pagado de la categoría, doblandole el sueldo al segundo.
Que yo pueda pagar 10€ por una barra de pan no significa que la barra los valga o que por no hacerlo sea pobre.


