LALO ARANTEGUI D.D.

¿Quieres hacer pública tu opinión? Escribe tus palabras de apoyo, tu crítica o todo lo que se te ocurra sobre nuestro Real Zaragoza.

Moderador: Administradores

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 10344
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por tonetti » Mié Ago 19, 2026 11:45 am

Zaragocista7 escribió: Mié Ago 19, 2026 9:34 am
Zaradycto escribió: Mar Ago 18, 2026 9:56 pm Soy muy de Lalo, pero muy mal gestionado el asunto de Francho. Tenía que haber estado cerrado el día del descenso y se le daba de baja como al resto y si no se podía por contrato decir desde el peo we día que ba a salir como ha hecho con Bazdar. Simplemente era decir que su ficha era inasumible y que se le pondrían facilidades a su familia.

Pero no, dijo eso pero que debía hacer un esfuerzo para adaptarse a los salarios de la categoría pasándole el marrón al pobre Francho, que solo quería cumplir su contrato y hasta estaba dispuesto a negociar una rebaja. Al igual que no se le ocurre decir que Mbappé podría jugar si se rebaja el salario, tendría que haber hecho lo mismo.

Es decir, llegar el 1 de junio, llamar a Francho y decirle que quieres contar con él, pero necesito que te trabajes el salario a X y lo compensamos de alguna manera la diferencia, y que Francho le conteste me lo rebajo a Y, pero a X no. Quiero seguir y puedo hacer ese esfuerzo, pero sino encuentro acomodo en otro equipo, que cualquier equipo me ofrece más de lo que me das. Y si no llego a ese Y que pide Francho pedirle que se busque equipo y salga cuanto antes porque pondrá facilidades para el traspaso.


Espero que lo explique muy bien en la rueda de prensa, y que no siga siendo tan cobarde de pasarle el marrón a Francho. Y si es porque la propiedad no ha aceptado la operación que lo diga abiertamente, sus razones tendrán para no aceptarla.

Entre esto y lo de Ander creo que está removiendo más el ambiente entre la afición, muy poco listo está siendo Lalo.

Aún así sigo confiando en él y en su proyecto… pero las dos decisiones más gordas que ha tomado hasta ahora no me gustan nada, y la otra gorda, el entrenador, veremos, aún no opino. No era mi preferido, pero no conozco a Ibai y, aunque pone muchas ganas, veremos cómo acaba. Le ha hecho ho una plantilla a su gusto. Tengo mucha esperanza y bastante optimismo en que vamos a lograr el ascenso, pero no me está pareciendo sensato.
Yo pienso exactamente lo mismo.
Y si lo de Francho lo haces en junio y montas un equipo competitivo ahora estamos ya todos esperando al primer partido de liga.
Ahora tienes un mal caldo de cultivo entre los Franchistas y los Antifranchistas a punto de empezar la liga y lo ha generado el propio club. Para que luego hablen de unión, paz social y demás...

De todas formas esto es como todo, vamos a empezar la liga ganando y a seguir en los puestos altos toda la temporada y todos juntos en el barco.
Pero como dicen por arriba, lo que más se ha criticado de lo de Francho ayer es que salga gratis.
Probablemente deben llevar desde Junio esperando a que un equipo le iguale (o suba) el sueldo a Francho y además pague traspaso. Por eso no se ha podido hacer en Junio, porque no existía tal equipo.
A 12 días de cerrar el mercado, llegó una oferta que cumplía una de las dos condiciones y la otra parte (el Real Zaragoza) no le quedó más remedio que ceder porque el tiempo apremia.
No hay forma de demostrarlo, pero me juego algo a que si tampoco hubiera llegado una oferta buena para Francho, a principio de la semana que viene se hubiera anunciado un acuerdo para que Francho se baje el sueldo a cambio de lo que sea: una temporada más, un bonus en caso de ascenso o yo que se.

Que es fácil decir que había que haberlo hecho en Junio, pero si a 10 días de empezar la liga no se ha entendido la salida gratis de Francho, imagínate el 15 de Junio...
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Caliko
Aupadict@
Mensajes: 2459
Registrado: Vie Jul 17, 2020 6:00 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por Caliko » Mié Ago 19, 2026 11:55 am

tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 11:45 am
Zaragocista7 escribió: Mié Ago 19, 2026 9:34 am
Zaradycto escribió: Mar Ago 18, 2026 9:56 pm Soy muy de Lalo, pero muy mal gestionado el asunto de Francho. Tenía que haber estado cerrado el día del descenso y se le daba de baja como al resto y si no se podía por contrato decir desde el peo we día que ba a salir como ha hecho con Bazdar. Simplemente era decir que su ficha era inasumible y que se le pondrían facilidades a su familia.

Pero no, dijo eso pero que debía hacer un esfuerzo para adaptarse a los salarios de la categoría pasándole el marrón al pobre Francho, que solo quería cumplir su contrato y hasta estaba dispuesto a negociar una rebaja. Al igual que no se le ocurre decir que Mbappé podría jugar si se rebaja el salario, tendría que haber hecho lo mismo.

Es decir, llegar el 1 de junio, llamar a Francho y decirle que quieres contar con él, pero necesito que te trabajes el salario a X y lo compensamos de alguna manera la diferencia, y que Francho le conteste me lo rebajo a Y, pero a X no. Quiero seguir y puedo hacer ese esfuerzo, pero sino encuentro acomodo en otro equipo, que cualquier equipo me ofrece más de lo que me das. Y si no llego a ese Y que pide Francho pedirle que se busque equipo y salga cuanto antes porque pondrá facilidades para el traspaso.


Espero que lo explique muy bien en la rueda de prensa, y que no siga siendo tan cobarde de pasarle el marrón a Francho. Y si es porque la propiedad no ha aceptado la operación que lo diga abiertamente, sus razones tendrán para no aceptarla.

Entre esto y lo de Ander creo que está removiendo más el ambiente entre la afición, muy poco listo está siendo Lalo.

Aún así sigo confiando en él y en su proyecto… pero las dos decisiones más gordas que ha tomado hasta ahora no me gustan nada, y la otra gorda, el entrenador, veremos, aún no opino. No era mi preferido, pero no conozco a Ibai y, aunque pone muchas ganas, veremos cómo acaba. Le ha hecho ho una plantilla a su gusto. Tengo mucha esperanza y bastante optimismo en que vamos a lograr el ascenso, pero no me está pareciendo sensato.
Yo pienso exactamente lo mismo.
Y si lo de Francho lo haces en junio y montas un equipo competitivo ahora estamos ya todos esperando al primer partido de liga.
Ahora tienes un mal caldo de cultivo entre los Franchistas y los Antifranchistas a punto de empezar la liga y lo ha generado el propio club. Para que luego hablen de unión, paz social y demás...

De todas formas esto es como todo, vamos a empezar la liga ganando y a seguir en los puestos altos toda la temporada y todos juntos en el barco.
Pero como dicen por arriba, lo que más se ha criticado de lo de Francho ayer es que salga gratis.
Probablemente deben llevar desde Junio esperando a que un equipo le iguale (o suba) el sueldo a Francho y además pague traspaso. Por eso no se ha podido hacer en Junio, porque no existía tal equipo.
A 12 días de cerrar el mercado, llegó una oferta que cumplía una de las dos condiciones y la otra parte (el Real Zaragoza) no le quedó más remedio que ceder porque el tiempo apremia.
No hay forma de demostrarlo, pero me juego algo a que si tampoco hubiera llegado una oferta buena para Francho, a principio de la semana que viene se hubiera anunciado un acuerdo para que Francho se baje el sueldo a cambio de lo que sea: una temporada más, un bonus en caso de ascenso o yo que se.

Que es fácil decir que había que haberlo hecho en Junio, pero si a 10 días de empezar la liga no se ha entendido la salida gratis de Francho, imagínate el 15 de Junio...
Añado incluso que una oferta de primera ha sido una sorpresa para todas las partes, y que aun así creo que Francho no va a llegar al sueldo que tenía en Zaragoza.
Opinion, no información.

Y esto si es información: Francho no se va regalado, te ahorras entre 2 y 3 millones y mantienes un 30% de la propiedad y opción preferente.
Cersei Lannister,
'El Perro' Sandor Clegane,
'La Montaña' Gregor Clegane,
Ser Ilyn Payne,
Mariano Aguilar,
'El Pulseras' Fernando López,
Txema Indias.

RZ1975
Aupadict@
Mensajes: 326
Registrado: Vie May 08, 2026 9:37 am

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por RZ1975 » Mié Ago 19, 2026 12:00 pm

Caliko escribió: Mié Ago 19, 2026 11:55 am
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 11:45 am
Zaragocista7 escribió: Mié Ago 19, 2026 9:34 am
Yo pienso exactamente lo mismo.
Y si lo de Francho lo haces en junio y montas un equipo competitivo ahora estamos ya todos esperando al primer partido de liga.
Ahora tienes un mal caldo de cultivo entre los Franchistas y los Antifranchistas a punto de empezar la liga y lo ha generado el propio club. Para que luego hablen de unión, paz social y demás...

De todas formas esto es como todo, vamos a empezar la liga ganando y a seguir en los puestos altos toda la temporada y todos juntos en el barco.
Pero como dicen por arriba, lo que más se ha criticado de lo de Francho ayer es que salga gratis.
Probablemente deben llevar desde Junio esperando a que un equipo le iguale (o suba) el sueldo a Francho y además pague traspaso. Por eso no se ha podido hacer en Junio, porque no existía tal equipo.
A 12 días de cerrar el mercado, llegó una oferta que cumplía una de las dos condiciones y la otra parte (el Real Zaragoza) no le quedó más remedio que ceder porque el tiempo apremia.
No hay forma de demostrarlo, pero me juego algo a que si tampoco hubiera llegado una oferta buena para Francho, a principio de la semana que viene se hubiera anunciado un acuerdo para que Francho se baje el sueldo a cambio de lo que sea: una temporada más, un bonus en caso de ascenso o yo que se.

Que es fácil decir que había que haberlo hecho en Junio, pero si a 10 días de empezar la liga no se ha entendido la salida gratis de Francho, imagínate el 15 de Junio...
Añado incluso que una oferta de primera ha sido una sorpresa para todas las partes, y que aun así creo que Francho no va a llegar al sueldo que tenía en Zaragoza.
Opinion, no información.

Y esto si es información: Francho no se va regalado, te ahorras entre 2 y 3 millones y mantienes un 30% de la propiedad y opción preferente.
Lo que tiene que hacer Lalo es explicar porque no se ha llegado a un acuerdo, oye que puede ser difíci,l pero no te tiras 2 meses negociando.
Yo creo que debería dar explicaciones de verdad si quieres salir limpio de esta, es lo único que pedimos.

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 10344
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por tonetti » Mié Ago 19, 2026 12:28 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:00 pm
Caliko escribió: Mié Ago 19, 2026 11:55 am
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 11:45 am

Pero como dicen por arriba, lo que más se ha criticado de lo de Francho ayer es que salga gratis.
Probablemente deben llevar desde Junio esperando a que un equipo le iguale (o suba) el sueldo a Francho y además pague traspaso. Por eso no se ha podido hacer en Junio, porque no existía tal equipo.
A 12 días de cerrar el mercado, llegó una oferta que cumplía una de las dos condiciones y la otra parte (el Real Zaragoza) no le quedó más remedio que ceder porque el tiempo apremia.
No hay forma de demostrarlo, pero me juego algo a que si tampoco hubiera llegado una oferta buena para Francho, a principio de la semana que viene se hubiera anunciado un acuerdo para que Francho se baje el sueldo a cambio de lo que sea: una temporada más, un bonus en caso de ascenso o yo que se.

Que es fácil decir que había que haberlo hecho en Junio, pero si a 10 días de empezar la liga no se ha entendido la salida gratis de Francho, imagínate el 15 de Junio...
Añado incluso que una oferta de primera ha sido una sorpresa para todas las partes, y que aun así creo que Francho no va a llegar al sueldo que tenía en Zaragoza.
Opinion, no información.

Y esto si es información: Francho no se va regalado, te ahorras entre 2 y 3 millones y mantienes un 30% de la propiedad y opción preferente.
Lo que tiene que hacer Lalo es explicar porque no se ha llegado a un acuerdo, oye que puede ser difíci,l pero no te tiras 2 meses negociando.
Yo creo que debería dar explicaciones de verdad si quieres salir limpio de esta, es lo único que pedimos.
Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 7312
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por rzgz_4evo » Mié Ago 19, 2026 12:31 pm

tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 12:28 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:00 pm
Caliko escribió: Mié Ago 19, 2026 11:55 am
Añado incluso que una oferta de primera ha sido una sorpresa para todas las partes, y que aun así creo que Francho no va a llegar al sueldo que tenía en Zaragoza.
Opinion, no información.

Y esto si es información: Francho no se va regalado, te ahorras entre 2 y 3 millones y mantienes un 30% de la propiedad y opción preferente.
Lo que tiene que hacer Lalo es explicar porque no se ha llegado a un acuerdo, oye que puede ser difíci,l pero no te tiras 2 meses negociando.
Yo creo que debería dar explicaciones de verdad si quieres salir limpio de esta, es lo único que pedimos.
Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
Zasca!
Cada vez que consumimos fútbol alimentamos el circo que es (Tebas, colectivo arbitral, mercadeo de juveniles, partidos de competiciones nacionales en el extranjero, etc)

RZ1975
Aupadict@
Mensajes: 326
Registrado: Vie May 08, 2026 9:37 am

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por RZ1975 » Mié Ago 19, 2026 12:40 pm

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 12:28 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:00 pm

Lo que tiene que hacer Lalo es explicar porque no se ha llegado a un acuerdo, oye que puede ser difíci,l pero no te tiras 2 meses negociando.
Yo creo que debería dar explicaciones de verdad si quieres salir limpio de esta, es lo único que pedimos.
Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 7312
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por rzgz_4evo » Mié Ago 19, 2026 12:44 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 12:28 pm

Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Tan libre eres tú de pedir esa información como libres son los protagonistas de no decirtela.
Cada vez que consumimos fútbol alimentamos el circo que es (Tebas, colectivo arbitral, mercadeo de juveniles, partidos de competiciones nacionales en el extranjero, etc)

RZ1975
Aupadict@
Mensajes: 326
Registrado: Vie May 08, 2026 9:37 am

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por RZ1975 » Mié Ago 19, 2026 12:48 pm

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:44 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Tan libre eres tú de pedir esa información como libres son los protagonistas de no decirtela.
Que yo no pido cifras y te equivocas porque
¿Entonces nadie ni ningún socio pueden pedir explicaciones de ninguna gestión al club?

juanchopl87
Aupadict@
Mensajes: 2399
Registrado: Vie Dic 23, 2005 9:43 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por juanchopl87 » Mié Ago 19, 2026 12:50 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:48 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:44 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm

Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Tan libre eres tú de pedir esa información como libres son los protagonistas de no decirtela.
Que yo no pido cifras y te equivocas porque
¿Entonces nadie ni ningún socio pueden pedir explicaciones de ninguna gestión al club?
Los socios no son dueños del club pagan los abonos para ir a ver los partidos

Avatar de Usuario
OliKiller
Aupadict@
Mensajes: 3561
Registrado: Vie Ago 31, 2007 3:37 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por OliKiller » Mié Ago 19, 2026 12:53 pm

juanchopl87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:50 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:48 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:44 pm
Tan libre eres tú de pedir esa información como libres son los protagonistas de no decirtela.
Que yo no pido cifras y te equivocas porque
¿Entonces nadie ni ningún socio pueden pedir explicaciones de ninguna gestión al club?
Los socios no son dueños del club pagan los abonos para ir a ver los partidos
Y el club no se debe a sus aficionados?
Que menos que expliquen la situación, es lo lógico y lo normal. Por lo menos para calmar las aguas.

juanchopl87
Aupadict@
Mensajes: 2399
Registrado: Vie Dic 23, 2005 9:43 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por juanchopl87 » Mié Ago 19, 2026 12:54 pm

OliKiller escribió: Mié Ago 19, 2026 12:53 pm
juanchopl87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:50 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:48 pm

Que yo no pido cifras y te equivocas porque
¿Entonces nadie ni ningún socio pueden pedir explicaciones de ninguna gestión al club?
Los socios no son dueños del club pagan los abonos para ir a ver los partidos
Y el club no se debe a sus aficionados?
Que menos que expliquen la situación, es lo lógico y lo normal. Por lo menos para calmar las aguas.
Es una sad una empresa los socios y abonados no son dueños de la sad
Al que tienen que rendir cuenta es a los dueños.

Avatar de Usuario
OliKiller
Aupadict@
Mensajes: 3561
Registrado: Vie Ago 31, 2007 3:37 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por OliKiller » Mié Ago 19, 2026 12:56 pm

juanchopl87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:54 pm
OliKiller escribió: Mié Ago 19, 2026 12:53 pm
juanchopl87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:50 pm
Los socios no son dueños del club pagan los abonos para ir a ver los partidos
Y el club no se debe a sus aficionados?
Que menos que expliquen la situación, es lo lógico y lo normal. Por lo menos para calmar las aguas.
Es una sad una empresa los socios y abonados no son dueños de la sad
Al que tienen que rendir cuenta es a los dueños.
Así nos va.

juanchopl87
Aupadict@
Mensajes: 2399
Registrado: Vie Dic 23, 2005 9:43 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por juanchopl87 » Mié Ago 19, 2026 1:01 pm

OliKiller escribió: Mié Ago 19, 2026 12:56 pm
juanchopl87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:54 pm
OliKiller escribió: Mié Ago 19, 2026 12:53 pm

Y el club no se debe a sus aficionados?
Que menos que expliquen la situación, es lo lógico y lo normal. Por lo menos para calmar las aguas.
Es una sad una empresa los socios y abonados no son dueños de la sad
Al que tienen que rendir cuenta es a los dueños.
Así nos va.
Menos 4 equipos en España de la parte de arriba los demás son sad y hay equipos que lo hacen muy bien.
Igual es al contrario que hay que contar menos para que los que no son entendidos se dediquen a hacer del real Zaragoza una novela y un salvame Telecinco real Zaragoza

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 7312
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por rzgz_4evo » Mié Ago 19, 2026 1:01 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:48 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:44 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm

Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Tan libre eres tú de pedir esa información como libres son los protagonistas de no decirtela.
Que yo no pido cifras y te equivocas porque
¿Entonces nadie ni ningún socio pueden pedir explicaciones de ninguna gestión al club?
Compañero, que yo entiendo lo que quieres decir y en parte estoy de acuerdo, pero (MI OPINION) es que, para saber bien que ha pasado (incluso sin dar grandes detalles) habría que saber la versión de lalo y la versión de francho.
Y, como lo veo difícil, pues joderá, pero igual lo mejor es resignarse (para bien o para mal) y asumir que la verdad es difícil que la tengamos algún dia.
Cada vez que consumimos fútbol alimentamos el circo que es (Tebas, colectivo arbitral, mercadeo de juveniles, partidos de competiciones nacionales en el extranjero, etc)

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 10344
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por tonetti » Mié Ago 19, 2026 1:03 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 12:28 pm

Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Evidentemente cuando digo:
"escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi", por supuesto que estoy hablando de mi, sherlock. :wink:
A mi no me haría ninguna gracia escribir y que unos cuantos pirados que pululan por aquí supieran todo de mi, pero yo tampoco voy exigiendo que Francho haga público lo que cobra y hasta donde estaba dispuesto a bajarse el sueldo, que Lalo cuente con detalle todas y cada una de las conversaciones que ha tenido con Francho y que los nuevos accionistas informen de todas y cada una de las decisiones que están tomando para intentar enderezar este buque a la deriva. Se llama coherencia.

Además, que no serviría de absolutamente nada. Ayer la gente ya decidió cada uno quien era el culpable, leete el hilo de la salida de Francho, el del jugador, el de la nueva propiedad o este mismo y verás de lo que te hablo. Hay para todos los gustos y colores.
Aunque salieran todos y contaran lo que sea, habría gente que diría que eso no es verdad, que es un guión, que les están obligando a decir eso o cualquiera de las majaderías que se leen cuando hay información de primerísima mano que desmiente lo que ellos dicen.
Luego buscarían al primer periodista mete mierda que encuentren, un tarado random que tenga un podcast/programa zaragocista o niño rata de twitter que diga lo que ellos piensan y te lo pondrían aqui como prueba irrefutable de que ellos siguen teniendo razón aunque el protagonista en primera persona diga lo contrario. Anda que no lo hemos visto veces. :lol:
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Avatar de Usuario
El poeta del gol
Aupadict@
Mensajes: 5777
Registrado: Jue May 22, 2003 11:30 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por El poeta del gol » Mié Ago 19, 2026 1:09 pm

aLeX134 escribió: Mié Ago 19, 2026 11:19 am
El poeta del gol escribió: Mié Ago 19, 2026 9:56 am Si Torrecilla, Cordero o Indias empiezan su mercado rescatando al “hijo pródigo” Ander, parte de los fichajes los sacan del entorno de Cuartero, fichan como delantero centro a Espiau y como portero a Anartz, dejan salir a Francho sin ver un duro en la operación, se traen a su hijo para el filial pagando traspaso y a falta de 2 semanas para el inicio de la competición siguen sin cerrar los 3 puestos clave que todo el mundo reclama desde hace meses, este hilo iría por la pagina 5000 y el ibercaja estadio estaría ardiendo.
La diferencia entre unos y otros es el contexto.
Las acciones de Torrecilla, Cordero o Indias fueron en Segunda Division con un presupuesto medio tirando a medio-alto.
Las acciones de este mercado son en Primera REF con un presupuesto 'alto' para la categoria, pero bajo comparado con la temporada pasada.
Traer a su hijo, tirar de la agenda de Cuartero o traer a Ander no creo que dependa de si tienes presupuesto o no y, como bien dices, somos el presupuesto más alto de la categoría y de momento la plantilla que tenemos claramente tiene 2 o 3 carencias bastante serias como para plantear estar el primero en la clasificación desde la primera jornada
AZUL Y BLANCO ES EL COLOR DEL CAMPEÓN

Avatar de Usuario
zaragocista_utebo
Aupadict@
Mensajes: 4425
Registrado: Mar Ene 24, 2006 7:43 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por zaragocista_utebo » Mié Ago 19, 2026 1:09 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 12:28 pm

Pero es que igual no se pueden dar esas explicaciones, que la gente cuando negocia por su vida y su dinero, tiene todo el derecho a ser un pelín egoista y que no se airee a los 4 vientos.
Igual Francho, que es zaragocista 100%, dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo si no quedaba más remedio, pero que si había una oferta que se lo mantenía quería salir. Y tiene derecho a que no se sepa.
O igual desde el primer día dijo que no se bajaba el sueldo un euro (no creo, pero es por poner otro ejemplo) y que en cuanto tuviera una oferta buena se iba.
O igual la nueva propiedad le dijo que sólo le pagaba el mínimo y que si no ahí tenía la puerta...

Que aquí nos encanta la transparencia, los juicios públicos y los linchamientos populares... para los demás.
Mientras tanto, escribimos con un nick anónimo y que nadie sepa quién soy ni nada de mi, que hay mucho loco.
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Explicación Lalo seguro que da, otra cosa es que esa explicación nos/os/les valga. Que en un tema así puede ser todo lo críptico que quiera ("Francho se ha ido porque no se pudo llegar a un acuerdo") y sigue siendo una explicación.
El sudor ahorra sangre, el cerebro ahorra ambas cosas.-Erwin Rommel, Mariscal de Campo jefe del Deutsche Afrika Korps.

Caliko
Aupadict@
Mensajes: 2459
Registrado: Vie Jul 17, 2020 6:00 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por Caliko » Mié Ago 19, 2026 1:15 pm

RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:00 pm
Caliko escribió: Mié Ago 19, 2026 11:55 am
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 11:45 am

Pero como dicen por arriba, lo que más se ha criticado de lo de Francho ayer es que salga gratis.
Probablemente deben llevar desde Junio esperando a que un equipo le iguale (o suba) el sueldo a Francho y además pague traspaso. Por eso no se ha podido hacer en Junio, porque no existía tal equipo.
A 12 días de cerrar el mercado, llegó una oferta que cumplía una de las dos condiciones y la otra parte (el Real Zaragoza) no le quedó más remedio que ceder porque el tiempo apremia.
No hay forma de demostrarlo, pero me juego algo a que si tampoco hubiera llegado una oferta buena para Francho, a principio de la semana que viene se hubiera anunciado un acuerdo para que Francho se baje el sueldo a cambio de lo que sea: una temporada más, un bonus en caso de ascenso o yo que se.

Que es fácil decir que había que haberlo hecho en Junio, pero si a 10 días de empezar la liga no se ha entendido la salida gratis de Francho, imagínate el 15 de Junio...
Añado incluso que una oferta de primera ha sido una sorpresa para todas las partes, y que aun así creo que Francho no va a llegar al sueldo que tenía en Zaragoza.
Opinion, no información.

Y esto si es información: Francho no se va regalado, te ahorras entre 2 y 3 millones y mantienes un 30% de la propiedad y opción preferente.
Lo que tiene que hacer Lalo es explicar porque no se ha llegado a un acuerdo, oye que puede ser difíci,l pero no te tiras 2 meses negociando.
Yo creo que debería dar explicaciones de verdad si quieres salir limpio de esta, es lo único que pedimos.
Igual es la fabulosa prensa deportiva aragonesa la que tiene que hacer su trabajo.
Lalo no tiene que explicarlo todo por que si, como no nos explica las operaciones fallidas o los intereses por muchos jugadores.
Cersei Lannister,
'El Perro' Sandor Clegane,
'La Montaña' Gregor Clegane,
Ser Ilyn Payne,
Mariano Aguilar,
'El Pulseras' Fernando López,
Txema Indias.

delaware_z
Aupadict@
Mensajes: 432
Registrado: Sab Abr 01, 2006 1:08 pm
Ubicación: Granada

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por delaware_z » Mié Ago 19, 2026 1:20 pm

Nadie sabe el futuro, ahora vienen Delgado e Iranzo y a la gente se le olvidará todo. Como pasa con cualquier noticia, la actualidad se la tragará. Pero analizado en frío, estás en 1Rfef y dejas salir al capitán, que el año pasado fue el único que dio la cara con momentos muy buenos y jugando con el menisco destrozado, que tenia contrato de larga duración, a un primera división, gratis y porque a ti no te vale ni de lateral, es hacer el ridiculo. Se llame Lalo, o se llame como se llame.
Última edición por delaware_z el Mié Ago 19, 2026 1:24 pm, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 10344
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por tonetti » Mié Ago 19, 2026 1:20 pm

zaragocista_utebo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:09 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm
rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:31 pm
Zasca!
Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Explicación Lalo seguro que da, otra cosa es que esa explicación nos/os/les valga. Que en un tema así puede ser todo lo críptico que quiera ("Francho se ha ido porque no se pudo llegar a un acuerdo") y sigue siendo una explicación.
La próxima rueda de prensa de Lalo, dalo por hecho: Se estaba demorando mucho pero estabamos cerca del acuerdo, le llegó una oferta muy interesante en lo económico y lo deportivo y entre todos decidimos que era lo mejor para todos facilitarle la salida.
Fin, explicaciones dadas y casi seguro 100% ajustadas a la realidad.

El que espere que le cuenten cual de las dos partes estaba presionando más en la negociación, de que cifras exactas se hablaba y si era Francho el que tenía más ganas de irse o la propiedad de que se fuera, es un soñador.
Ni Zalba daba tanto nivel de detalle cuando esto era un club propiedad de los socios, y te la van a dar ahora que es un 99% privado.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

delaware_z
Aupadict@
Mensajes: 432
Registrado: Sab Abr 01, 2006 1:08 pm
Ubicación: Granada

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por delaware_z » Mié Ago 19, 2026 1:21 pm

tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 1:20 pm
zaragocista_utebo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:09 pm
RZ1975 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:40 pm

Dijeron/contestaron todos los que escriben con su nombre y DNI. Manda huevos.
Yo no pido vendeta, pido que si al final un jugador que se iba a negociar un rebaja y que más o menos eran optimistas quiero saber quien no ha querido seguir
Francho porque cobraba más, PERFECTO
La propiedad tiro el acuerdo por caro PERFECTO
Lalo nunca llegó a un acuerdo PERFECTO

Pero me gustaría saberlo ahora si a ti no PERFECTO señor... con nombres y apellidos... Ah no que tú también usas nick.
Explicación Lalo seguro que da, otra cosa es que esa explicación nos/os/les valga. Que en un tema así puede ser todo lo críptico que quiera ("Francho se ha ido porque no se pudo llegar a un acuerdo") y sigue siendo una explicación.
La próxima rueda de prensa de Lalo, dalo por hecho: Se estaba demorando mucho pero estabamos cerca del acuerdo, le llegó una oferta muy interesante en lo económico y lo deportivo y entre todos decidimos que era lo mejor para todos facilitarle la salida.
Fin, explicaciones dadas y casi seguro 100% ajustadas a la realidad.

El que espere que le cuente cual de las dos estaba presionando más en la negociación, de que cifras exactas se hablaba y si era Francho el que tenía más ganas de irse o la propiedad de que se fuera, es un soñador.
Ni Zalba daba tanto nivel de detalle cuando esto era un club propiedad de los socios, y te la van a dar ahora que es un 99% privado.
A mí me gustaría simplemente que se le hiciese la pregunta de qué por qué no se valoró una cesión, es lo único que a mí interesa saber

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 7312
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por rzgz_4evo » Mié Ago 19, 2026 1:25 pm

delaware_z escribió: Mié Ago 19, 2026 1:21 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 1:20 pm
zaragocista_utebo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:09 pm

Explicación Lalo seguro que da, otra cosa es que esa explicación nos/os/les valga. Que en un tema así puede ser todo lo críptico que quiera ("Francho se ha ido porque no se pudo llegar a un acuerdo") y sigue siendo una explicación.
La próxima rueda de prensa de Lalo, dalo por hecho: Se estaba demorando mucho pero estabamos cerca del acuerdo, le llegó una oferta muy interesante en lo económico y lo deportivo y entre todos decidimos que era lo mejor para todos facilitarle la salida.
Fin, explicaciones dadas y casi seguro 100% ajustadas a la realidad.

El que espere que le cuente cual de las dos estaba presionando más en la negociación, de que cifras exactas se hablaba y si era Francho el que tenía más ganas de irse o la propiedad de que se fuera, es un soñador.
Ni Zalba daba tanto nivel de detalle cuando esto era un club propiedad de los socios, y te la van a dar ahora que es un 99% privado.
A mí me gustaría simplemente que se le hiciese la pregunta de qué por qué no se valoró una cesión, es lo único que a mí interesa saber
Yo creo que es porque así te quitas el problema del todo de un plumazo porque si por lo que sea al año que viene no lo compran y nosotros no ascendemos volvemos otra vez al mismo punto en el que estamos y quizás con el jugador más devaluado y por tanto con menos salida que este año.
Cada vez que consumimos fútbol alimentamos el circo que es (Tebas, colectivo arbitral, mercadeo de juveniles, partidos de competiciones nacionales en el extranjero, etc)

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 10344
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por tonetti » Mié Ago 19, 2026 1:26 pm

delaware_z escribió: Mié Ago 19, 2026 1:21 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 1:20 pm
zaragocista_utebo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:09 pm

Explicación Lalo seguro que da, otra cosa es que esa explicación nos/os/les valga. Que en un tema así puede ser todo lo críptico que quiera ("Francho se ha ido porque no se pudo llegar a un acuerdo") y sigue siendo una explicación.
La próxima rueda de prensa de Lalo, dalo por hecho: Se estaba demorando mucho pero estabamos cerca del acuerdo, le llegó una oferta muy interesante en lo económico y lo deportivo y entre todos decidimos que era lo mejor para todos facilitarle la salida.
Fin, explicaciones dadas y casi seguro 100% ajustadas a la realidad.

El que espere que le cuente cual de las dos estaba presionando más en la negociación, de que cifras exactas se hablaba y si era Francho el que tenía más ganas de irse o la propiedad de que se fuera, es un soñador.
Ni Zalba daba tanto nivel de detalle cuando esto era un club propiedad de los socios, y te la van a dar ahora que es un 99% privado.
A mí me gustaría simplemente que se le hiciese la pregunta de qué por qué no se valoró una cesión, es lo único que a mí interesa saber
Sería buena pregunta.
Dudo que haya suerte y la hagan, seguro que los periodistas están más interesados en sus mierdas privadas como cuando fue la ultima vez que se tomó un cafe con Cuartero.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

delaware_z
Aupadict@
Mensajes: 432
Registrado: Sab Abr 01, 2006 1:08 pm
Ubicación: Granada

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por delaware_z » Mié Ago 19, 2026 1:30 pm

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:25 pm
delaware_z escribió: Mié Ago 19, 2026 1:21 pm
tonetti escribió: Mié Ago 19, 2026 1:20 pm

La próxima rueda de prensa de Lalo, dalo por hecho: Se estaba demorando mucho pero estabamos cerca del acuerdo, le llegó una oferta muy interesante en lo económico y lo deportivo y entre todos decidimos que era lo mejor para todos facilitarle la salida.
Fin, explicaciones dadas y casi seguro 100% ajustadas a la realidad.

El que espere que le cuente cual de las dos estaba presionando más en la negociación, de que cifras exactas se hablaba y si era Francho el que tenía más ganas de irse o la propiedad de que se fuera, es un soñador.
Ni Zalba daba tanto nivel de detalle cuando esto era un club propiedad de los socios, y te la van a dar ahora que es un 99% privado.
A mí me gustaría simplemente que se le hiciese la pregunta de qué por qué no se valoró una cesión, es lo único que a mí interesa saber
Yo creo que es porque así te quitas el problema del todo de un plumazo porque si por lo que sea al año que viene no lo compran y nosotros no ascendemos volvemos otra vez al mismo punto en el que estamos y quizás con el jugador más devaluado y por tanto con menos salida que este año.
El problema de ese argumento es que irse a un primera división que juega competición europea, no da la sensación de que este año haya sido un jugador devaluado y con pocas salidas.

Avatar de Usuario
baturro2011
Aupadict@
Mensajes: 4926
Registrado: Vie Mar 15, 2013 1:24 pm
Ubicación: En el fondo perdido

Re: LALO ARANTEGUI D.D.

Mensaje por baturro2011 » Mié Ago 19, 2026 1:33 pm

Creo que en este caso tienen razón los dos y ninguno.
El jugador no tiene por que renunciar a lo que tiene firmado (no entiendo por qué su contrato no incluía clausula de desenganche en caso de descenso).
El club no puede pagar semejante sueldo en 1ªRFEF y sin tener la certeza de cuantas temporadas puede permanecer en ella.
El jugador quería seguir (en teoría) y no ha dado facilidades, el club quería que se quedase (en teoría) y no ha hecho el esfuerzo necesario.
Creo que lo que ha ocurrido es lo más beneficioso para ambas partes, el uno mantiene (supuestamente) su nómina e incluso tiene la posibilidad de progresar y el otro libera una masa salarial importante manteniendo la posibilidad de rescatarlo en un futuro.