Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
La participación en este Foro presupone la aceptación de sus Normas.
La Dirección de la Web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios del Foro.
¿Quieres hablar de un nuevo juego de ordenador? ¿Te ha atacado un virus? ¿Buscas gente con tu misma afición? ¿Quieres hablar de cine, televisión, música, teatro, etc.? Entra aquí.
Aunque las actuaciones de los protagonistas son bastante buenas y la película es decente en todos sus sentidos, me ha resultado bastante aburrida, llegando incluso al sopor. Quitando tres o cuatro gags interesantes con los que he sacado media sonrisa, el resto de la película es muy cargante, ciertamente. Le doy un 6/10. Para mí, le están dando demasiado bombo en festivales varios, pero bueno, el nivel tampoco está demasiado alto.
La película de "El irlandés" está bastante curiosa y es entretenida, aunque a mi parecer le sobra metraje. Nada que ver con las películas que guardamos en nuestras retinas tipo "Casino", "Goodfellas", "Heat", etc. A ésta le doy un 7/10.
La de "Joker" ya la comenté por aquí en su día y para mí supuso un aire fresco a este año, entre el 9 y el 10, porque supieron desarrollar un personaje desde sus mimbres y evolucionarlo. Soy consciente de que la película peca un poco de tramposa al llamarla Joker, pues solo es un origen y no el prime de este personaje. Complicado que una película pueda hacerle sombra, a la espera de ver "1917" ahora en enero.
A mi del Irlandes, no se como decirlo, me daba la sensación de que Scorsesse "se plagiaba" a si mismo todo el rato, era una sensación de deja-vu constante, me resultaba chocante que una historia nueva y basada en hechos reales pareciera que ya la había visto dos o tres veces. A ver, logicamente si el creador de varias obras maestras "se plagia" a si mismo, pues aunque el Irlandes no me parezca de la talla de esas obras maestras, sí que termina siendo una buena pelicula.
Por otra parte, poniendome algo quisquilloso, el CGI de rejuvenecimiento de esta pelicula es penoso, me daba la sensación de que eran mascaras de latex como las que usa Joaquin Reyes para hacer sus celebrities. Pesci y De Niro llevan toda su vida haciendo peliculas y conocemos sus caras cuando tenian 30, 50 y 70 años, y sin embargo en esta pelicula tienen todo el rato el aspecto de 70 años con más o menos canas y más o menos arrugas, la escena en la que se ve el fallo más gordo es la del joven De Niro recordando una anecdota de la guerra, con la frente y mejillas lisas, pero la nariz de un hombre de 70 años. Leñe Scorsesse, que tuviste a De Niro joven el El Padrino II, y no se parecen en nada.
En Benjamin Button cuando sale el Brad Pitt joven y adolescente, parece metraje sacado de Leyendas de Pasion, en Ant-Man 1 (que sera todo lo mala que querais) la escena del Michael Douglas de 40 años, tiene el mismo aspecto que en Instinto Basico o Wall Street. Que Tron Legacy la cagase con el aspecto de un joven Jeff Bridges lo puedo pasar porque esta tecnología estaba en pañales, solo tenía el precendente de Benjamin Button, pero llevamos una decada de peliculas depurando el rejuvenecimiento facial como para hacerlo tan mal en esta pelicula.
Texor escribió: Jue Dic 19, 2019 11:16 pm
Cómo cargarse la hazaña de Luke y Darth Vader y quedarse tan pancho.
Pon spoiler, primer aviso. Te contesto en spoiler.
Ojo, spoiler gordo de SW IX
Oculto:
lo de los clones de palpatine no es nuevo, ya sale en el universo expandido
"We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology. This is a clear prescription for disaster" - Carl Sagan
laphita escribió: Mar Nov 19, 2019 12:47 pmNunca son suficientes veces que uno debe y puede ver Goodfellas.
Esperando a que salga The Irishman por Netflix (me es imposible ir a verla en Praga en los cines), quiero hacerme una maratón Scorsese para saciar la sed antes del 27 que se estrena.
He perdido la cuenta de las veces que la habré visto, pero cada vez que la veo, encuentro cosas nuevas que no había visto antes, y cada vez me reafirmo que para mi es la película perfecta. Lo habré escrito por aquí tropecientas veces pero es que disfruto como un niño cuando salen De Niro y Pesci en pantalla.
Esa voz en off tan típica de las películas de Scorsese, esa rabia desatada de los gángsters, esa banda sonora con los Rolling de por medio, esos planos secuencia mostrandote la vida de Henry Hill, ese auge y decadencia de la vida de un tipo, los personajes representados y cada uno con una personalidad tan distinta y perfectamente marcada por Scorsese sin tener que presentarlos durante muchos minutos en pantalla...
Siempre he creído que es de los directores más infravalorados de Hollywood, a pesar de que tiene un renombre evidente, pero para mi es de los grandes-grandes. Di que es mi debilidad, y aún me falta para ver un par de películas suyas, pero es que todo lo que hace este tío, me termina gustando. Incluso la tan personal Silence que sacó hace unos años ya.
Y me da miedo porque hay mucho hype que se dice ahora con The Irishman y algunas la están poniendo incluso por encima de Goodfellas...yo no sé hasta que punto puede superar esa peli.
En estos días me volvere a poner Casino, la cual siendo un film excelente no la vi a la altura de Uno de los Nuestros. A ver que tal con un revisionado más.
Imagino que alguno habrá visto ya The Irishman, cual han sido vuestras opiniones? Sin spoilers, of course.
Es que deberían de recetarla. Se habla mucho de Taxi Driver, pero la sacada de chorra aquí del amigo Marty es descomunal. como de todo el reparto.
"Mi vida no ha sido más que un capricho, ilusión, pasión, deseo de soledad, nostalgia del pasado, desprecio del presente, anhelo del porvenir..." - Edgar Allan Poe -
Tiene tantos errores como aciertos. Pero pesan más los primeros. Un guión tan ligero como pobre lastra la primera mitad de la película. ¿Por qué se empeñan en qué pasen taaaaaantas cosas en cada película?... Al menos teóricamente ya se ha terminado el fanservice. O eso espero. Cada día valoro más Los Últimos Jedi y por supuesto Rogue One. Se cierra todo precipitadamente y creo que no falta nadie (hasta tenemos ewoks y porgs)
El giro hacia el lado luminoso de Ben Solo no tiene una motivación clara y definitiva. Como no lo ha tenido nada de lo que ha hecho en las tres películas. Y es una pena, porque me gusta tanto el personaje como Adam Driver. Muy desaprovechado.
Y Finn, que ya ha curado su preocupante asma crónica, nos deja sin saber qué le tenía que decir a Rey...
En fin, se acaba (espero) una época que no debió durar más de 6 años, los que transcurren entre el 77 y el 83.
"Mi vida no ha sido más que un capricho, ilusión, pasión, deseo de soledad, nostalgia del pasado, desprecio del presente, anhelo del porvenir..." - Edgar Allan Poe -
No deberían haber hecho la última trilogía de Star Wars. Chapucera, insulsa, hace aguas por todas partes y el final es patético. Los personajes son muy planos y en unos meses ni siquiera nos acordaremos de esta historieta de Star Wars que pasará sin pena ni gloria. Le doy un 5 porque por lo menos no se me ha hecho tediosa y tiene algo de ritmo.
Texor escribió: Jue Dic 19, 2019 11:16 pm
Cómo cargarse la hazaña de Luke y Darth Vader y quedarse tan pancho.
Pon spoiler, primer aviso. Te contesto en spoiler.
Ojo, spoiler gordo de SW IX
Oculto:
lo de los clones de palpatine no es nuevo, ya sale en el universo expandido
No he visto la peli, solo el tráiler y una noticia que confirma el tráiler.
Oculto:
que palpatine no desaparezca definitivamente en la sexta y siga dando por culo de una u otra manera se carga absolutamente toda la construcción de la precuela y la trilogía original, planteada públicamente por Lucas: la profecía del elegido y, en última instancia, que sea anakin skywalker el que devuelva el equilibrio a la fuerza. Toda la importancia, la mística, etc. de Luke y anakin poco menos que se convierte en inútil. Y repito, lo dijo el propio Lucas: que cuando se veían las seis películas de vería de manera muy obvia que Anakin era el elegido y destruiría a los sith.
Es evidente que para los fans previos es una falta de respeto a la importancia de la trama anterior. Cuando ahora vea la fiesta del episodio final, no tendrá ninguna emoción: lo que habeis hecho no va a durar ni 40 años.
Texor escribió: Jue Dic 19, 2019 11:16 pm
Cómo cargarse la hazaña de Luke y Darth Vader y quedarse tan pancho.
Pon spoiler, primer aviso. Te contesto en spoiler.
Ojo, spoiler gordo de SW IX
Oculto:
lo de los clones de palpatine no es nuevo, ya sale en el universo expandido
Oculto:
Y fue de las peores historias del cómic y muy criticado y este no es un clon sino el original lo cual es patético e insultante.
Además te cargas el canon de Lucas para acabar haciendo lo mismo pero muchísimo peor ya que el arco de imperio oscuro le da mil vueltas a esta "trilogía"
Cracklocator escribió: Sab Dic 21, 2019 12:23 am
No deberían haber hecho la última trilogía de Star Wars. Chapucera, insulsa, hace aguas por todas partes y el final es patético. Los personajes son muy planos y en unos meses ni siquiera nos acordaremos de esta historieta de Star Wars que pasará sin pena ni gloria. Le doy un 5 porque por lo menos no se me ha hecho tediosa y tiene algo de ritmo.
Teniendo Heredero del Imperio y van y hacen esta porquería de la que como muy bien dices no se va a acordar nadie en 5 años.
Al menos han convertido en legendarias las precuelas.
Excepto el episodio IV, porque tenía 9 años, va a ser la primera película de SW que no voy a ir al cine a verla.
Por cierto: Estoy de acuerdo con El Irlandés. Me parece estar viendo una película ya vista. Además, el CGI no ayuda nada.
Me he dejado media hora sin ver y no creo que la vea....
Vista "El traidor" película italian sobre la figura de el primer arrepentido de la mafia en los macroprocesos contra ella, Tommaso Buscetta. Muy buena película de un estilo realista, aunque a ratos se hace un poco larga porque dura dos horas y pico.
“La libertad no es más que un fantasma inofensivo mientras existan hombres que puedan matar impunemente de hambre a otros. "
JACQUES ROUX
Vista Star Wars el pasado sábado, voy a dar mi opinión:
La película en sí, bien. Disfruté, no lo voy a negar. Es entretenida, muy rápida (demasiado, no se profundiza en casi nada), pasan mil cosas, mucha acción. Le daría un 6.
De hecho, apruebo las 3 películas, no hay ninguna que me haya horrorizado como para suspenderlas.
Ahora bien, la trilogía sí está suspendida. ¿Cómo puedo suspender la trilogía si apruebo las peliculas? Especialmente por 2 razones que doy en spoilers:
Oculto:
- Carisma de los personajes: No hay más que comparar los míticos Darth Vader, Luke, Leia, Han Solo, Yoda, Chewbacca o los androides R2D2 y C3PO con Finn, Poe, Rose, Snoke o el androide altavoz ese. ¿Cuántos se salvan de los nuevos? Rey más o menos... y Kylo Ren (a pesar de que en mi opinión han desaprovechado un buen personaje y un gran actor). Del resto, ni me acuerdo. ¿Maz Kanata? Parecía la hostia en la 7 y al final, nada de nada...
Y no será por el reparto, porque tenían un muy buen elenco de actores. Es más bien por falta de imaginación y de profundidad en la historia.
En la serie The Mandalorian, con 8 capitulos (solo he visto 7, ¡no spoilers!) ya han hecho 2 personajes que derrochan más carisma que todos los nuevos de la trilogia salvo Kylo Ren. Tampoco es tan dificil...
- Improvisación en la historia: Me parecen 3 películas completamente independientes, sin un rumbo fijo. Cada una para un lado. Da la impresión de que J.J. Abrams tenía una ídea (Snoke como gran villano contra Rey y un Ben arrepentido) y el de la 8 se lo cargó, rompiéndole los planes. Eso hizo tener que inventar otro villano pero como no daba tiempo, se saca al emperador de la manga sin explicar cómo sobrevive ni como crea un ejercito.
Lo mismo con el origen de Rey (que bueno, aceptamos pulpo...). Pero vamos, que encima parece que ya lo sabían muchos... No da esa impresión en las anteriores. A Finn le meten un medio-romance con Rey en la 7, con Rose en la 8 y con una nueva en la 9... Y nos quedamos sin saber qué quería decir a Rey...
Ojo, me gustaron cosicas. Me gustó Kylo Ren, en general. Aunque lo siento desaprovechado. Me gustó lo del vinculo entre Kylo y Rey. Y por momentos, me gustó Rey (esa lucha interna entre el bien y el mal que no puede controlar, esa Fuerza que irradia y que tampoco sabe controlar, como destruye el transportador con los rayos debido a su furia...). Los guiños a las pasadas trilogías siempre emocionan...
No me importa que hagan más pero por favor, curraroslo. Empezad de 0, romped con el pasado, decid que han pasado 100 años. Madurarlas, dadle tiempo y sobre todo, quitadle los mandos a gente como J.J. Abrams o los de Juego de Tronos.
Vista Star Wars el truño de Skywalker. Que decir a la altura de una tríologia donde la historia es de risa e ilógica con unos personajes sin carisma y unas situaciones ridículas donde las cosas pasan porque si y punto.
En el cine el de al lado mío se quedó dormido, yo la verdad que la primera parte (después de indignarse con las letras iniciales) pensaba joder no está mal pinta bien, pero llega un momento en el que se va todo a la mierda y se vuelve totalmente incoherente.
La verdad que no salí tan cabreado como con el 8 pero más que nada porque ya me esperaba un mojón y no sufrí.
Eso hizo tener que inventar otro villano pero como no daba tiempo, se saca al emperador de la manga sin explicar cómo sobrevive ni como crea un ejercito.
Spoiler Star wars IX
Oculto:
Lo que yo entendí la primera vez que la vi fue que lo que aparece en las 6 primeras películas es un clon de Palpatine. El verdadero no se ha movido de Exegol. Siempre ha habitado los clones desde allí a través de la fuerza. Entiendo que se debilita cuando debilitan o destruyen a cada clon.
La vi una segunda vez este sábado y me fijé que dicen algo así en la película "siempre ha estado allí moviendo los hilos, en la sombra".
"We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology. This is a clear prescription for disaster" - Carl Sagan
_amo_ escribió: Mar Ene 07, 2020 8:25 pm
Vista Star Wars el truño de Skywalker. Que decir a la altura de una tríologia donde la historia es de risa e ilógica con unos personajes sin carisma y unas situaciones ridículas donde las cosas pasan porque si y punto.
En el cine el de al lado mío se quedó dormido, yo la verdad que la primera parte (después de indignarse con las letras iniciales) pensaba joder no está mal pinta bien, pero llega un momento en el que se va todo a la mierda y se vuelve totalmente incoherente.
La verdad que no salí tan cabreado como con el 8 pero más que nada porque ya me esperaba un mojón y no sufrí.
Todavía no la he visto así que no opino. Pero sí las dos anteriores, y una de las cosas que echo en falta es lo que dices del carisma. No sé muy bien si es cosa de casting o de guión, o de qué, pero las nuevas caras no me transmiten nada. Y eso que están Oscar Isaac (Poe es el que más carisma tiene pero no termina de rematar) y Adam Driver que me parecen dos actorazos. Pero algo falla ahí en ese tema. Ya no hablo de historia, guión, trama, etc que sería otro debate.
_amo_ escribió: Mar Ene 07, 2020 8:25 pm
Vista Star Wars el truño de Skywalker. Que decir a la altura de una tríologia donde la historia es de risa e ilógica con unos personajes sin carisma y unas situaciones ridículas donde las cosas pasan porque si y punto.
En el cine el de al lado mío se quedó dormido, yo la verdad que la primera parte (después de indignarse con las letras iniciales) pensaba joder no está mal pinta bien, pero llega un momento en el que se va todo a la mierda y se vuelve totalmente incoherente.
La verdad que no salí tan cabreado como con el 8 pero más que nada porque ya me esperaba un mojón y no sufrí.
Todavía no la he visto así que no opino. Pero sí las dos anteriores, y una de las cosas que echo en falta es lo que dices del carisma. No sé muy bien si es cosa de casting o de guión, o de qué, pero las nuevas caras no me transmiten nada. Y eso que están Oscar Isaac (Poe es el que más carisma tiene pero no termina de rematar) y Adam Driver que me parecen dos actorazos. Pero algo falla ahí en ese tema. Ya no hablo de historia, guión, trama, etc que sería otro debate.
Sobre los actores pienso parecido, no transmiten nada en absoluto casi ninguno de ellos, a menos a mí. No se si es problema de guión, o de interpretación, o de los propios actores en sí mismo, pero me ponen muy nervioso en las dos entregas anteriores (todavía no he visto ésta). Daisey Ridley me altera verla actuar, al igual que John Boyega, Kelly Marie Tran... los veo sobreactuar todo el rato... buff...
_amo_ escribió: Mar Ene 07, 2020 8:25 pm
Vista Star Wars el truño de Skywalker. Que decir a la altura de una tríologia donde la historia es de risa e ilógica con unos personajes sin carisma y unas situaciones ridículas donde las cosas pasan porque si y punto.
En el cine el de al lado mío se quedó dormido, yo la verdad que la primera parte (después de indignarse con las letras iniciales) pensaba joder no está mal pinta bien, pero llega un momento en el que se va todo a la mierda y se vuelve totalmente incoherente.
La verdad que no salí tan cabreado como con el 8 pero más que nada porque ya me esperaba un mojón y no sufrí.
Todavía no la he visto así que no opino. Pero sí las dos anteriores, y una de las cosas que echo en falta es lo que dices del carisma. No sé muy bien si es cosa de casting o de guión, o de qué, pero las nuevas caras no me transmiten nada. Y eso que están Oscar Isaac (Poe es el que más carisma tiene pero no termina de rematar) y Adam Driver que me parecen dos actorazos. Pero algo falla ahí en ese tema. Ya no hablo de historia, guión, trama, etc que sería otro debate.
Sobre los actores pienso parecido, no transmiten nada en absoluto casi ninguno de ellos, a menos a mí. No se si es problema de guión, o de interpretación, o de los propios actores en sí mismo, pero me ponen muy nervioso en las dos entregas anteriores (todavía no he visto ésta). Daisey Ridley me altera verla actuar, al igual que John Boyega, Kelly Marie Tran... los veo sobreactuar todo el rato... buff...
Voy a ponerlo en spoilers aunque son muy muy pequeños. Aún así no quiero destripar nada:
Oculto:
El problema es de guión, estoy seguro. De falta de imaginación, de profundidad y de trama.
Aunque Daisey Ridley no sea una actriz maravillosa (creo que no fue una buena elección) y John Boyega, por lo que le he visto, sea bastante mediocre, tiene un elenco de actores para mucho más.
Oscar Isaac es un gran actor pero el personaje de Poe no me dice nada, no se ha profundizado nada en él. Es más, en cada película parece una persona diferente.
Adam Driver es un actorazo y su personaje es muy interesante. Y sin embargo, siento que han desaprovechado la oportunidad de hacer algo grande con él. Aún así, me parece el único personaje nuevo a la altura de la saga, pero por debajo de los míticos.
Pero aún más:
Domhnall Gleeson (General Hux), con un cambio de bando y muerte muy acelerado, sin apenas explicaciones ni tiempo a nada. Daba para mucho más.
Lupita Nyong'o (Maz Kanata) es una pedazo actriz, ganadora de un Oscar. La introdujeron en el episodio 7 como una contrabandista misteriosa sensible a la fuerza... Nos dejaron con ganas de más, y se olvidaron de ella salvo para que saliera unos segundos sin hacer nada en la última. ¿Quién es? ¿Cómo consiguió el sable de Luke? A saber pero daba para mucho más...
Y muchos más: Capitana Phasma (Gwendoline Christie) podría haber dado mucha guerra y sus apariciones fueron ridículas, Benicio del Toro tampoco dió para mucho, Ken Leung (Almirante Skatura) ni recuerdo qué fue de él, Dominic Monaghan haciendo literalmente nada, etc...
Acabo de ver Star wars y me ha gustado bastante.
Bien la historia de Rey, lo mejor para mí, y esas luchas en distintos lugares pero que consiguen dar a kylo las pistas para encontrarla. Kylo bien
Alguna flipada me sobra bastante como derribar una nave con un arco, a caballo, los Stormtroopers fallando ahora a dos metros... O que no se en que nave se va chewacca.
No me ha gustado nada lo de ir sanando y reviviendo a su antojo y el final me ha parecido los amantes de Teruel versión espacial.
La "lucha" con palpatine y lo que le rodea tampoco me ha gustado así que para mí lo más flojo el final, pero contento y muy por encima de las otras, sobretodo de la segunda
Vista 1917.
Como no soy muy ducho en técnicas cinematográficas, dejo para los que lo son lo de la toma única con la que, aparentemente, se rodó. A mí, no me convenció.
A pesar de que Mendes pretende (para mí, sin conseguirlo) contarnos lo mal que se pasó en la guerra de trincheras, por lo que cuentan las crónicas aquello fue mucho peor. Mucho más terrible, si se prefiere. Por ejemplo, no sale en ningún momento el uso y sus consecuencias de los gases (el fosgeno, que "debutó" en aquella contienda, el cloro,...).
Aparte del despliegue técnico que desarrolla Mendes en la peli, admirable por otra parte, pero que no me convenció ni un pelín, si alguien quiere enterarse de la tragedia de una guerra y de aquella en concreto, que vea o vuelva a ver "Johnny cogió su fusil". Basta con una enfermera y una sábana blanca para que aquello te deje marcado para el resto de tu vida. Y me refiero a la del espectador.
Tengo dos problemas para poder jugar bien al fútbol. Uno es la pierna derecha. El otro es la pierna izquierda. (Roberto Fontanarrosa)
Pastoso escribió: Lun Ene 13, 2020 3:08 pm
Vista 1917.
Como no soy muy ducho en técnicas cinematográficas, dejo para los que lo son lo de la toma única con la que, aparentemente, se rodó. A mí, no me convenció.
A pesar de que Mendes pretende (para mí, sin conseguirlo) contarnos lo mal que se pasó en la guerra de trincheras, por lo que cuentan las crónicas aquello fue mucho peor. Mucho más terrible, si se prefiere. Por ejemplo, no sale en ningún momento el uso y sus consecuencias de los gases (el fosgeno, que "debutó" en aquella contienda, el cloro,...).
Aparte del despliegue técnico que desarrolla Mendes en la peli, admirable por otra parte, pero que no me convenció ni un pelín, si alguien quiere enterarse de la tragedia de una guerra y de aquella en concreto, que vea o vuelva a ver "Johnny cogió su fusil". Basta con una enfermera y una sábana blanca para que aquello te deje marcado para el resto de tu vida. Y me refiero a la del espectador.
Es una película que se deja ver bien, que se nota que se han gastado pasta a saco, pero a mi no me llega en ningún momento...
20 minutos de "Salvar al soldado Ryan", valen mil veces más que esta pelicula entera....
Los niños, los borrachos, y el bañador del año pasado, siempre dicen la verdad....
Almogabar escribió: Mar Ene 14, 2020 12:18 pm
Ahora que habláis de películas de corte bélico... ¿Alguien ha visto "Midway"?
Si eres nacido en Wisconsin, tienes en el pórtico de tu casa colgada la bandera de EE.UU., llevas un pin de la misma en la solapa y se te caen lágrimas cuando coreas mano en pecho el himno de ese pais al comienzo de un partido de beisbol, te encantará la peli.
Panfletaria y horrible.
Tengo dos problemas para poder jugar bien al fútbol. Uno es la pierna derecha. El otro es la pierna izquierda. (Roberto Fontanarrosa)
