Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[davilote]

Ostia, desde la calle se va a ver enorme no?

Hazte la idea que el "techo" de La Romareda estará un poco por debajo de los focos actuales.

[CHABIZGZ]

Ya se veían parecidos los dos y este artículo lo explica muy bien, tanto nueva romareda como el nuevo Sánchez pizjuan:

https://www.manueljesusflorencio.com/20 ... l-sevilla/

El artículo incide mucho en las similitudes de ambas cubiertas, y a mi me parecen dos elementos muy diferentes en ambos proyectos la verdad, y muy justificados y argumentados por parte de IDOM... No creo para nada que "sean lo mismo" tal y como defiende el autor del artículo, ni mucho menos...

La de Sevilla es totalmente plana y vuela mas allá del estadio, especialmente en ese fondo sur, con la idea de que haga sombra en el perímetro del estadio, mientras que la de la nueva Romareda tiene un diseño mucho mas curvado, apenas vuela mas allá de la planta del estadio, y efectivamente la idea es que tenga un efecto sobre el fuerte viento que tenemos aquí...




Me parecen mucho mas similares los graderios de ambos estadios, con la excepción de que en Sevilla los fondos no están divididos y aquí si, pero me parece que estéticamente guardan bastantes mas similitudes que las cubiertas que si me parecen bastante originales...

[Johnny Sins]

Ya se veían parecidos los dos y este artículo lo explica muy bien, tanto nueva romareda como el nuevo Sánchez pizjuan:

https://www.manueljesusflorencio.com/20 ... l-sevilla/

El artículo incide mucho en las similitudes de ambas cubiertas, y a mi me parecen dos elementos muy diferentes en ambos proyectos la verdad, y muy justificados y argumentados por parte de IDOM... No creo para nada que "sean lo mismo" tal y como defiende el autor del artículo, ni mucho menos...

La de Sevilla es totalmente plana y vuela mas allá del estadio, especialmente en ese fondo sur, con la idea de que haga sombra en el perímetro del estadio, mientras que la de la nueva Romareda tiene un diseño mucho mas curvado, apenas vuela mas allá de la planta del estadio, y efectivamente la idea es que tenga un efecto sobre el fuerte viento que tenemos aquí...




Me parecen mucho mas similares los graderios de ambos estadios, con la excepción de que en Sevilla los fondos no están divididos y aquí si, pero me parece que estéticamente guardan bastantes mas similitudes que las cubiertas que si me parecen bastante originales...

Hombre, hay que reconocer que la cubierta del Sánchez-Pizjuán tiene bastante sentido si tenemos en cuenta cómo pega el Lorenzo por allí abajo. En el caso de la Plaza de Eduardo Ibarra no vendría mal tener alguna zona de sombra, más allá de los árboles y los espacios de vegetación que hay. El Ayuntamiento debería revisar el diseño de la plaza y hacerla atractiva/funcional para los residentes del barrio y proximidades. En verano por la mañana, no se puede estar.

Dicho esto, me parece que nuestro estadio es más bonito y visual que el del Sevilla. Por lo menos, a mí me parece más espectacular (sobretodo, por fuera).

[tonetti]

Ya se veían parecidos los dos y este artículo lo explica muy bien, tanto nueva romareda como el nuevo Sánchez pizjuan:

https://www.manueljesusflorencio.com/20 ... l-sevilla/

El artículo incide mucho en las similitudes de ambas cubiertas, y a mi me parecen dos elementos muy diferentes en ambos proyectos la verdad, y muy justificados y argumentados por parte de IDOM... No creo para nada que "sean lo mismo" tal y como defiende el autor del artículo, ni mucho menos...

La de Sevilla es totalmente plana y vuela mas allá del estadio, especialmente en ese fondo sur, con la idea de que haga sombra en el perímetro del estadio, mientras que la de la nueva Romareda tiene un diseño mucho mas curvado, apenas vuela mas allá de la planta del estadio, y efectivamente la idea es que tenga un efecto sobre el fuerte viento que tenemos aquí...




Me parecen mucho mas similares los graderios de ambos estadios, con la excepción de que en Sevilla los fondos no están divididos y aquí si, pero me parece que estéticamente guardan bastantes mas similitudes que las cubiertas que si me parecen bastante originales...

Hombre, hay que reconocer que la cubierta del Sánchez-Pizjuán tiene bastante sentido si tenemos en cuenta cómo pega el Lorenzo por allí abajo. En el caso de la Plaza de Eduardo Ibarra no vendría mal tener alguna zona de sombra, más allá de los árboles y los espacios de vegetación que hay. El Ayuntamiento debería revisar el diseño de la plaza y hacerla atractiva/funcional para los residentes del barrio y proximidades. En verano por la mañana, no se puede estar.

Dicho esto, me parece que nuestro estadio es más bonito y visual que el del Sevilla. Por lo menos, a mí me parece más espectacular (sobretodo, por fuera).

Habra que ver ambos acabados antes de poner las notas, tambien te digo
Que el bernabeu del proyecto era como una nave espacial espectacular y el aspecto real se asemeja más a una roomba de marca blanca.

[Zaragozica]

El artículo incide mucho en las similitudes de ambas cubiertas, y a mi me parecen dos elementos muy diferentes en ambos proyectos la verdad, y muy justificados y argumentados por parte de IDOM... No creo para nada que "sean lo mismo" tal y como defiende el autor del artículo, ni mucho menos...

La de Sevilla es totalmente plana y vuela mas allá del estadio, especialmente en ese fondo sur, con la idea de que haga sombra en el perímetro del estadio, mientras que la de la nueva Romareda tiene un diseño mucho mas curvado, apenas vuela mas allá de la planta del estadio, y efectivamente la idea es que tenga un efecto sobre el fuerte viento que tenemos aquí...




Me parecen mucho mas similares los graderios de ambos estadios, con la excepción de que en Sevilla los fondos no están divididos y aquí si, pero me parece que estéticamente guardan bastantes mas similitudes que las cubiertas que si me parecen bastante originales...

Hombre, hay que reconocer que la cubierta del Sánchez-Pizjuán tiene bastante sentido si tenemos en cuenta cómo pega el Lorenzo por allí abajo. En el caso de la Plaza de Eduardo Ibarra no vendría mal tener alguna zona de sombra, más allá de los árboles y los espacios de vegetación que hay. El Ayuntamiento debería revisar el diseño de la plaza y hacerla atractiva/funcional para los residentes del barrio y proximidades. En verano por la mañana, no se puede estar.

Dicho esto, me parece que nuestro estadio es más bonito y visual que el del Sevilla. Por lo menos, a mí me parece más espectacular (sobretodo, por fuera).

Habra que ver ambos acabados antes de poner las notas, tambien te digo
Que el bernabeu del proyecto era como una nave espacial espectacular y el aspecto real se asemeja más a una roomba de marca blanca.

Me gustan los fondos sin dividir estilo Borusia.

[obi]

Vistos en papel, me parecen muy chulos los dos. Igual por fuera me gusta más el del Sevilla, pero por dentro el nuestro.

Se me va a hacer la espera eterna!

[militosalpoder]

https://x.com/RealZaragoza/status/18233 ... 96932?s=19

El cubo parece de papel

[Kitzbühel]

Ya se veían parecidos los dos y este artículo lo explica muy bien, tanto nueva romareda como el nuevo Sánchez pizjuan:

https://www.manueljesusflorencio.com/20 ... l-sevilla/

El artículo incide mucho en las similitudes de ambas cubiertas, y a mi me parecen dos elementos muy diferentes en ambos proyectos la verdad, y muy justificados y argumentados por parte de IDOM... No creo para nada que "sean lo mismo" tal y como defiende el autor del artículo, ni mucho menos...

La de Sevilla es totalmente plana y vuela mas allá del estadio, especialmente en ese fondo sur, con la idea de que haga sombra en el perímetro del estadio, mientras que la de la nueva Romareda tiene un diseño mucho mas curvado, apenas vuela mas allá de la planta del estadio, y efectivamente la idea es que tenga un efecto sobre el fuerte viento que tenemos aquí...




Me parecen mucho mas similares los graderios de ambos estadios, con la excepción de que en Sevilla los fondos no están divididos y aquí si, pero me parece que estéticamente guardan bastantes mas similitudes que las cubiertas que si me parecen bastante originales...

Uno, uno, solo uno de los fondos no está dividido, el otro sí. Vamos estilo Westfallen, salvando las enormes distancias claro.
A mí es lo que más me gusta del proyecto del Sevilla, ese fondo, me encanta.

Y sí, tienen similitudes, pero vamos, estoy contigo, las diferencias están bastante claras, especialmente por fuera. Es verdad que las gradas son muy similares salvando ambos fondos (uno por ser continuo, de arriba a abajo y otro por ser "uniforme" con el resto de gradas), pero el autor ha cogido eso y lo ha metido a martillazos para el todo de ambos proyectos. Como dices, no es que nuestra cubierta no sea plana, que no lo es, es que es mucho más ligera incluso la estructura interior para sujetarla, la del Pizjuan me recuerda mucho más a la de Cornellá...
A mí me gusta más el nuestro, algo muy personal, pero me parece muy bonito y el detalle de bajar más los fondos y tal me encanta y me parece diferencial respecto al resto de estadios.
No entro en polémicas de capacidad que ya se ha dicho todo en ambos sentidos y creo que hay argumentos muy buenos en ambos sentidos.

[zara_gon]

Por cierto, se ha hablado de como van a tapar las obras del fondo sur durante la temporada?

Me viene a la cabeza el estadio del Rayo

[Alfonso1984]

Por cierto, se ha hablado de como van a tapar las obras del fondo sur durante la temporada?

Me viene a la cabeza el estadio del Rayo

Yo pensaba y pienso que pondrán la foto de la última jornada en una lona gigante

[davilote]

Hombre, hay que reconocer que la cubierta del Sánchez-Pizjuán tiene bastante sentido si tenemos en cuenta cómo pega el Lorenzo por allí abajo. En el caso de la Plaza de Eduardo Ibarra no vendría mal tener alguna zona de sombra, más allá de los árboles y los espacios de vegetación que hay. El Ayuntamiento debería revisar el diseño de la plaza y hacerla atractiva/funcional para los residentes del barrio y proximidades. En verano por la mañana, no se puede estar.

Dicho esto, me parece que nuestro estadio es más bonito y visual que el del Sevilla. Por lo menos, a mí me parece más espectacular (sobretodo, por fuera).

Con lo pegao que esta el Pizjuan (Lo visite) a las casas aledañas no tendrán/ tienen ese problema del Lorenzo y hay un centro comercial aledaño bastante grande para hacer tiempo ahí dentro hasta la hora de entrar.





Aquí si habrá algún problema mas pero si "peatonalizan" los alrededores de los porches se podría incluir algún tipo de arbolado para poder protegernos y no olvidemos que el estadio ocupara casi toda la pastilla ofreciendo algo de "protección".

[casaro]

¿Ya ha desaparecido el cubo?

[DeividBeckhas93]

¿Ya ha desaparecido el cubo?

Por el momento parece que no, foto de EL FOROFO

[casaro]

¿Ya ha desaparecido el cubo?

Por el momento parece que no, foto de EL FOROFO

Gracias. Impresionante foto.
En un par de días nos quedamos sin cubo. Y veo que la grada baja también va a buena marcha...

[Milner]

tanto meteros con el forofo y os pasa foticos buenas!

[Danielico]

Como dependamos de este ayuntamiento para que pongan árboles y sombras... más cemento Manolo.

[Johnny Sins]

Hombre, hay que reconocer que la cubierta del Sánchez-Pizjuán tiene bastante sentido si tenemos en cuenta cómo pega el Lorenzo por allí abajo. En el caso de la Plaza de Eduardo Ibarra no vendría mal tener alguna zona de sombra, más allá de los árboles y los espacios de vegetación que hay. El Ayuntamiento debería revisar el diseño de la plaza y hacerla atractiva/funcional para los residentes del barrio y proximidades. En verano por la mañana, no se puede estar.

Dicho esto, me parece que nuestro estadio es más bonito y visual que el del Sevilla. Por lo menos, a mí me parece más espectacular (sobretodo, por fuera).

Con lo pegao que esta el Pizjuan (Lo visite) a las casas aledañas no tendrán/ tienen ese problema del Lorenzo y hay un centro comercial aledaño bastante grande para hacer tiempo ahí dentro hasta la hora de entrar.





Aquí si habrá algún problema mas pero si "peatonalizan" los alrededores de los porches se podría incluir algún tipo de arbolado para poder protegernos y no olvidemos que el estadio ocupara casi toda la pastilla ofreciendo algo de "protección".

En algún trabajo de universidad se hablaba de hacer una especie de corredor naturalizado (verde) para "conectar" Eduardo Ibarra con el Parque Grande.

De todas maneras, por las mañanas en verano la sombra no te la da el estadio. Sobre la sombra en Sevilla, tampoco creo que todo el mundo vaya a querer estar todo el año en el centro comercial. Supongo que hacen ese techado por una cuestión de funcionalidad urbanística.

[diegol89]

Como dependamos de este ayuntamiento para que pongan árboles y sombras... más cemento Manolo.

En todas ciudades españolas por las que he pasado en estos últimos años siguen la misma tónica. Me hace gracia eso de cortar árboles y suprimir todo lo verde en la era ecologista

[torcuato]

Como dependamos de este ayuntamiento para que pongan árboles y sombras... más cemento Manolo.

En todas ciudades españolas por las que he pasado en estos últimos años siguen la misma tónica. Me hace gracia eso de cortar árboles y suprimir todo lo verde en la era ecologista

Y luego llega el verano y descubrimos los hornos en que se están convirtiendo las ciudades.

[El poeta del gol]

¿Ya ha desaparecido el cubo?

Por el momento parece que no, foto de EL FOROFO

Joer, que poquito le queda a la antigua grada de infantil

[Deckhlan]

¿Ya ha desaparecido el cubo?

Por el momento parece que no, foto de EL FOROFO

Joer, que poquito le queda a la antigua grada de infantil

Ahí vi yo el 6-3

[militosalpoder]

https://x.com/ObrasRomareda/status/1823 ... 27277?s=19

El cubo casi a punto

[torcuato]

https://x.com/ObrasRomareda/status/1823 ... 27277?s=19

El cubo casi a punto

Es una pena que no se pueda demoler con explosivos. Lo está pidiendo a gritos.

[juanchopl87]

A ver si acaban con el cubo mañana y empiezan a quitar todo escombro para planificar tapar ese agujerazo.

[juanchopl87]

Al final taparán con una lona:

https://www.europapress.es/aragon/notic ... 20000.html