Comentarios DBM

[Aniar]

Resumiendo, si le ofrecen algo decente Francho se queda y si no el chaval se a buscado la vida por Santander.

[lajarzia]

Francho con oferta del Racing eh! ojo que pedazo de ofertas tiene eh y encima segun comentaís solo lo quieren si se quedan en segunda. Le darán 20.000 euretes mas que en Zaragoza y el chaval pensará que hizo el contrato de su vida.

Yo insisto renovar a Francho por 200 ks mas o menos ... SI , todo lo que sea más nada de nada aire fresco, que ojo tampoco es un chaval que se lesione poco eh

[pabloalfaro]

Es que Francho no tiene nivel, ni de lejos, para primera división, al menos que el equipo que lo fiché quisiera mantener la categoría.

Francho es un jugador decente, a poder ser para suplente, en Segunda División.

Pienso como tú. Francho es un jugador limitado para ser el centrocampista titular de un equipo de segunda que aspira a ascender con un doble pivote. Tiene la gran virtud de hacer grandes conducciones con el balón a campo abierto y por eso es más un revulsivo que un jugador titular. Cuando es titular se ven todas sus carencias con un equipo rival fresco que presiona y achica espacios en todas las líneas. Con el balón en los pies es limitado para la categoría y tampoco tiene como virtud romper líneas con el pase. A nivel defensivo es un tío comprometido e intenso pero creo que no es especialmente bueno tácticamente.

[jorg3]

Yo pienso un poco parecido, pero también es verdad que estás dos últimas temporadas hemos visto a Francho todo el tiempo renqueante y arrastrando molestias físicas una tras otra.

Quizás con mayor regularidad física, y siendo que es un jugador que tiene gol y ha mejorado bastante finalizando jugadas, pueda acabar dando un paso adelante importante. Recordemos que es todavía joven y ya acumula un carretón de experiencia siendo muy útil en segunda.

En definitiva, y como imagen inmejorable del zaragocismo, ojalá renueve cuanto antes.

[Zaradycto]

Yo pienso un poco parecido, pero también es verdad que estás dos últimas temporadas hemos visto a Francho todo el tiempo renqueante y arrastrando molestias físicas una tras otra.

Quizás con mayor regularidad física, y siendo que es un jugador que tiene gol y ha mejorado bastante finalizando jugadas, pueda acabar dando un paso adelante importante. Recordemos que es todavía joven y ya acumula un carretón de experiencia siendo muy útil en segunda.

En definitiva, y como imagen inmejorable del zaragocismo, ojalá renueve cuanto antes.

También es un jugador que juega muchos minutos a un nivel muy alto de exigencia física. Tiene que mejorar en ese aspecto y buscar la forma de mantener el nivel exigiéndose menos. Va a muchas coberturas para tapar campo, a lo mejor alguno de sus compañeros se podrían esforzar más y no tener que hacer él todas. Bare también lo hace.

Yo le veo muy útil, y no creo que él se considere top de la categoría, pero si un jugador importante de la plantilla, que a fecha de hoy es lo que es. Ahora incluso suma goles. Y luego aporta muchas cosas que no aparecen en las estadísticas. Muchos balones se pierden por su presión, aunque recupere al final el balón el defensa, el portero o el pivote, y también crea goles con sus contras a pecho descubierto aunque no sea él el que de él último pase (asistencia).

[jotaaaaa]

Francho con oferta del Racing eh! ojo que pedazo de ofertas tiene eh y encima segun comentaís solo lo quieren si se quedan en segunda. Le darán 20.000 euretes mas que en Zaragoza y el chaval pensará que hizo el contrato de su vida.

Yo insisto renovar a Francho por 200 ks mas o menos ... SI , todo lo que sea más nada de nada aire fresco, que ojo tampoco es un chaval que se lesione poco eh

Pues nada.
Ya ficharemos otro mediocentro que a estas alturas lleve 4 goles, de los que dan puntos, que seguro que los hay a patadas y salen mucho más baratos.

[Kurtstein]

Leo que uno comenta que están interesados en un fichaje, delantero de 6 millones, que además de irrealizable, para otros no da el nivel..
A Francho que le ofrezcan 200K euros, cuando ya cobrará fácilmente 500K y tendrá ofertas de bastante más, valorado en 3,5 M, pagar un buen sueldo es una ganga, lo mismo que Marc y Azon .

Cualquier delantero de los q cobraban 1 Millón o más no metían los goles del medio.. en fin

Parece q Fores está hecho, y pejiño pie y medio.. suerte

[Jit]

Leo que uno comenta que están interesados en un fichaje, delantero de 6 millones, que además de irrealizable, para otros no da el nivel..
A Francho que le ofrezcan 200K euros, cuando ya cobrará fácilmente 500K y tendrá ofertas de bastante más, valorado en 3,5 M, pagar un buen sueldo es una ganga, lo mismo que Marc y Azon .

Cualquier delantero de los q cobraban 1 Millón o más no metían los goles del medio.. en fin

Parece q Fores está hecho, y pejiño pie y medio.. suerte

Pejiño pie y medio?

[luka]

Leo que uno comenta que están interesados en un fichaje, delantero de 6 millones, que además de irrealizable, para otros no da el nivel..
A Francho que le ofrezcan 200K euros, cuando ya cobrará fácilmente 500K y tendrá ofertas de bastante más, valorado en 3,5 M, pagar un buen sueldo es una ganga, lo mismo que Marc y Azon .

Cualquier delantero de los q cobraban 1 Millón o más no metían los goles del medio.. en fin

Parece q Fores está hecho, y pejiño pie y medio.. suerte

Pejiño pie y medio?

nada fiable. El chocolates.

[serfer20]

Lekovic cerrado para estar el 1 de Enero ya en Zaragoza.

Debe venir a pata el tío jajajaj

[Jit]

Leo que uno comenta que están interesados en un fichaje, delantero de 6 millones, que además de irrealizable, para otros no da el nivel..
A Francho que le ofrezcan 200K euros, cuando ya cobrará fácilmente 500K y tendrá ofertas de bastante más, valorado en 3,5 M, pagar un buen sueldo es una ganga, lo mismo que Marc y Azon .

Cualquier delantero de los q cobraban 1 Millón o más no metían los goles del medio.. en fin

Parece q Fores está hecho, y pejiño pie y medio.. suerte

Pejiño pie y medio?

nada fiable. El chocolates.

Por Granada lleva tiempo sonando con mucha fuerza.

[Kurtstein]

Parece q la alternativa era el diferencial del valladolid q no quiere salir ..
Es jugador de agencia amiga de cordero, y ya lo ha movido Cadiz y demás. Muy de cordero tirar de agenda de conocidos, y ha salido algo en las redes, por eso digo pie y medio, con pejiño, extremo en ambas bandas y rol secundario de delantero, imagino q rápido, velocidad .. que falta en el equipo

No suena otra alternativa. El del valladolid gana partidos el solo, el año pasado nos ganó el solo..?, parece imposible.

Centrales se han hablado de varios, y todos del millón para arriba. Los atacantes solo ficha?

Sin salidas no hay ni hueco para más fichajes, bermejo, Jair, Nieto, si no renuevan los tres canteranos?, y el imposible Mari, clemente ..

[Servette]

Desde hace un tiempo leo cada vez menos el foro porque me pongo de mala hostia. Quiero pensar que la mayoría de los que escriben son adolescentes con mucho tiempo libre y poco talento, pero me da la impresión de que en realidad una buena parte de la afición con la que tengo la suerte o desgracia de compartir equipo es así.

La última que leo es el aplomo con el que muchos ven bien desprenderse de los dos mejores jugadores de los últimos 3 años. Además canteranos y zaragocistas de corazón. Y encima gratis.

Me salen dos cosas que decir. La primera que me dan verdaderas náuseas leer el desprecio a Francho y Azón de algunos que escriben por aquí como aficionados del Zaragoza. Si no fuera por estos dos seguramente no estaríamos en segunda. Me genera un desapego total con el resto de la afición, aunque quiero pensar que la opinión mayoritaria es diferente. La segunda que cualquier proyecto serio en un fútbol tan poco democrático como el de hoy, que no esté basado en el talonario de los grandes, debe basarse en la cantera. Construir un equipo de canteranos mejorado por 4 o 5 piezas diferenciales de verdad. Ahí están los ejemplos. No se puede generar un equipo con futuro si no es con canteranos por pura limitación económica y diferencias entre equipos. Y nosotros tenemos una cantera de oro gracias al trabajo de la gente del club en la base. Si ni siquiera tenemos la decencia de valorar a esos frutos que nos están manteniendo con vida y que han demostrado de sobra que valen de verdad, y que además generan una identidad y un sentimiento de pertenencia que es lo más valioso del fútbol, nos mereceremos todo lo malo que nos pase.

[Elnueve]

Desde hace un tiempo leo cada vez menos el foro porque me pongo de mala hostia. Quiero pensar que la mayoría de los que escriben son adolescentes con mucho tiempo libre y poco talento, pero me da la impresión de que en realidad una buena parte de la afición con la que tengo la suerte o desgracia de compartir equipo es así.

La última que leo es el aplomo con el que muchos ven bien desprenderse de los dos mejores jugadores de los últimos 3 años. Además canteranos y zaragocistas de corazón. Y encima gratis.

Me salen dos cosas que decir. La primera que me dan verdaderas náuseas leer el desprecio a Francho y Azón de algunos que escriben por aquí como aficionados del Zaragoza. Si no fuera por estos dos seguramente no estaríamos en segunda. Me genera un desapego total con el resto de la afición, aunque quiero pensar que la opinión mayoritaria es diferente. La segunda que cualquier proyecto serio en un fútbol tan poco democrático como el de hoy, que no esté basado en el talonario de los grandes, debe basarse en la cantera. Construir un equipo de canteranos mejorado por 4 o 5 piezas diferenciales de verdad. Ahí están los ejemplos. No se puede generar un equipo con futuro si no es con canteranos por pura limitación económica y diferencias entre equipos. Y nosotros tenemos una cantera de oro gracias al trabajo de la gente del club en la base. Si ni siquiera tenemos la decencia de valorar a esos frutos que nos están manteniendo con vida y que han demostrado de sobra que valen de verdad, y que además generan una identidad y un sentimiento de pertenencia que es lo más valioso del fútbol, nos mereceremos todo lo malo que nos pase.

En general se está valorando a los canteranos , tanto la afición como la sociedad. Eso pienso vamos . Las propuestas de renovación no creo que sean ofensivas y la relación con los Liso,Luna, Sans y demás me parece más que correcta

[Elnueve]

Desde hace un tiempo leo cada vez menos el foro porque me pongo de mala hostia. Quiero pensar que la mayoría de los que escriben son adolescentes con mucho tiempo libre y poco talento, pero me da la impresión de que en realidad una buena parte de la afición con la que tengo la suerte o desgracia de compartir equipo es así.

La última que leo es el aplomo con el que muchos ven bien desprenderse de los dos mejores jugadores de los últimos 3 años. Además canteranos y zaragocistas de corazón. Y encima gratis.

Me salen dos cosas que decir. La primera que me dan verdaderas náuseas leer el desprecio a Francho y Azón de algunos que escriben por aquí como aficionados del Zaragoza. Si no fuera por estos dos seguramente no estaríamos en segunda. Me genera un desapego total con el resto de la afición, aunque quiero pensar que la opinión mayoritaria es diferente. La segunda que cualquier proyecto serio en un fútbol tan poco democrático como el de hoy, que no esté basado en el talonario de los grandes, debe basarse en la cantera. Construir un equipo de canteranos mejorado por 4 o 5 piezas diferenciales de verdad. Ahí están los ejemplos. No se puede generar un equipo con futuro si no es con canteranos por pura limitación económica y diferencias entre equipos. Y nosotros tenemos una cantera de oro gracias al trabajo de la gente del club en la base. Si ni siquiera tenemos la decencia de valorar a esos frutos que nos están manteniendo con vida y que han demostrado de sobra que valen de verdad, y que además generan una identidad y un sentimiento de pertenencia que es lo más valioso del fútbol, nos mereceremos todo lo malo que nos pase.

En general se está valorando a los canteranos , tanto la afición como la sociedad. Eso pienso vamos . Las propuestas de renovación no creo que sean ofensivas y la relación con los Liso,Luna, Sans y demás me parece más que correcta

[Agrillo]

Desde hace un tiempo leo cada vez menos el foro porque me pongo de mala hostia. Quiero pensar que la mayoría de los que escriben son adolescentes con mucho tiempo libre y poco talento, pero me da la impresión de que en realidad una buena parte de la afición con la que tengo la suerte o desgracia de compartir equipo es así.

La última que leo es el aplomo con el que muchos ven bien desprenderse de los dos mejores jugadores de los últimos 3 años. Además canteranos y zaragocistas de corazón. Y encima gratis.

Me salen dos cosas que decir. La primera que me dan verdaderas náuseas leer el desprecio a Francho y Azón de algunos que escriben por aquí como aficionados del Zaragoza. Si no fuera por estos dos seguramente no estaríamos en segunda. Me genera un desapego total con el resto de la afición, aunque quiero pensar que la opinión mayoritaria es diferente. La segunda que cualquier proyecto serio en un fútbol tan poco democrático como el de hoy, que no esté basado en el talonario de los grandes, debe basarse en la cantera. Construir un equipo de canteranos mejorado por 4 o 5 piezas diferenciales de verdad. Ahí están los ejemplos. No se puede generar un equipo con futuro si no es con canteranos por pura limitación económica y diferencias entre equipos. Y nosotros tenemos una cantera de oro gracias al trabajo de la gente del club en la base. Si ni siquiera tenemos la decencia de valorar a esos frutos que nos están manteniendo con vida y que han demostrado de sobra que valen de verdad, y que además generan una identidad y un sentimiento de pertenencia que es lo más valioso del fútbol, nos mereceremos todo lo malo que nos pase.

En general se está valorando a los canteranos , tanto la afición como la sociedad. Eso pienso vamos . Las propuestas de renovación no creo que sean ofensivas y la relación con los Liso,Luna, Sans y demás me parece más que correcta

La continuidad de un jugador es cosa del club y de los jugadores, yo pienso que en los casos de Francho y Azon el problema es que el club les ve menor valor del real y ellos creen que son más valiosos de lo que realmente son. El caso de Francho creo que se puede reconducir y Azon pienso que saldrá.
Los jugadores han aportado mucho al club, pero entiendo que eso no implica renovarlos a cualquier precio. Y también pienso que el club también ha aportado mucho a los jugadores dándoles oportunidades de jugar en segunda y hacerse jugadores profesionales.
A mi me gustaría que siguieran los dos, pero no a cualquier precio.

[Alberuscg]

Muchas gracias Gazpachito.
No sabes la pena que me da que dejes de dar DBM. Solo se puede decir gracias por compartir tu información con nosotros, una veces se acierta y otras falla pero gracias
Tú california, sus... Marcasteis época dorada dbm.

[pacorto]

Muchas gracias por tus dbm Gazpachito, se cumplan o no.

Interesante lo de Victor y Poussin, algo de debía de haber, no fue normal su cambio.

Lamentable que Cordero no tenga ya a dos centrales fichados o a punto de caramelo, y lo de Mari…. ¿Pero que vieron en ese chico? Que a lo mejor en una o dos temporadas la rompe y nos cierra la boca a todos pero ahora es normal que no lo quiera ningún equipo de segunda.

[tln]

Buenos días, gracias Gazpachito por tus ganas de compartir lo que te llegaba . Te animo a que lo sigas haciendo , en la medida de tus posibilidades.Si se cumpliera el 100% de lo que has comentado y se acertara en esos centrales que se barajan , quedaba un equipo para competir por todo .La ilusión es lo que nos mantiene vivos . Gracias por esos ilusionantes DBM y ojalá que te lo replantees y sigan llegando, son la salsa del foro.

[wincarinen]

Sí las renovaciones están alrededor de 400 mil , me parece un sueldo acorde a la calidad de los jugadores.
Hay que recordar también, que los jugadores no han pisado primera división y su caché no ha subido.

Estamos con deuda todavía y controlados económicamente por la Liga, parece que a algunos se les olvida.

Así que si ellos no aceptan, no podemos hacer nada.
Cada uno que piense lo que quiera.
Yo los veo cómo jugadores complementarios a los jugadores diferenciales que tendría que tener el club y que no están.
Por eso seguimos cómo en los últimos años, sin dar un puñetazo en mesa y colocarte arriba desde el principio al fin.

Es mi punto de vista.
Mientras no se arme un plantilla con suficiente calidad para subir directo, no subiremos.

[wincarinen]

Además, si se quiere hacer una pequeña revolución en la plantilla, que dé un salto de calidad diferencial y podamos luchar por entrar en el Play off, hay que dar salida primero a los jugadores que han venido cedidos y no están rindiendo y por otro lado los jugadores que estaban en la rampa de salida en verano y no te los pudiste quitar.
También saber que se hace con Nieto y Borge. Lo normal cederlos para ver cómo evolucionan de sus lesiones y si sale alguna oferta venderlos.

Al menos tiene que haber 5 o 6 salidas (sin contar Azon, Francho y Aguado) y otras tantas entradas que suban el nivel de la plantilla.

[AGG]

Gracias por todo Gazpachito. Siempre se agradece información de buena fe.

Respecto a los fichajes, no tienen mala pinta los nombres que se están barajando, pero me escama que sabiendo el agujero defensivo que tenemos, haya equipos que ya hayan hecho hasta dos fichajes y nosotros sigamos esperando...

Esperemos que esta vez, Cordero de en el clavo, y si se pueden romper las cesiones de Mari y Clemente, ojalá se haga cuanto antes.

[leonrugidor]

Gracias por la info Gazpachito. Dbm interesante. Con Poussin está claro que algo pasó porque estaba siendo de los más regulares y Víctor se lo cargó de la noche al día... Por lo demás si vienen todos los que nombras en el dbm se nos podría quedar un equipo bastante bastante apañado pero ojo, que sólo tenemos 1 ficha libre, si no salen jugadores no podremos fichar, y ya sabemos que no es para nada sencillo sacar a jugadores que no cuentan por esta fechas. Habrá que estar atentos los próximos días

[Elnueve]

Gracias Gazpachito , ojalá se haga sobre todo lo de pejiño y Fores. Los centrales exóticos que andan buscando por ahí otra vez miedo me dan.
Respecto al chascarrillo porteril, lo que si se sabe es que la relacion de Víctor y Cristian no era muy buena . Cuando pousins volvió a la puerta y paró ben penalti me sorprendió , y me gustó, cómo saltó Cristian el primero a abrazarlo.
A ver cómo deriva el tema porteros con el nuevo técnico..

[martin17]

Muchas gracias por el dbm Gazpachito, se cumplan o no. Creo que Nico Serrano, Pejiño y Amath son los extremos con opciones de bajar a segunda más deseados por la mayoria de equipos, y habrá bastante competencia, así que espero que Cordero tenga otras alternativas interesantes...
Respecto al lateral izquierdo del Athletic, Adama Boiro y Yuri son imposibles, había pensado en un chico que hubo rumores (Imanol), pero veo que fue traspasado al Sparta de Praga este verano, y que además esta lesionado del cruzado... así que debería ser Eneko Aguilar, que es el que está jugando en el B habitualmente, mediocentro de 24 años reconvertido a lateral este año, fichado de Osasuna... Pienso que tiene que haber otras opciones más interesantes para ese puesto.
Sobre el central del Benfica, mirando sus jugadores, pienso que podría ser Bajrami, central de 22 años y 1,88m, internacional por Albania, que acaba de renovar pero no está teniendo apenas minutos y es posible que quieran foguearlo.
Respecto al central del Stuttgart, tienen varios centrales jóvenes en plantilla con pocos minutos (Al-Dakhil, Hendriks, Chase, Stergiou, Zagadou) podría ser cualquiera de ellos. Lo que parece es que buscan un perfil joven tipo Lekovic... Yo si quieren este tipo de jugador, volvería a preguntar por Kostis, lo que vi en pretemporada me gustó bastante y no ha tenido oportunidades con el primer equipo.