Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Trosky]

También sería de traca que nos tirasen la sede siendo el único estadio que se está haciendo con todo lo que ordena la Fifa por delante de todos esos que se nombran

Apostamos algo?

[aivaiva]

Me la envaino, Antón Meana afirma en la SER que al menos una de estas, o quizá dos, Málaga, La Coruña, San Sebastián o Zaragoza, se caerán de la candidatura.

Andanda...., así que el artículo podría hacerse realidad.

Como nos quiten de sede esto va a ser un escándalo.

No lo celebres aun, FOROFO, que hay varias sedes en el hilo.

Cuando se confirme, ya lo podras poner en negrita y sacar pecho por tener razon. Aunque te contradigas en lo que dijiste del propio artículo.

[camacho]

Sería de vergüenza absoluta. Un estadio nuevo en la cuarta ciudad de España no se puede quedar fuera.

La ministra de deporte y una de las manos derechas de Sánchez es de Zaragoza y será candidata a presidir Aragón. ¿Tampoco esto va a servir? Sería demencial.

Pero en fin, todo puede ser. También que lo dejen a medias el campo, cualquier cosa. Y muchos contentos, porque en Zaragoza mucha gente echa pestes de La Romareda.

[BetoZgz]

Pero en fin, todo puede ser. También que lo dejen a medias el campo, cualquier cosa. Y muchos contentos, porque en Zaragoza mucha gente echa pestes de La Romareda.

Esto es clave

[Trosky]

Sería de vergüenza absoluta. Un estadio nuevo en la cuarta ciudad de España no se puede quedar fuera.

La ministra de deporte y una de las manos derechas de Sánchez es de Zaragoza y será candidata a presidir Aragón. ¿Tampoco esto va a servir? Sería demencial.

Pero en fin, todo puede ser. También que lo dejen a medias el campo, cualquier cosa. Y muchos contentos, porque en Zaragoza mucha gente echa pestes de La Romareda.

Pues la alcaldesa ya ha escrito una carta a la RFEF, algo habrá…

[juanchopl87]

Que mal rollo me da todo esto.
Jodo que estamos haciendo campo nuevo, si pequeño lo normal era 47000 a 55000 y con todos requisitos fifa y UEFA.
Los otros van a hacer reformas.
Me da el mismo miedo que Camacho a qué lo dejan a medio hacer espero que no pffff
Vamos a tener mejor campo que el de Espanyol, real sociedad, Depor, gran canaria, y veremos el de Málaga.

[luis-kun]

Pero en fin, todo puede ser. También que lo dejen a medias el campo, cualquier cosa. Y muchos contentos, porque en Zaragoza mucha gente echa pestes de La Romareda.

Esto es clave

Pues la tienen muy fácil para que esto no ocurra. Que el Real Zaragoza apadrine o absorba algún equipo de fútbol femenino de la región y anunciar con bombos y platillos que el partido inaugural de La Nueva Romareda será uno del equipo femenino.

A ver que político tiene los cojones de poner la firma para frenar el estadio y comerse el marrón de estar en contra de la inclusión de la mujer

[BetoZgz]

Pero en fin, todo puede ser. También que lo dejen a medias el campo, cualquier cosa. Y muchos contentos, porque en Zaragoza mucha gente echa pestes de La Romareda.

Esto es clave

Pues la tienen muy fácil para que esto no ocurra. Que el Real Zaragoza apadrine o absorba algún equipo de fútbol femenino de la región y anunciar con bombos y platillos que el partido inaugural de La Nueva Romareda será uno del equipo femenino.

A ver que político tiene los cojones de poner la firma para frenar el estadio y comerse el marrón de estar en contra de la inclusión de la mujer

Buena cuñadez es esa.

[obi]

Partiendo de la base de que a mí el mundial me da un poco igual (hay que construir un estadio para el Zaragoza, no para tres partidos del mundial), me parecería una cacicada tremenda.

[Mpo]

Pero vamos, que esto también es consecuencia de llevar 12 años clavados en segunda y sin visos de solucionarse a corto o incluso medio plazo. Si estuvieramos en primera ya desde hace un tiempo (o desde hace un par de años, igual me da) nadie se plantearia dejar el nuevo estadio de un equipo de primera fuera.

También te digo que en Valencia lo que habría que hacer con el esqueleto del Nuevo Mestalla es ponerle cuatro petardos y tirarlo abajo, que menuda vergüenza que ahora, casi 20 años después, quieran "reempezar" con eso y venderlo como un "gran, nuevo y moderno estadio" cuando esa basura de edificación lleva 20 años ahí plantada llena de palomas

[aivaiva]

Si estuvieramos en primera ya desde hace un tiempo (o desde hace un par de años, igual me da) nadie se plantearia dejar el nuevo estadio de un equipo de primera fuera.

Ni tampoco privarle de jugar una champions cuando se ha clasificado para ella?

[baturro2011]

Esto es clave

Pues la tienen muy fácil para que esto no ocurra. Que el Real Zaragoza apadrine o absorba algún equipo de fútbol femenino de la región y anunciar con bombos y platillos que el partido inaugural de La Nueva Romareda será uno del equipo femenino.

A ver que político tiene los cojones de poner la firma para frenar el estadio y comerse el marrón de estar en contra de la inclusión de la mujer

Buena cuñadez es esa.

Sí, pero no es ninguna tontería.

[Mpo]

Si estuvieramos en primera ya desde hace un tiempo (o desde hace un par de años, igual me da) nadie se plantearia dejar el nuevo estadio de un equipo de primera fuera.

Ni tampoco privarle de jugar una champions cuando se ha clasificado para ella?

No es lo mismo, ahí estaban implicados el Madrid y no recuerdo si estaba ya su Florentineza o todavía era Lorenzo Sanz... da para una trilogía también, pero son casos y contextos diferentes.

En este caso, que es el que nos ocupa, de los cuatro estadios que han dejado "en duda" y de los que se pueden caer 2 (o que nos dicen que han dejado en duda) tres son los de las ciudades con equipos de segunda que están en la candidatura... y que además esos equipos son, digamos, poco relevantes en el panorama futbolistico español (ya no digamos, europeo o mundial) no solo actualmente, si no en los últimos 10-15 años (no sé donde poner el corte, pero creo que se entiende ). Fijate que a Las Palmas, por lo que sea, nadie la pone en duda, estando mucho "peor" situada y con comunicaciones más complicadas (o largas en cuanto a distancia, barco y avión ) y "solo" lleva dos temporadas en primera consecutivas ultimamente... pero en el momento actual está "ahí".

Pero vamos, a mi me daria vergüenza cambiar la candidatura ahora para meter a Valencia solo porque es Valencia, con un estadio ruinoso y obsoleto que habría que tirarlo entero y rehacerlo. Esto con otra ciudad (o de otra comunidad autonoma) tampoco se lo plantearia nadie.

[Alfonso1984]

Si estuvieramos en primera ya desde hace un tiempo (o desde hace un par de años, igual me da) nadie se plantearia dejar el nuevo estadio de un equipo de primera fuera.

Ni tampoco privarle de jugar una champions cuando se ha clasificado para ella?

No es lo mismo, ahí estaban implicados el Madrid y no recuerdo si estaba ya su Florentineza o todavía era Lorenzo Sanz... da para una trilogía también, pero son casos y contextos diferentes.

En este caso, que es el que nos ocupa, de los cuatro estadios que han dejado "en duda" y de los que se pueden caer 2 (o que nos dicen que han dejado en duda) tres son los de las ciudades con equipos de segunda que están en la candidatura... y que además esos equipos son, digamos, poco relevantes en el panorama futbolistico español (ya no digamos, europeo o mundial) no solo actualmente, si no en los últimos 10-15 años (no sé donde poner el corte, pero creo que se entiende ). Fijate que a Las Palmas, por lo que sea, nadie la pone en duda, estando mucho "peor" situada y con comunicaciones más complicadas (o largas en cuanto a distancia, barco y avión ) y "solo" lleva dos temporadas en primera consecutivas ultimamente... pero en el momento actual está "ahí".

Pero vamos, a mi me daria vergüenza cambiar la candidatura ahora para meter a Valencia solo porque es Valencia, con un estadio ruinoso y obsoleto que habría que tirarlo entero y rehacerlo. Esto con otra ciudad (o de otra comunidad autonoma) tampoco se lo plantearia nadie.

Esa Champions la ganó Lorenzo Sanz, y dos meses después ganó Florentino las elecciones

[Gazpachito]

No tiene buena pinta el tema…..Valencia y La Coruña, las beneficiadas

[Alfonso1984]

No tiene buena pinta el tema…..Valencia y La Coruña, las beneficiadas

Todos los que siempre menosprecian que Zaragoza sea sede para ver un Congo Suecia o un Iran Perú se quedarán tranquilos. Sería una mierda quedarnos sin ser sede

[baturro2011]

No tiene buena pinta el tema…..Valencia y La Coruña, las beneficiadas

Todos los que siempre menosprecian que Zaragoza sea sede para ver un Congo Suecia o un Iran Perú se quedarán tranquilos. Sería una mierda quedarnos sin ser sede

Somos unos dramas, de momento nadie nos ha quitado nada.
Y dudo mucho que la FIFA, que está mirada de reojo por el tema de compra de votos y temas de chanchullos, se venga a quitar X sedes que ya ha pasado el corte, para poner una que ni se presentó y que tiene el campo antiguo hecho unos zorros y el nuevo en el armazón, parada las obras hace ni se los años, por el capricho del nuevo presidente electo de la RFEF y los lloros de un alcalde y el presidente de una comunidad autónoma.
Que pueda suceder? En este fútbol tan corrompido todo puede ocurrir, pero me cuesta creerlo.

[Filipovic]

Lo que da mal rollo son las declaraciones de hoy de Chueca diciendo que si quitan Zaragoza sería una chapuza tremenda y que ha enviado una carta a la Federación para preguntar. Suena a ponerse la venda antes de la herida.

[Dodge19]

Solo hay que mirar las propias puntuaciones (estadio, capacidad hotelera,...) de la FIFA para saber que todo lo que sea quitarnos la sede seria prevaricación.

Sigo sin entender que pinta San Sebastian (con un estadio que por mucha reforma no esta adaptado a la nueva generacion y con otra sede a 100km. A Coruña porque esta "sola" en todo el noroeste y puede jugar esa baza.

La realidad es que la FIFA solo nos da 0.07 puntos menos que Bilbao, que segun los panenkitas es el mejor estadio del mundo mundial (y eso que en lo que mas flojeamos de puntuación es en las pocas infraestructuras deportivas alrededor de la ciudad, que si no igual estabamos incluso por delante).

[aivaiva]

Solo hay que mirar las propias puntuaciones (estadio, capacidad hotelera,...) de la FIFA para saber que todo lo que sea quitarnos la sede seria prevaricación.

Sigo sin entender que pinta San Sebastian (con un estadio que por mucha reforma no esta adaptado a la nueva generacion y con otra sede a 100km. A Coruña porque esta "sola" en todo el noroeste y puede jugar esa baza.

La realidad es que la FIFA solo nos da 0.07 puntos menos que Bilbao, que segun los panenkitas es el mejor estadio del mundo mundial (y eso que en lo que mas flojeamos de puntuación es en las pocas infraestructuras deportivas alrededor de la ciudad, que si no igual estabamos incluso por delante).

La mierda que nos baja la puntuacion en este caso es entorno, capacidad y transporte.

Si esto sirviera para arreglar el putisimo desastre mafioso que es el transporte publico en Zaragoza, estaria encantado de que se pagara el estadio incluso con 100% de dinero publico.

La capacidad es limitada pero no es un hándicap terrible

El entorno es facilmente mejorable con mas alojamientos y zonas comunes.

Pero lo del transporte... Lleva ya 25 años siendo un problema tremendo y nadie mete mano para arreglarlo

Edit: y desde luego, si quitan a Zaragoza con estadio de estreno, y dejan la mierda mal parida de Anoeta, estamos ante un grave caso de prevaricacion, si.

[luis-kun]

La verdad es que Barcelona y Bilbao deberían bajarse como sede del mundial de ESPAÑA por dignidad propia. Que no son españoles según ellos mismos

[DelPiero_10]

San Sebastián debería ir fuera. Un estadio que no es nuevo, con una capacidad hotelera muy deficiente y con otra sede a 100km.

Valencia no debería entrar. No siguió los plazos y por tanto no ha jugado con las cartas marcadas. Pero en este país cualquier cosa es posible, ya han acelerado por el Nou Mestalla, que es motivo de estupefacción y burla en todo Europa, ya que es increíble que lleve más de 10 años en ruinas a medio hacer.

Y ya después estamos Coruña, Málaga y nosotros. Los dos primeros son reformas, el nuestro es totalmente nuevo. Nuestra ciudad (que no el área metropolitana ), más grande, ahora mismo con muchos proyectos alrededor. Zaragoza no debería quedarse fuera bajo ningún concepto y si ocurriera deberían rodar cabezas.

[DelPiero_10]

La verdad es que Barcelona y Bilbao deberían bajarse como sede del mundial de ESPAÑA por dignidad propia. Que no son españoles según ellos mismos

No te creas, a los vascos les interesa seguir en España ya que el régimen foral les hace tener una fiscalidad especial. No quieren la independencia, no les interesa. Y en Barcelona el independentismo está de capa caída.

[Hool_1986]

La verdad es que Barcelona y Bilbao deberían bajarse como sede del mundial de ESPAÑA por dignidad propia. Que no son españoles según ellos mismos

Ay amigo mio, así funcionan los nacionalismos en este país. Sino que le pregunten a algunos políticos jetas antiespañoles que llevan varias legislaturas viviendo del dinero español

[EL FOROFO]

Lo que da mal rollo son las declaraciones de hoy de Chueca diciendo que si quitan Zaragoza sería una chapuza tremenda y que ha enviado una carta a la Federación para preguntar. Suena a ponerse la venda antes de la herida.

La información que le habrá llegado para hacer una carta y decir que si nos quitan es una chapuza y tal pffffff, es alucinante semejante giro de guión.