Hilo de los MMCC (vol.2)

[AustinRZ]

He escuchado hoy 10 minutos los deportes de Aragón Radio y tela con Chabi Ladaga y su consejo a la plantilla del Zaragoza: "que se pongan los partidos del Madrid de Juanito, Butragueño y compañía, eso sí que era remontar". Vaya asco me ha dado...

Le recuerdo cuando aparecía en la Jornada como no ocultaba su Madridismo, qué era de los dos equipos y tal...

La verdad es qué comunicadores y periodistas qué sean sólo zaragocistas no hay demasiados, hay pseudo madridistas, colchoneros, culés y hasta del Athletic.

[Volveraempezar]

hora los protagonistas son los periodistas y sus puyas. Es la chiringuitacion de la profesión. Penoso.

[sket]

De MAR estoy seguro que todos estaremos de acuerdo que es, si no el peor, uno de los peores entrenadores que hemos tenido, pero la primera rueda de prensa ya dijo que los medios de comunicación también eran parte del estado actual del Real Zaragoza. Yo llevo mucho tiempo pensando (incluso antes de que lo dijese MAR) eso mismo.
Él en otras ruedas de presna lo volvió a decir y claro, los "periodistas" se indijnaron diciendo que quién era él, con quién había empatado,...
Volviendo al tema, acabo de ver una noticia, en este caso del Periódico de Aragón, y comprendo que sea verdad y que es información, pero hay noticias que en el estado actual del ZARAGOCISMO yo creo que no se debería de leer, que hay que vender periódicos, pues si, pero ¿no sería más rentable contar algo positivo? O es que este tipo de noticias son más fáciles de escribir y te quitan menos tiempo.
Esto es como si en una guerra estuvieras a punto de perderla, y los panfletos propagandísticos dijesen que estamos a punto de perderla ¿Cómo se puede salir despues a combatir?
En resumen, que no entiendo la mierda de periodismo que tenemos. No sé si escriben las noticias los aliados o los enemigos.
Os pego la noticias en cuestión, peor vamos que todas semanas podríamos encontrar 2 o 3 como está y en distintos medios.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 21505.html

[Ceniza]

De MAR estoy seguro que todos estaremos de acuerdo que es, si no el peor, uno de los peores entrenadores que hemos tenido, pero la primera rueda de prensa ya dijo que los medios de comunicación también eran parte del estado actual del Real Zaragoza. Yo llevo mucho tiempo pensando (incluso antes de que lo dijese MAR) eso mismo.
Él en otras ruedas de presna lo volvió a decir y claro, los "periodistas" se indijnaron diciendo que quién era él, con quién había empatado,...
Volviendo al tema, acabo de ver una noticia, en este caso del Periódico de Aragón, y comprendo que sea verdad y que es información, pero hay noticias que en el estado actual del ZARAGOCISMO yo creo que no se debería de leer, que hay que vender periódicos, pues si, pero ¿no sería más rentable contar algo positivo? O es que este tipo de noticias son más fáciles de escribir y te quitan menos tiempo.
Esto es como si en una guerra estuvieras a punto de perderla, y los panfletos propagandísticos dijesen que estamos a punto de perderla ¿Cómo se puede salir despues a combatir?
En resumen, que no entiendo la mierda de periodismo que tenemos. No sé si escriben las noticias los aliados o los enemigos.
Os pego la noticias en cuestión, peor vamos que todas semanas podríamos encontrar 2 o 3 como está y en distintos medios.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 21505.html

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

[Volveraempezar]

De MAR estoy seguro que todos estaremos de acuerdo que es, si no el peor, uno de los peores entrenadores que hemos tenido, pero la primera rueda de prensa ya dijo que los medios de comunicación también eran parte del estado actual del Real Zaragoza. Yo llevo mucho tiempo pensando (incluso antes de que lo dijese MAR) eso mismo.
Él en otras ruedas de presna lo volvió a decir y claro, los "periodistas" se indijnaron diciendo que quién era él, con quién había empatado,...
Volviendo al tema, acabo de ver una noticia, en este caso del Periódico de Aragón, y comprendo que sea verdad y que es información, pero hay noticias que en el estado actual del ZARAGOCISMO yo creo que no se debería de leer, que hay que vender periódicos, pues si, pero ¿no sería más rentable contar algo positivo? O es que este tipo de noticias son más fáciles de escribir y te quitan menos tiempo.
Esto es como si en una guerra estuvieras a punto de perderla, y los panfletos propagandísticos dijesen que estamos a punto de perderla ¿Cómo se puede salir despues a combatir?
En resumen, que no entiendo la mierda de periodismo que tenemos. No sé si escriben las noticias los aliados o los enemigos.
Os pego la noticias en cuestión, peor vamos que todas semanas podríamos encontrar 2 o 3 como está y en distintos medios.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 21505.html

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

Ahhhh que para usted el Rz es una secta.
Ahora entiendo todos y cada uno de sus mensajes.

Periodismo no es contar lo que ya ha pasado y sabemos todos solo viendo los re
sultados que son nefastos. Y por eso llevamos 3 entrenadores.

La pregunta es que aporta esa noticia en un momento como este en el que todos, unos porque lo queremos y otros porque les interesa deberíamos estar remando en la misma dirección.

Entiendo que para usted que el RZ es una secta es mejor regodearse en lo pasado y en lo mal que lo hemos hecho.

[Alfonso1984]

De MAR estoy seguro que todos estaremos de acuerdo que es, si no el peor, uno de los peores entrenadores que hemos tenido, pero la primera rueda de prensa ya dijo que los medios de comunicación también eran parte del estado actual del Real Zaragoza. Yo llevo mucho tiempo pensando (incluso antes de que lo dijese MAR) eso mismo.
Él en otras ruedas de presna lo volvió a decir y claro, los "periodistas" se indijnaron diciendo que quién era él, con quién había empatado,...
Volviendo al tema, acabo de ver una noticia, en este caso del Periódico de Aragón, y comprendo que sea verdad y que es información, pero hay noticias que en el estado actual del ZARAGOCISMO yo creo que no se debería de leer, que hay que vender periódicos, pues si, pero ¿no sería más rentable contar algo positivo? O es que este tipo de noticias son más fáciles de escribir y te quitan menos tiempo.
Esto es como si en una guerra estuvieras a punto de perderla, y los panfletos propagandísticos dijesen que estamos a punto de perderla ¿Cómo se puede salir despues a combatir?
En resumen, que no entiendo la mierda de periodismo que tenemos. No sé si escriben las noticias los aliados o los enemigos.
Os pego la noticias en cuestión, peor vamos que todas semanas podríamos encontrar 2 o 3 como está y en distintos medios.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 21505.html

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

Ahhhh que para usted el Rz es una secta.
Ahora entiendo todos y cada uno de sus mensajes.

Periodismo no es contar lo que ya ha pasado y sabemos todos solo viendo los re
sultados que son nefastos. Y por eso llevamos 3 entrenadores.

La pregunta es que aporta esa noticia en un momento como este en el que todos, unos porque lo queremos y otros porque les interesa deberíamos estar remando en la misma dirección.

Entiendo que para usted que el RZ es una secta es mejor regodearse en lo pasado y en lo mal que lo hemos hecho.

4 entrenadores ya

[rzgz_4evo]

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

Ahhhh que para usted el Rz es una secta.
Ahora entiendo todos y cada uno de sus mensajes.

Periodismo no es contar lo que ya ha pasado y sabemos todos solo viendo los re
sultados que son nefastos. Y por eso llevamos 3 entrenadores.

La pregunta es que aporta esa noticia en un momento como este en el que todos, unos porque lo queremos y otros porque les interesa deberíamos estar remando en la misma dirección.

Entiendo que para usted que el RZ es una secta es mejor regodearse en lo pasado y en lo mal que lo hemos hecho.

4 entrenadores ya

[nano86]

He escuchado hoy 10 minutos los deportes de Aragón Radio y tela con Chabi Ladaga y su consejo a la plantilla del Zaragoza: "que se pongan los partidos del Madrid de Juanito, Butragueño y compañía, eso sí que era remontar". Vaya asco me ha dado...

El otro día entró en la previa del partido, hace dos jornadas, sin saber lo que había pasado en el partido del Eldense. A ese personaje el Zaragoza le importa una puta mierda.

¡Fuera de la radio aragonesa YA!

[SaegZaragocista]

He escuchado hoy 10 minutos los deportes de Aragón Radio y tela con Chabi Ladaga y su consejo a la plantilla del Zaragoza: "que se pongan los partidos del Madrid de Juanito, Butragueño y compañía, eso sí que era remontar". Vaya asco me ha dado...

El otro día entró en la previa del partido, hace dos jornadas, sin saber lo que había pasado en el partido del Eldense. A ese personaje el Zaragoza le importa una puta mierda.

¡Fuera de la radio aragonesa YA!

Ese gacho es la definición de enchufe.

[Ceniza]

De MAR estoy seguro que todos estaremos de acuerdo que es, si no el peor, uno de los peores entrenadores que hemos tenido, pero la primera rueda de prensa ya dijo que los medios de comunicación también eran parte del estado actual del Real Zaragoza. Yo llevo mucho tiempo pensando (incluso antes de que lo dijese MAR) eso mismo.
Él en otras ruedas de presna lo volvió a decir y claro, los "periodistas" se indijnaron diciendo que quién era él, con quién había empatado,...
Volviendo al tema, acabo de ver una noticia, en este caso del Periódico de Aragón, y comprendo que sea verdad y que es información, pero hay noticias que en el estado actual del ZARAGOCISMO yo creo que no se debería de leer, que hay que vender periódicos, pues si, pero ¿no sería más rentable contar algo positivo? O es que este tipo de noticias son más fáciles de escribir y te quitan menos tiempo.
Esto es como si en una guerra estuvieras a punto de perderla, y los panfletos propagandísticos dijesen que estamos a punto de perderla ¿Cómo se puede salir despues a combatir?
En resumen, que no entiendo la mierda de periodismo que tenemos. No sé si escriben las noticias los aliados o los enemigos.
Os pego la noticias en cuestión, peor vamos que todas semanas podríamos encontrar 2 o 3 como está y en distintos medios.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 21505.html

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

Ahhhh que para usted el Rz es una secta.
Ahora entiendo todos y cada uno de sus mensajes.

Periodismo no es contar lo que ya ha pasado y sabemos todos solo viendo los re
sultados que son nefastos. Y por eso llevamos 3 entrenadores.

La pregunta es que aporta esa noticia en un momento como este en el que todos, unos porque lo queremos y otros porque les interesa deberíamos estar remando en la misma dirección.

Entiendo que para usted que el RZ es una secta es mejor regodearse en lo pasado y en lo mal que lo hemos hecho.

No sé qué dice. Ni he llamado secta al Zaragoza ni considero relevante el artículo que ha pasado el compañero.

Se convertirá en ella el día que muera el pensamiento crítico. Algunos lo buscan, como usted, en una huida constante de la realidad.

Igual que el periodismo morirá el día que escriban lo que los más forofos quieren leer. Ya hay medios que lo hacen, tanto en fútbol como en otros ámbitos. Se les puede hallar en los púlpitos que reciben y dan alabanzas. Van en ambas direcciones.
Pero eso no es periodismo, es propaganda. O una forma de subsistencia que pagan los que quieren que digan y los que quieren escuchar.

[jotaaaaa]

Lo que tú propones no tiene nada que ver con el periodismo.

Pero tranquilo, siempre quedan las ruedas de prensa del club y algunos tuiteros que siempre ven todo maravilloso para ganar interacciones.
El periodismo no atraviesa su mejor momento, pero la solución para el mismo no es convertirse en los voceros de una secta.

Ahhhh que para usted el Rz es una secta.
Ahora entiendo todos y cada uno de sus mensajes.

Periodismo no es contar lo que ya ha pasado y sabemos todos solo viendo los re
sultados que son nefastos. Y por eso llevamos 3 entrenadores.

La pregunta es que aporta esa noticia en un momento como este en el que todos, unos porque lo queremos y otros porque les interesa deberíamos estar remando en la misma dirección.

Entiendo que para usted que el RZ es una secta es mejor regodearse en lo pasado y en lo mal que lo hemos hecho.

No sé qué dice. Ni he llamado secta al Zaragoza ni considero relevante el artículo que ha pasado el compañero.

Se convertirá en ella el día que muera el pensamiento crítico. Algunos lo buscan, como usted, en una huida constante de la realidad.

Igual que el periodismo morirá el día que escriban lo que los más forofos quieren leer. Ya hay medios que lo hacen, tanto en fútbol como en otros ámbitos. Se les puede hallar en los púlpitos que reciben y dan alabanzas. Van en ambas direcciones.
Pero eso no es periodismo, es propaganda. O una forma de subsistencia que pagan los que quieren que digan y los que quieren escuchar.

Al Marca y al Sport, por ejemplo, no les ha ido del todo mal. No es periodismo, pero si a las empresas que les pagan les va bien así, pues así que lo harán.

[angus]

El otro día oí a Pablo Carreras de Radio Marca en un podcast y su reflexión me pareció acertadísima. Decía que esta semana q, por favor, el club y los jugadores, se dejen de chorradas y mandar mensajes a la afición, a la unidad, a la prensa, entorno, de que "Todos Juntos ", "Zaragoza Nunca se Rinde", "Hay q llenar la ROmareda" y demás....q se centren, el entrenador en poner a los 11 mejor preparados (q no lo hace) a preparar tácticamente el partido, los jugadores a salir con actitud, intensidad, concentración (muy importante), q yo creo q ya vale de hacer el ridículo. Que el resto ya sabemos lo q hay, vamos a animar, a apoyar, y q la afición ya sabe lo q hay q hacer....q ellos hagan de una vez lo q deben hacer.

[SaegZaragocista]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

[Lisergida]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

El problema de Cuco es que falla el 90% de sus exclusivas y luego, como para creerte luego toda su informacion

Estuvieron narrando 2 semanas el chuleton q se comio no se que colaborador con Ander, oara luego decir que nada que no venia

[Rosen]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

O sea inventándose todo y como el equipo va de culo y es terreno abonado poniendo verde a la propiedad.

[BetoZgz]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

O sea inventándose todo y como el equipo va de culo y es terreno abonado poniendo verde a la propiedad.

Diciendo lo que los que ven el programa quieren escuchar, con hiper-simplicismos al estilo "Europa es mala con nosotros". Técnica política del S.XXI

[luka]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

El problema de Cuco es que falla el 90% de sus exclusivas y luego, como para creerte luego toda su informacion

Estuvieron narrando 2 semanas el chuleton q se comio no se que colaborador con Ander, oara luego decir que nada que no venia

Dijo que un entrenador del año de Gueye, escribá o carcedo, le dijo que la propiedad imponía que pape jugase por decreto. Pape jugó 600 minutos, 5 de 22 de titular y 22 de los 42 de la liga. Extraña forma de forzar a que jugara.

[Volveraempezar]

Gran programa ayer de Cuco y cía destapando a la propiedad.

El problema de Cuco es que falla el 90% de sus exclusivas y luego, como para creerte luego toda su informacion

Estuvieron narrando 2 semanas el chuleton q se comio no se que colaborador con Ander, oara luego decir que nada que no venia

Dijo que un entrenador del año de Gueye, escribá o carcedo, le dijo que la propiedad imponía que pape jugase por decreto. Pape jugó 600 minutos, 5 de 22 de titular y 22 de los 42 de la liga. Extraña forma de forzar a que jugara.

Encima es que son vagos. Ya que vas a meter una bola a favor de obra para echar mierda por lo menos preparatela bien.

[diegol89]

Cuco lo único que se prepara son sus tertulias madridistas en el padel.

Que mal está el periodismo si se le da relevancia a esta gente.

[Lisergida]

Quien le ha preguntado a Gabi sobre cambiar el portero?

Y por que es antizaragocista?

[Alfonso1984]

Quien le ha preguntado a Gabi sobre cambiar el portero?

Y por que es antizaragocista?

Va a cambiarlo porque le han preguntado? No lo tenía pensado y por la pregunta va a decir, pues lo cambio

[Volveraempezar]

Hay cosas que es mejor ni mencionar, pero solo a un imbécil o a un tipo que quiere el mal del Rz se le puede pasar por la cabeza que podamos jugar otra vez sin portero.

Gabi no va a cambiar a Poussin porque quiere al menos tener la posibilidad de competir y ganar.

[Rosen]

Quien le ha preguntado a Gabi sobre cambiar el portero?

Y por que es antizaragocista?

Va a cambiarlo porque le han preguntado? No lo tenía pensado y por la pregunta va a decir, pues lo cambio

Cualquiera que siga algo el fútbol sabe que en este contexto el crear debate con la portería es contraproducente, no parece Poussin un perfil que no vaya a tener dudas o querer hacer más de lo adecuado si sabe que hay run run. Un periodista zaragocista debería haberse ahorrado la pregunta creo yo

[jedi_samper]

Yo no he visto la rueda, pero este tipo de preguntas suelen ir relacionadas con algo que han podido ver desde los entrenamientos o con algo filtrado desde adentro.

Victor el día 4 de diciembre hablaba de los porteros. El dia 7 Femenias titular en liga.
https://x.com/MBlanquillo1932/status/18 ... B0P6g&s=19

Es cierto que Ramírez hizo el cambio sin dar señales pero no es fácil.

[vamosreal21]

Yo no he visto la rueda, pero este tipo de preguntas suelen ir relacionadas con algo que han podido ver desde los entrenamientos o con algo filtrado desde adentro.

Victor el día 4 de diciembre hablaba de los porteros. El dia 7 Femenias titular en liga.
https://x.com/MBlanquillo1932/status/18 ... B0P6g&s=19

Es cierto que Ramírez hizo el cambio sin dar señales pero no es fácil.

A mi que le hayan preguntado así porque así me da bastante en la nariz y me estoy temiendo lo peor que es que le dé por cambiar y poner a femenias de titular. Si le han preguntado yo creo que es por algo, ojalá me equivoque