Operacion Salida

[tonetti]

Entonces, hay un jugador firmado, pero no puedes decir nada por temas de confidencialidad y demas. Ni siquiera puedes decir cuando se hará publico porque eres un profesional como la copa de un pino. Lo unico que puedes decir (gracias!!!) es que es un defensa, cosa que nadie se esperaba que teniendo 1 central, 3 laterales derechos y 1 lateral izquierdo en nómina se vaya a anunciar algún defensa de aquí a unos dias (o semanas). Se agradece la primicia!!

Sin embargo, esa misma confidencialidad y profesionalidad no te impide estar escribiendo mensajes cada 30 minutos jugando a las adivinanzas con temas que están aun abiertos y si se pueden torcer como se hagan publicos.

Coherencia.

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Uy, si, no se vayan a enfadar los niños de 15 años y nos quedemos sin saber lo mucho que saben.
Soy un auténtico grinch del mercado de fichajes.

[Ludwigzgz]

En la salida de Sergi Enrich tiene cero mérito Txemica...., desde el año pasado estaba pactada su salida, Cordero apalabro dejarle marchar este verano de 2025 y darle cien mil euros de indemnización.

No empecemos a crear héroes de la nada que os veo venir, esto lo dejo firmado el mejor director deportivo de la categoría el señor Cordero y cien mil euretes de pago al bolsillo de Enrich.

- La salida del ariete estaba pactada desde el verano pasado tras renovar para ir cedido al Huesca y el club ha respetado los términos de ese acuerdo, que ronda los 100.000 euros en concepto de indemnización.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 75183.html

Yo es que las informaciones del Periódico de Aragón las cojo con pinzas, llevan unos años que tela.

Si damos por ciertas las informaciones del Periódico de Aragón, Txema si que está siendo un héroe, porque sacar dinero por Vital me parece una operación redonda. Creo que todos firmábamos que no nos costase mucho su salida.

Si estuviera pactado no hubiera salido a la vez que Femenias?

Opino exactamente lo mismo

[Dante_]

Entonces, hay un jugador firmado, pero no puedes decir nada por temas de confidencialidad y demas. Ni siquiera puedes decir cuando se hará publico porque eres un profesional como la copa de un pino. Lo unico que puedes decir (gracias!!!) es que es un defensa, cosa que nadie se esperaba que teniendo 1 central, 3 laterales derechos y 1 lateral izquierdo en nómina se vaya a anunciar algún defensa de aquí a unos dias (o semanas). Se agradece la primicia!!

Sin embargo, esa misma confidencialidad y profesionalidad no te impide estar escribiendo mensajes cada 30 minutos jugando a las adivinanzas con temas que están aun abiertos y si se pueden torcer como se hagan publicos.

Coherencia.

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Uy, si, no se vayan a enfadar los niños de 15 años y nos quedemos sin saber lo mucho que saben.
Soy un auténtico grinch del mercado de fichajes.

Pues hombre, basicamente es un mensaje que no aporta nada.
Vuelvo a lo que he dicho mil veces: si no te gusta, no te lo crees o incluso te molesta, tienes una opción de "ignorar" al alcance de todos.
No tienes que ir buscando las cosquillas a nadie.

[Zaradycto]

Entonces, hay un jugador firmado, pero no puedes decir nada por temas de confidencialidad y demas. Ni siquiera puedes decir cuando se hará publico porque eres un profesional como la copa de un pino. Lo unico que puedes decir (gracias!!!) es que es un defensa, cosa que nadie se esperaba que teniendo 1 central, 3 laterales derechos y 1 lateral izquierdo en nómina se vaya a anunciar algún defensa de aquí a unos dias (o semanas). Se agradece la primicia!!

Sin embargo, esa misma confidencialidad y profesionalidad no te impide estar escribiendo mensajes cada 30 minutos jugando a las adivinanzas con temas que están aun abiertos y si se pueden torcer como se hagan publicos.

Coherencia.

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Uy, si, no se vayan a enfadar los niños de 15 años y nos quedemos sin saber lo mucho que saben.
Soy un auténtico grinch del mercado de fichajes.

Pero vamos a ver, yo creo que aquí nadie dice que haya que creer todas las informaciones o no, yo lo que pienso es que puedes no creerte algo y ademas decirlo, pero sin faltar al respeto al que da la información. Pueden ser niños de 15 años como dices o no. Puede ser gente que maneje información y al final no se den las cosas. Puede ser gente a la que le han engañado dándole esa información y él sin saberlo lo ha compartido con toda su buena intención.

Yo mismo hace poco dije que no me creía el DBM de que Lluis López renovaba para medio centro defensivo y que él dinero que se destinaba a Arriaga iba para él. Pero a su vez reconocí que el forero que compartió esa información había acertado recientemente con el DBM la pretemporada. Y espero que ese
mismo forero siga compartiendo la información que le llega, después ya decido si me lo creo o no y ya se verá si hice bien en creerlo o no. Que igual el equivocado soy yo.

Y sobre los que tienen 15 años se notan mucho, y visionario por su forma de hablar y explicar las cosas es evidente que no es su caso.

Y por último, si algún forero nos las mete doblada, pues oye yo no he siento tonto, ni más listo por pillarle o denunciarle en un foro de opinión. Prefiero mil veces a estos que a los que se pasan el día enmierdando el foro, que son muchos más por cierto.

Por supuesto haz lo que quieras, y no te lo digo de malas, al revés, pero si no te crees nada lo mejor es no perder ni un minuto de tu tiempo en meterte con estos foreros. Y es algo que yo mismo me tengo que aplicar con los que considero que enmierdan, porque al final con mi reacción les ayudo a su objetivo de crear más polémica.

[Tom Doniphon]

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Uy, si, no se vayan a enfadar los niños de 15 años y nos quedemos sin saber lo mucho que saben.
Soy un auténtico grinch del mercado de fichajes.

Pues hombre, basicamente es un mensaje que no aporta nada.
Vuelvo a lo que he dicho mil veces: si no te gusta, no te lo crees o incluso te molesta, tienes una opción de "ignorar" al alcance de todos.
No tienes que ir buscando las cosquillas a nadie.

Es muchísimo mejor que el foro de fichajes sea aburrido y un auténtico tostón a dónde va a parar.
Si alguien pone una información ya soy lo suficientemente mayorcito,paso de los 50,para creérmela o no.
Por mi parte animo a todo el mundo que tenga alguna información a que la ponga.

[rzgz_4evo]

Yo creo que con un "yo no me creo esa información" es suficiente.
O darle al botón de "ignorar usuario" y ya está.

[Visionario]

Entonces, hay un jugador firmado, pero no puedes decir nada por temas de confidencialidad y demas. Ni siquiera puedes decir cuando se hará publico porque eres un profesional como la copa de un pino. Lo unico que puedes decir (gracias!!!) es que es un defensa, cosa que nadie se esperaba que teniendo 1 central, 3 laterales derechos y 1 lateral izquierdo en nómina se vaya a anunciar algún defensa de aquí a unos dias (o semanas). Se agradece la primicia!!

Sin embargo, esa misma confidencialidad y profesionalidad no te impide estar escribiendo mensajes cada 30 minutos jugando a las adivinanzas con temas que están aun abiertos y si se pueden torcer como se hagan publicos.

Coherencia.

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Anda, gracias por citar este post porque a este forero lo tengo bloqueado y no me salen sus múltiples mensajes (en el foro desde hace 18 años con una media de más de 1 mensaje diario, que pasa por ser mucho, y cansa, la verdad).

Por otra parte, no hay problema con él. El perfil psicológico que se desprende de sus mensajes es bastante común y es mejor dejarle con sus problemas. Necesita atención. Puede darle conmigo cuando escribo que es durante los mercados de fichajes porque cruzo bastantes mensajes o con cualquier otro que él identifique como relevante durante otra época del año. Él necesita darse visibilidad así. Pero no hace daño a nadie. Sus mensajes son irrelevantes.

Gracias

[joeytriviani]

Uy, si, no se vayan a enfadar los niños de 15 años y nos quedemos sin saber lo mucho que saben.
Soy un auténtico grinch del mercado de fichajes.

Pues hombre, basicamente es un mensaje que no aporta nada.
Vuelvo a lo que he dicho mil veces: si no te gusta, no te lo crees o incluso te molesta, tienes una opción de "ignorar" al alcance de todos.
No tienes que ir buscando las cosquillas a nadie.

Es muchísimo mejor que el foro de fichajes sea aburrido y un auténtico tostón a dónde va a parar.
Si alguien pone una información ya soy lo suficientemente mayorcito,paso de los 50,para creérmela o no.
Por mi parte animo a todo el mundo que tenga alguna información a que la ponga.

Opino igual, se cumplan o no siempre dan vidilla

[Freex]

Entonces, hay un jugador firmado, pero no puedes decir nada por temas de confidencialidad y demas. Ni siquiera puedes decir cuando se hará publico porque eres un profesional como la copa de un pino. Lo unico que puedes decir (gracias!!!) es que es un defensa, cosa que nadie se esperaba que teniendo 1 central, 3 laterales derechos y 1 lateral izquierdo en nómina se vaya a anunciar algún defensa de aquí a unos dias (o semanas). Se agradece la primicia!!

Sin embargo, esa misma confidencialidad y profesionalidad no te impide estar escribiendo mensajes cada 30 minutos jugando a las adivinanzas con temas que están aun abiertos y si se pueden torcer como se hagan publicos.

Coherencia.

Por qué te metes con todo el mundo que da DBM?
Eres un poco brasas.

Gracias Visionario, no hagas ni caso.

Anda, gracias por citar este post porque a este forero lo tengo bloqueado y no me salen sus múltiples mensajes (en el foro desde hace 18 años con una media de más de 1 mensaje diario, que pasa por ser mucho, y cansa, la verdad).

Por otra parte, no hay problema con él. El perfil psicológico que se desprende de sus mensajes es bastante común y es mejor dejarle con sus problemas. Necesita atención. Puede darle conmigo cuando escribo que es durante los mercados de fichajes porque cruzo bastantes mensajes o con cualquier otro que él identifique como relevante durante otra época del año. Él necesita darse visibilidad así. Pero no hace daño a nadie. Sus mensajes son irrelevantes.

Gracias

jajajaja me has convencido. Lo pongo también en mi lista de bloqueados.

[Jimmys9]

En la salida de Sergi Enrich tiene cero mérito Txemica...., desde el año pasado estaba pactada su salida, Cordero apalabro dejarle marchar este verano de 2025 y darle cien mil euros de indemnización.

No empecemos a crear héroes de la nada que os veo venir, esto lo dejo firmado el mejor director deportivo de la categoría el señor Cordero y cien mil euretes de pago al bolsillo de Enrich.

- La salida del ariete estaba pactada desde el verano pasado tras renovar para ir cedido al Huesca y el club ha respetado los términos de ese acuerdo, que ronda los 100.000 euros en concepto de indemnización.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 75183.html

Yo es que las informaciones del Periódico de Aragón las cojo con pinzas, llevan unos años que tela.

Si damos por ciertas las informaciones del Periódico de Aragón, Txema si que está siendo un héroe, porque sacar dinero por Vital me parece una operación redonda. Creo que todos firmábamos que no nos costase mucho su salida.

Si estuviera pactado no hubiera salido a la vez que Femenias?

A veces simplemente es que el representante del jugador o Txema tiene las fechas cogidas y hasta ayer no pudieron reunirse para hacer la firma, o el jugador estaba de vacaciones hasta ayer fuera de España o como estaba todo cerrado y no había nada que negociar buscaron un día de primeros de julio con tranquilidad y sin prisa porque solo era un trámite de minutos.

Pueden ser mil cosas de este tipo.

Lo de Vital igual ha llegado el representante del jugador con la oferta, dudo mucho que Txema tenga contactos con ese equipo polaco, vete a saber.

No sé Forofo, creo que en la actualidad está todo mucho más formalizado, informatizado etc para firmar cosas estando de vacaciones.
Y lo del director deportivo no estoy para nada de acuerdo, negocian con todos los equipos, la venta de Vital la ha hecho él al 100%, las cifras reales es lo que si tengo dudas.
No se les puede quitar méritos de las cosas buenas y atizarle en cosas que no gustan, creo que es un todo o un nada el trabajo de la dirección deportiva.

Yo el "problema" que veo en este club, es que es todo un secretismo total, no se conocen las cifras reales prácticamente nunca.

[EL FOROFO]

Yo es que las informaciones del Periódico de Aragón las cojo con pinzas, llevan unos años que tela.

Si damos por ciertas las informaciones del Periódico de Aragón, Txema si que está siendo un héroe, porque sacar dinero por Vital me parece una operación redonda. Creo que todos firmábamos que no nos costase mucho su salida.

Si estuviera pactado no hubiera salido a la vez que Femenias?

A veces simplemente es que el representante del jugador o Txema tiene las fechas cogidas y hasta ayer no pudieron reunirse para hacer la firma, o el jugador estaba de vacaciones hasta ayer fuera de España o como estaba todo cerrado y no había nada que negociar buscaron un día de primeros de julio con tranquilidad y sin prisa porque solo era un trámite de minutos.

Pueden ser mil cosas de este tipo.

Lo de Vital igual ha llegado el representante del jugador con la oferta, dudo mucho que Txema tenga contactos con ese equipo polaco, vete a saber.

No sé Forofo, creo que en la actualidad está todo mucho más formalizado, informatizado etc para firmar cosas estando de vacaciones.
Y lo del director deportivo no estoy para nada de acuerdo, negocian con todos los equipos, la venta de Vital la ha hecho él al 100%, las cifras reales es lo que si tengo dudas.
No se les puede quitar méritos de las cosas buenas y atizarle en cosas que no gustan, creo que es un todo o un nada el trabajo de la dirección deportiva.

Yo el "problema" que veo en este club, es que es todo un secretismo total, no se conocen las cifras reales prácticamente nunca.

Nahh si tampoco es atizarle, simplemente si la información del periódico es cierta pues simplemente su salida ha sido un formalismo y con tal de resolverlo antes de iniciar la pretemporada para quedar libre era suficiente, han buscado una fecha y en cuanto se ha resuelto lo han anunciado sin más.

Lo de las cifras pues vete a saber, sin ver el contrato prácticamente es un acto de fe creer lo que nos dicen, los aficionados normales no tenemos acceso a nada.

A ver como van los fichajes que es intrigante saber como va a montar el equipo.

[jedi_samper]

Yo es que las informaciones del Periódico de Aragón las cojo con pinzas, llevan unos años que tela.

Si damos por ciertas las informaciones del Periódico de Aragón, Txema si que está siendo un héroe, porque sacar dinero por Vital me parece una operación redonda. Creo que todos firmábamos que no nos costase mucho su salida.

Si estuviera pactado no hubiera salido a la vez que Femenias?

A veces simplemente es que el representante del jugador o Txema tiene las fechas cogidas y hasta ayer no pudieron reunirse para hacer la firma, o el jugador estaba de vacaciones hasta ayer fuera de España o como estaba todo cerrado y no había nada que negociar buscaron un día de primeros de julio con tranquilidad y sin prisa porque solo era un trámite de minutos.

Pueden ser mil cosas de este tipo.

Lo de Vital igual ha llegado el representante del jugador con la oferta, dudo mucho que Txema tenga contactos con ese equipo polaco, vete a saber.

No sé Forofo, creo que en la actualidad está todo mucho más formalizado, informatizado etc para firmar cosas estando de vacaciones.
Y lo del director deportivo no estoy para nada de acuerdo, negocian con todos los equipos, la venta de Vital la ha hecho él al 100%, las cifras reales es lo que si tengo dudas.
No se les puede quitar méritos de las cosas buenas y atizarle en cosas que no gustan, creo que es un todo o un nada el trabajo de la dirección deportiva.

Yo el "problema" que veo en este club, es que es todo un secretismo total, no se conocen las cifras reales prácticamente nunca.

Pero eso pasa en todo el futbol español, el Madrid sigue diciendo que Mbappe vino gratis pero no habla de cifras de las primas y demas, creo que no hay que darle muchas vueltas a eso.

[Alcalá_norte]

En la salida de Sergi Enrich tiene cero mérito Txemica...., desde el año pasado estaba pactada su salida, Cordero apalabro dejarle marchar este verano de 2025 y darle cien mil euros de indemnización.

No empecemos a crear héroes de la nada que os veo venir, esto lo dejo firmado el mejor director deportivo de la categoría el señor Cordero y cien mil euretes de pago al bolsillo de Enrich.

- La salida del ariete estaba pactada desde el verano pasado tras renovar para ir cedido al Huesca y el club ha respetado los términos de ese acuerdo, que ronda los 100.000 euros en concepto de indemnización.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 75183.html

Enrich tenía dos años de contrato más 1 opcional con una ficha de 300.000€ y antes de ser cedido al Huesca renovó por una temporada más, por eso ya estaba su salida pactada, al renovar bajo su ficha, para que lo pudiesen ceder al Huesca y lo que le faltaba de cobrar se lo pagamos este año.

[CHABIZGZ]

Son las 18 y Txema no ha despedido a nadie... Está claro que el finde descansa. El lunes echará a 3 de golpe para compensar.

[jozelito]

Son las 18 y Txema no ha despedido a nadie... Está claro que el finde descansa. El lunes echará a 3 de golpe para compensar.

Hoy no toca despedir ,igual hoy toca fichar

[bocachanclas]

En la salida de Sergi Enrich tiene cero mérito Txemica...., desde el año pasado estaba pactada su salida, Cordero apalabro dejarle marchar este verano de 2025 y darle cien mil euros de indemnización.

No empecemos a crear héroes de la nada que os veo venir, esto lo dejo firmado el mejor director deportivo de la categoría el señor Cordero y cien mil euretes de pago al bolsillo de Enrich.

- La salida del ariete estaba pactada desde el verano pasado tras renovar para ir cedido al Huesca y el club ha respetado los términos de ese acuerdo, que ronda los 100.000 euros en concepto de indemnización.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 75183.html

Yo es que las informaciones del Periódico de Aragón las cojo con pinzas, llevan unos años que tela.

Si damos por ciertas las informaciones del Periódico de Aragón, Txema si que está siendo un héroe, porque sacar dinero por Vital me parece una operación redonda. Creo que todos firmábamos que no nos costase mucho su salida.

Si estuviera pactado no hubiera salido a la vez que Femenias?

Opino exactamente lo mismo

Puede que hayan demorado la rescisión, porque se hayan planteado el que continúase?
Entiendo que en estos momentos hace falta un delantero de su perfil, y según lo que haya en el mercado, una repensada a su situación tampoco estaba de más.

[rzgz_4evo]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

[Kraxo]

Son las 18 y Txema no ha despedido a nadie... Está claro que el finde descansa. El lunes echará a 3 de golpe para compensar.

El lunes no se, pero si el viernes empieza la pretemporada, y para anunciar fichajes primero tiene que sacar a los que no cuentan, a principios de semana tratará de echar a los restantes.

[Zaradycto]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Sí que tiene sentido, se renueva para bajarle la ficha, que además compartimos con el Huesca y la diferencia que le quedaba al bajársela se le paga como finiquito. Al final Enrich ha cobrado lo que se pactó cuando se le fichó hasta el 30 de junio de 2025. El Huesca tuvo un delantero pagando poco, y nosotros nos quitamos parte de su sueldo haciéndose cargo el Huesca. Fue una buena salida para todos.La rescisión computa para el límite, por lo que igual han preferido firmar la rescisión después del 30 de junio.

[Batu81]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

[rzgz_4evo]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

Ah, pues esto no lo sabia. Gracias.

[markoldo]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

Creo que eso se suele decir porque si el jugador cedido se sale en su nuevo equipo no logras retenerlo, pero no es así. Izeta ha estado cedido en el Mirandés por el Athletic, como ha hecho una gran temporada le han renovado hasta 2027, finalizaba contrato este año. Egiluz está en la misma situación, a éste todavía no se le ha renovado por lo que está libre.

[Zaradycto]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

Creo que eso se suele decir porque si el jugador cedido se sale en su nuevo equipo no logras retenerlo, pero no es así. Izeta ha estado cedido en el Mirandés por el Athletic, como ha hecho una gran temporada le han renovado hasta 2027, finalizaba contrato este año. Egiluz está en la misma situación, a éste todavía no se le ha renovado por lo que está libre.

Y puede ser que el club tenga la opción de prorrogarlos como teníamos nosotros con Vaquero y Sebastián y en esos caso si se pueda? Lo pregunto desde la ignorancia eh?

[markoldo]

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

Creo que eso se suele decir porque si el jugador cedido se sale en su nuevo equipo no logras retenerlo, pero no es así. Izeta ha estado cedido en el Mirandés por el Athletic, como ha hecho una gran temporada le han renovado hasta 2027, finalizaba contrato este año. Egiluz está en la misma situación, a éste todavía no se le ha renovado por lo que está libre.

Y puede ser que el club tenga la opción de prorrogarlos como teníamos nosotros con Vaquero y Sebastián y en esos caso si se pueda? Lo pregunto desde la ignorancia eh?

Puede ser, lo desconozco.

[Jit]

Pero como va a pactarse una salida a cambio de una renovación ampliando contrato? No os dais cuenta que una cosa es excluyente de la otra? Una significa que cuentas con él y otra que no.
No tiene sentido, hombre.
A enrich se le ha echado negociando una cantidad y ya está, no hay más.

Es que no puedes ceder a un jugador si le queda sólo un año de contrato. Antes tienes que renovar o rescindir. No sé si por normativa de la Liga, la UEFA, de FIFA o el convenio de futbolistas profesionales, pero se ha publicado así en varias ocasiones.

Y se ha publicado mal Batu. Se puede ceder un jugador en su último año y son varios los ejemplos. Otra cosa es que sea habitual, porque si no te interesa, lo rescindes y que tenga libertad para buscar un contrato y así te ahorras unos euros y si te interesa, le amplías contrato no vaya a hacerlo bien en la cesión y te quedes a dos velas.
Eguiluz, Iván Morante el año pasado en el Racing son algunos ejemplos. No suele ser habitual, eso es cierto.