Comentarios DBM

[Leño]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Por no hablar del golpe moral a una afición muy cabreada, traerlo volvería a generar ilusión porque entre estos años y lo que llevamos de verano, la gente está bastante harta.

Para golpe moral si lo traes y no funciona. ¿Alguien se acuerda que pasó con Cani?

Lo de los problemas de concentración en una defensa tal y como venimos de las dos últimas temporadas me deja muy preocupado.

Ese ha sido nuestro principal problema. La falta de concentración.

A mí me parece que Indias y Gabi tienen la ruta de la defensa bastante trazada y no quieren líos.

[momaz]

Creo que hasta ahora ninguno de los canteranos zaragocistas que han vuelto lo han hecho por dinero y sí con la intención de ayudar, y el que no lo ha conseguido se ha marchado sin hacer daño ( Zapater, Cani, Guti,..) Creo que Vallejo estaría entre ellos, por lo que en ese sentido estoy tranquilo. Si el quiere venir es para aportar y si sale mal, él mismo se apartaría en mi opinión.
Otra cosa es si se puede llegar a un acuerdo en precio y años, pero tras los fichajes vistos estos últimos años no me parece tan difícil poder alcanzarlo y tener un central de calidad para unos años.
Desde luego es lo único que me hace algo de ilusión en este club desde hace tiempo.

[GoranDrulic]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Por no hablar del golpe moral a una afición muy cabreada, traerlo volvería a generar ilusión porque entre estos años y lo que llevamos de verano, la gente está bastante harta.

Para golpe moral si lo traes y no funciona. ¿Alguien se acuerda que pasó con Cani?

Lo de los problemas de concentración en una defensa tal y como venimos de las dos últimas temporadas me deja muy preocupado.

Ese ha sido nuestro principal problema. La falta de concentración.

A mí me parece que Indias y Gabi tienen la ruta de la defensa bastante trazada y no quieren líos.

Estamos en la absoluta mierda, otra decepción no cambiará gran cosa después de 13 años. Mira lo de Ander, en meses ya nadie se acordaba de él

[jozelito]

Mi opinión es que un jugador por muy reserva que sea del Madrid es un jugador de lo más top de primera.

Que haya tenido problemas mentales, muchas veces eso cerca de su familia y con trabajo psicológico se cura y muchas lesiones pueden agravarse por temas psicológicos.

Dicho esto 600.000 no me parece caro.

Voy a ponerlo aquí también aprovechando tu mensaje
600k no es caro ?en otra situación igual no,ahora mismo si
En quien si me dejaría 600k de salario ?en panichelli por ejemplo ,no en vallejo actual ,en stoikov del granada por ejemplo ,
El problema al que se refiere txma de que económicamente no está la cosa boyante,se refiere a hueco límite salarial
De un límite salarial si tenemos ocupados 7 kilos y faltan por venir 11 tíos ,es ahí hay que repartir esos 5 millones libres en esos 11 tíos o ir jugando con uno que cobre un poco más o un poco menos
5kilos a repartir en 11 ,más o menos lo que habla visionario de lo que se está ofreciendo

[javiermzn]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Por no hablar del golpe moral a una afición muy cabreada, traerlo volvería a generar ilusión porque entre estos años y lo que llevamos de verano, la gente está bastante harta.

Para golpe moral si lo traes y no funciona. ¿Alguien se acuerda que pasó con Cani?

Lo de los problemas de concentración en una defensa tal y como venimos de las dos últimas temporadas me deja muy preocupado.

Ese ha sido nuestro principal problema. La falta de concentración.

A mí me parece que Indias y Gabi tienen la ruta de la defensa bastante trazada y no quieren líos.

Pues yo pienso que, si bien la apuesta por Vallejo tiene su riesgo y podria salir mal, si realmente se ha ofrecido,y no cobra mucho, no ficharlo me pareceria un error

Otra cosa es que Txema Indias tenga ya cerrados 4 excelentes centrales ,mejores que Vallejo y con excelente rendimiento en 2a, en ese caso me pareceria bien que no ficharan a Vallejo, pero creo que de momento no es el caso

Lo que no entenderia es decirle que no a Vallejo para jugartela el ultimo dia de mercado con un tiro al aire que puede salir bien ,o mal

[dmball]

Está claro que Vallejo haría volver un poco la ilusión por ver volver a la gente de la casa a nuestro equipo, pero salario aparte, creo que al club ésto este año se la trae al pairo. Con el Andamium Stadium y su limitado aforo, con hacer un equipo de gente curtida sin mucho nombre y los 14000 que tienen fijos llueva, nieve o granice, este año les vale. Menos problemas. De aquí a dos años ya cambiará ña cosa. El estadio nuevo se llenará solo.

[Dante_]

Yo no lo veo tan complejo.

Hay riesgo? Sí.
Hay mucho que ganar? También.

Se ficha.
600k? Como estos.
Eso sí, el club se guarda una opción para rescindir el contrato después del primer año si no participa en al menos el 70% de los partidos (salvo lesión).

Vallejo consigue lo que quiere.
El club se guarda un as en la manga por si sale mal. Si sale bien tienes el mejor defensa de la liga.
Todos contentos.

Y si sale MUY bien, asciendes o tienes una posible venta millonaria al año siguiente.

[Forero Rocher]

Con lo de Vallejo, es una apuesta, pero tiene mucho más de ganar si sale bien que de perder si sale mal. Si sale mal siempre habrá otros 3 centrales, si sale bien probablemente sea el mejor central de segunda. Así que no asumir esos riesgos (siendo que nuestro presupuesto nos obliga a asumir ese tipo de apuestas con riesgo) me parece un error gravísimo.

[Iron Man]

Yo os agradecería a todos que maticéis cuando si habláis de sueldos si es neto o bruto, porque podemos hablar de chollos o de atracos a mano armada.

[Pableras]

Con lo de Vallejo, es una apuesta, pero tiene mucho más de ganar si sale bien que de perder si sale mal. Si sale mal siempre habrá otros 3 centrales, si sale bien probablemente sea el mejor central de segunda. Así que no asumir esos riesgos (siendo que nuestro presupuesto nos obliga a asumir ese tipo de apuestas con riesgo) me parece un error gravísimo.

Habrá otros tres centrales siempre y cuando no te coincida una lesión leve de varias semanas que se convierte en 2 mesecitos (nada habitual en nuestro club ) + sanción de otro por amarillas.
Somos un club en donde si algo puede salir mal, suele salir mal. Vallejo es una incógnita y muy probablemente si lo fichamos, saldrá mal.
Yo prefiero destinar el dinero a jugadores que sean menos incógnita. Otra cosa es que luego tampoco funcionen... pero eso no lo podemos saber.

[CHABIZGZ]

Con lo de Vallejo, es una apuesta, pero tiene mucho más de ganar si sale bien que de perder si sale mal. Si sale mal siempre habrá otros 3 centrales, si sale bien probablemente sea el mejor central de segunda. Así que no asumir esos riesgos (siendo que nuestro presupuesto nos obliga a asumir ese tipo de apuestas con riesgo) me parece un error gravísimo.

No lo veo mas arriesgado que traerte cedido a un zagal, que tenga buena pinta, pero que no haya pisado el fútbol profesional, y esto lo hacemos todos los años con 2 o 3 fichajes...

[LEOLO]

Aqui lo que acojona en el tema Vallejo a todo el mundo es que no se fiche y que el 31 de agosto nos repesquen a Lluis porque no han podido traer otro

[CHABIZGZ]

Aqui lo que acojona en el tema Vallejo a todo el mundo es que no se fiche y que el 31 de agosto nos repesquen a Lluis porque no han podido traer otro

El mero hecho de que se estén planteando en serio tener en la recámara la opción de repescar a Lluis López da muy pocas esperanzas de que vayan a traer a nadie de nivel.

[Hool_1986]

Aqui lo que acojona en el tema Vallejo a todo el mundo es que no se fiche y que el 31 de agosto nos repesquen a Lluis porque no han podido traer otro

A mi no me sorprendería, el año pasado hicieron la chapuza de manera similar y los que ficharon el año pasao por lo que sea siguen aconsejando a la dirección deportiva

[Canalla]

Pero si hemos estado pagando 800.000 a Bakis por favor... A mí tampoco me parece caro. Vallejo por 600 mil es un sí de manual hombre. Que se vaya al Albacete.... No hay por dónde cogerlo...

Y un kilo a Aketxe, y Bare fijo que más de 600k, y Dani Gómez no quiero ni saber lo que está cobrando...

Precisamente por esto no viene Vallejo, porque la mayor cantidad del presupuesto del equipo se lo llevan entre 5 jugadores que entre todos ellos no hacen 1 bueno.
A ver si aprendemos: Hay que fichar gente barata, aguerrida y con hambre. No viejas glorias que vienen a trincar o retirarse como Aketxe, Sabin Merino, Bakis o similar

Pues por eso mismo, que este DD que todo el mundo vende como un crack se dedique a dar salida a estos jugadores con fichas salvajes. Porque para mantener a gente con sueldos desorbitados, no renovar a jugadores que acaban contrato, malvender a canteranos, o no renovarles o cederles a otros equipos, con tener al Torrecilla de turno nos vale.

A mi no me vale que diga que tiene el límite agotado. Pues que haga su trabajo como hacía Lalo de deshacerse de gente con sueldos indecentes. Decir que no hay limite salarial y tragar con Calero, Aketxe, Bare, Dani Gómez y algún otro que me dejo no me parece de un DD competente. Que se curre sus salidas. Que deje claro a sus agentes que aquí no pintan nada.

Y no me creo que Vallejo vaya a cobrar un sueldo desorbitado en el Albacete que el RZ no pueda asumir. ¿En serio que al Albacete le vale apostar por Vallejo y a nosotros no? ¿Un equipo que acabó 8 puestos por delante de nosotros considera que merece la pena apostar por él y el RZ, el equipo que formó a Vallejo, piensa que no merece la pena pero mantiene a Lluis López en la recámara? ¿Ese es el jugador aguerrido y con hambre que mantienen como plan B?

Y estando de acuerdo en que lo que este equipo necesita a gente aguerrida y no estrellas, pues ahí tiene la cantera para apostar por ella. ¿No es esto un proyecto a 2-4 años como vendió Gabi también y que el ascenso no debe ser una exigencia? Pues que tengan paciencia con Borge, Juan Sebastián, Barrachina, Cuenca y Cortés y que no sean ellos los que liberen masa salarial para traer a los fichajes de confianza de Indias. Que esta película me la conozco.

[jedi_samper]

Claro que el trabajo de Txema es dar esas salidas, pero no te lo puedes jugar todo a qué se den, que el año pasado las cesiones de Bakis o Enrich pagamos la mitad de la ficha para poder quitártelo.
No somos el Barça para tener palancas que nos levante el límite cuando queramos, así que toca ir con pies seguros.

[Wanchope]

Pues por eso mismo, que este DD que todo el mundo vende como un crack se dedique a dar salida a estos jugadores con fichas salvajes. Porque para mantener a gente con sueldos desorbitados, no renovar a jugadores que acaban contrato, malvender a canteranos, o no renovarles o cederles a otros equipos, con tener al Torrecilla de turno nos vale.

A mi no me vale que diga que tiene el límite agotado. Pues que haga su trabajo como hacía Lalo de deshacerse de gente con sueldos indecentes. Decir que no hay limite salarial y tragar con Calero, Aketxe, Bare, Dani Gómez y algún otro que me dejo no me parece de un DD competente. Que se curre sus salidas. Que deje claro a sus agentes que aquí no pintan nada.

¿Y que te parece un DD competente? ¿Uno que nos fiche a Calero, Aketxe, Bare o Dani Gómez por los sueldos que cobran aquí? A ver, que si vosotros les habéis visto jugar el último año, los demás también. Que una cosa es ir de listos y otra es pensar que los demás son tontos.

Por otro lado, si en tu trabajo te dijeran de pronto que no pintas nada ahí, ¿qué harías? ¿te irías sin más dado que no pintas nada, con una mano por delante y la otra por detrás?

Y no me creo que Vallejo vaya a cobrar un sueldo desorbitado en el Albacete que el RZ no pueda asumir. ¿En serio que al Albacete le vale apostar por Vallejo y a nosotros no? ¿Un equipo que acabó 8 puestos por delante de nosotros considera que merece la pena apostar por él y el RZ, el equipo que formó a Vallejo, piensa que no merece la pena pero mantiene a Lluis López en la recámara?

A lo mejor el Albacete no tiene a jugadores y sueldos como los de Calero, Aketxe, Bare o Dani Gómez que le condicionen. A lo mejor sus necesidades son otras. A lo mejor le valen la mayoría de los jugadores que tiene y no necesita reforzarse tanto como el Zaragoza, etc.

[Agrillo]

Aqui lo que acojona en el tema Vallejo a todo el mundo es que no se fiche y que el 31 de agosto nos repesquen a Lluis porque no han podido traer otro

A mi no me sorprendería, el año pasado hicieron la chapuza de manera similar y los que ficharon el año pasao por lo que sea siguen aconsejando a la dirección deportiva

El tema Vallejo está claro que es problema de dinero. Si viene Lluis será cobrando 200k como mucho. Ya se ha fichado a Tachi que cobrará 300 k o 350k como máximo. El resto de centrales serán parecidos y con sueldos modestos, Vallejo por 600k no hay dinero, si hubiera habrían fichado a Arriaga, que cobraría en torno a esos 600k.
Si Vallejo quiere ayudar al Zaragoza ¿estaría dispuesto a firmar por 200k?
Ni Vallejo tiene que renunciar a dinero porque sea zaragocista, ni el Zaragoza tiene que pagar a Vallejo un dinero que no puede pagarle.

[leonrugidor]

Ellos sabrán lo que hacen, para mí vergüenza máxima. 28 años aún que no tiene 37, jugador que si lo recuperas para la causa es un fichaje totalmente diferencial para la categoría, canterano y zaragocista y no te dignas ni en abrirle la puerta a su agente... Una puta broma de mal gusto. Cuando se salga en el Albacete o recupere un nivel muy digno (que lo hará porque las condiciones las sigue teniendo) nos echaremos las manos a la cabeza... Siendo que tienen que fichar prácticamente una defensa entera de verdad no pueden dejar 1 ficha para este tío que vendrá encima cobrando poco?? Desolador seguir a este club de verdad, esque no dan una derechas desde hace años, se te ofrece un tío que posiblemente haya sido el mejor defensa que has tenido en esta etapa en segunda y no le abres ni la puerta a su agente... Somos gilipollas sin remedio alguno. Ojalá se salga para que deje en ridículo a Gabi y Txema Indias. Ésto no hay por donde cogerlo

[pabloalfaro]

Prefiero tener todas las posiciones decentemente cubiertas que gastar todo en los primeros fichajes y luego tener un agujero negro en el puesto de central, en el lateral izquierdo, o en MCD.

[rzgz_4evo]

Ellos sabrán lo que hacen, para mí vergüenza máxima. 28 años aún que no tiene 37, jugador que si lo recuperas para la causa es un fichaje totalmente diferencial para la categoría, canterano y zaragocista y no te dignas ni en abrirle la puerta a su agente... Una puta broma de mal gusto. Cuando se salga en el Albacete o recupere un nivel muy digno (que lo hará porque las condiciones las sigue teniendo) nos echaremos las manos a la cabeza... Siendo que tienen que fichar prácticamente una defensa entera de verdad no pueden dejar 1 ficha para este tío que vendrá encima cobrando poco?? Desolador seguir a este club de verdad, esque no dan una derechas desde hace años, se te ofrece un tío que posiblemente haya sido el mejor defensa que has tenido en esta etapa en segunda y no le abres ni la puerta a su agente... Somos gilipollas sin remedio alguno. Ojalá se salga para que deje en ridículo a Gabi y Txema Indias. Ésto no hay por donde cogerlo

Se comenta que ha pedido 600.000€ de ficha (no me creo que no lo hayas leído en todo el hilo).
Condiciona demasiado económicamente al club si sale mal (que reconoce que puede salir).

[jozelito]

Ellos sabrán lo que hacen, para mí vergüenza máxima. 28 años aún que no tiene 37, jugador que si lo recuperas para la causa es un fichaje totalmente diferencial para la categoría, canterano y zaragocista y no te dignas ni en abrirle la puerta a su agente... Una puta broma de mal gusto. Cuando se salga en el Albacete o recupere un nivel muy digno (que lo hará porque las condiciones las sigue teniendo) nos echaremos las manos a la cabeza... Siendo que tienen que fichar prácticamente una defensa entera de verdad no pueden dejar 1 ficha para este tío que vendrá encima cobrando poco?? Desolador seguir a este club de verdad, esque no dan una derechas desde hace años, se te ofrece un tío que posiblemente haya sido el mejor defensa que has tenido en esta etapa en segunda y no le abres ni la puerta a su agente... Somos gilipollas sin remedio alguno. Ojalá se salga para que deje en ridículo a Gabi y Txema Indias. Ésto no hay por donde cogerlo

Se comenta que ha pedido 600.000€ de ficha (no me creo que no lo hayas leído en todo el hilo).
Condiciona demasiado económicamente al club si sale mal (que reconoce que puede salir).

Yo me sorprende que la gente siga con eso cuando ya se ha dicho ,mira que yo me puse como una fiera el día que salió la noticia ,pero coño que la situación es la que es ,no puedes traer a Vallejo por ese salario ,si es para traer a juan cruz del Leganés por ejemplo claro que si

[Davids]

Ellos sabrán lo que hacen, para mí vergüenza máxima. 28 años aún que no tiene 37, jugador que si lo recuperas para la causa es un fichaje totalmente diferencial para la categoría, canterano y zaragocista y no te dignas ni en abrirle la puerta a su agente... Una puta broma de mal gusto. Cuando se salga en el Albacete o recupere un nivel muy digno (que lo hará porque las condiciones las sigue teniendo) nos echaremos las manos a la cabeza... Siendo que tienen que fichar prácticamente una defensa entera de verdad no pueden dejar 1 ficha para este tío que vendrá encima cobrando poco?? Desolador seguir a este club de verdad, esque no dan una derechas desde hace años, se te ofrece un tío que posiblemente haya sido el mejor defensa que has tenido en esta etapa en segunda y no le abres ni la puerta a su agente... Somos gilipollas sin remedio alguno. Ojalá se salga para que deje en ridículo a Gabi y Txema Indias. Ésto no hay por donde cogerlo

Se comenta que ha pedido 600.000€ de ficha (no me creo que no lo hayas leído en todo el hilo).
Condiciona demasiado económicamente al club si sale mal (que reconoce que puede salir).

Hombre, del sueldo mínimo en 2ª que se decía que pedía al principio a esto hay un trecho MUY grande. Por ese salario debería venir alguien diferencial sin ningún tipo de dudas, no alguien con condiciones que puede recuperar la forma, o alguien propenso a lesionarse.

[Sagaz]

No me creo lo del sueldo mínimo, desde luego. Pero lo de los 600k, ¿ha salido en algun sitio serio? ¿O es el tweet ese de un tal Zaragozaarg (o algo así)?

Por el sueldo mínimo Vallejo tiene segurisimo el interés de los 21 equipos de 2ª (quitando la Real B) y 6 ó 7 de 1ª. Es imposible, hombre.

Y ya lo dije hace unos días, ¿no os da que pensar que a un tío con el nombre de Vallejo solo lo quiera el Albacete? Yo creo que hay cosas que no sabemos, el tiempo dirá. Desde luego, si en el Albacete juega mucho y se sale será una piedra grande en la mochila de Txema el tiempo que esté aquí. Pero si no juega, ¿admitirán su error los de las antorchas?

[rzgz_4evo]

No me creo lo del sueldo mínimo, desde luego. Pero lo de los 600k, ¿ha salido en algun sitio serio? ¿O es el tweet ese de un tal Zaragozaarg (o algo así)?

Por el sueldo mínimo Vallejo tiene segurisimo el interés de los 21 equipos de 2ª (quitando la Real B) y 6 ó 7 de 1ª. Es imposible, hombre.

Y ya lo dije hace unos días, ¿no os da que pensar que a un tío con el nombre de Vallejo solo lo quiera el Albacete? Yo creo que hay cosas que no sabemos, el tiempo dirá. Desde luego, si en el Albacete juega mucho y se sale será una piedra grande en la mochila de Txema el tiempo que esté aquí. Pero si no juega, ¿admitirán su error los de las antorchas?

Lo dijo el.forero Visionario. Ya cada uno le da la credibilidad que considere. Yo por eso he puesto "se comenta", sin afirmar rotundamente, por ser prudente...