Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Abadejo]

Supongo que habrán hecho sus estudios y todo.

Por curiosidad, ¿hay algún estudio o alguna manera de saber la media de edad de los abonados y qué porcentaje hay de cada franja? En cuanto vayan muriendo las generaciones que han vivido todo lo bueno de aquí a 20 años no sé si habrá tanta demanda de ir al estadio.

Imposible hacer estudios puesto que todo esto depende de la gestión que se haga del club, porque si esta es muy buena y juegas champion año si y año tambien, se hace abonado hasta el gato, y tendrias un problema del copón con la castaña enana que van a hacer.
Por supuesto que si se sigue gestionando tan horrorosamente el club como en estos 25 ultimos años, con el agravante de los ultimos 15, te sobra un estadio de 15000. Asi de simple.

[javito]

Supongo que habrán hecho sus estudios y todo.

Por curiosidad, ¿hay algún estudio o alguna manera de saber la media de edad de los abonados y qué porcentaje hay de cada franja? En cuanto vayan muriendo las generaciones que han vivido todo lo bueno de aquí a 20 años no sé si habrá tanta demanda de ir al estadio.

Imposible hacer estudios puesto que todo esto depende de la gestión que se haga del club, porque si esta es muy buena y juegas champion año si y año tambien, se hace abonado hasta el gato, y tendrias un problema del copón con la castaña enana que van a hacer.
Por supuesto que si se sigue gestionando tan horrorosamente el club como en estos 25 ultimos años, con el agravante de los ultimos 15, te sobra un estadio de 15000. Asi de simple.

Afortunadamente no son los últimos 25 años malos ni de pésima gestión ,los últimos 15/17 si y con un estadio de 15000 no sobra ni ha sobrado nunca , personalmente nunca he planteado un estadio de 60000 creo que esta fuera de la realidad de la necesidad y del presupuesto,pero un mínimo de 45000 ampliable a 50/52 me parece perfectamente razonable y acorde a la ciudad ,que Málaga o Gran Canaria van a tener estadios mayores ,más las que ya los tienen .
Joder que la cuarta ciudad de España no pueda acoger más que Octavos del Mundial y no pueda una final Europea o una final de copa del Rey .....que no que no .
Han ido al mínimo mínimo y ojo que por lo demás me gusta mucho el estadio a priori y la diferencia va a ser abismal con lo que había por dentro y por fuera y por todo.

[juanchopl87]

Supongo que habrán hecho sus estudios y todo.

Por curiosidad, ¿hay algún estudio o alguna manera de saber la media de edad de los abonados y qué porcentaje hay de cada franja? En cuanto vayan muriendo las generaciones que han vivido todo lo bueno de aquí a 20 años no sé si habrá tanta demanda de ir al estadio.

Imposible hacer estudios puesto que todo esto depende de la gestión que se haga del club, porque si esta es muy buena y juegas champion año si y año tambien, se hace abonado hasta el gato, y tendrias un problema del copón con la castaña enana que van a hacer.
Por supuesto que si se sigue gestionando tan horrorosamente el club como en estos 25 ultimos años, con el agravante de los ultimos 15, te sobra un estadio de 15000. Asi de simple.

Afortunadamente no son los últimos 25 años malos ni de pésima gestión ,los últimos 15/17 si y con un estadio de 15000 no sobra ni ha sobrado nunca , personalmente nunca he planteado un estadio de 60000 creo que esta fuera de la realidad de la necesidad y del presupuesto,pero un mínimo de 45000 ampliable a 50/52 me parece perfectamente razonable y acorde a la ciudad ,que Málaga o Gran Canaria van a tener estadios mayores ,más las que ya los tienen .
Joder que la cuarta ciudad de España no pueda acoger más que Octavos del Mundial y no pueda una final Europea o una final de copa del Rey .....que no que no .
Han ido al mínimo mínimo y ojo que por lo demás me gusta mucho el estadio a priori y la diferencia va a ser abismal con lo que había por dentro y por fuera y por todo.

Gran Canaria 44.484 y la nueva rosaleda han dicho que aunque no van al mundial lo quieren hacer de 45000 a 50000 espectadores.
Eso de que Zaragoza no ha tenido nunca más de 30000 abonados, lo he dicho siempre que no puede tener más que no da para más el estadio y suben los precios y eso hace que se abonen menos está claro que sí las cosas se hacen bien Zaragoza tiene una capacidad para un estadio de 47000 a 55000 como siempre he dicho.
Con unos precios razonables, que si en unos años subimos a primera la cosa estará entre 400 a 1200 euros abonos precios que tienen Betis real sociedad y Athletic de Bilbao.
Y el Zaragoza que yo recuerde a principios de los años 2000 ya tenía 30000 abonados.

https://www.elperiodicodearagon.com/dep ... 68326.html

Yo creo que Zaragoza tiene margen para esos 47000 a 55000 de capacidad.

[javito]

Imposible hacer estudios puesto que todo esto depende de la gestión que se haga del club, porque si esta es muy buena y juegas champion año si y año tambien, se hace abonado hasta el gato, y tendrias un problema del copón con la castaña enana que van a hacer.
Por supuesto que si se sigue gestionando tan horrorosamente el club como en estos 25 ultimos años, con el agravante de los ultimos 15, te sobra un estadio de 15000. Asi de simple.

Afortunadamente no son los últimos 25 años malos ni de pésima gestión ,los últimos 15/17 si y con un estadio de 15000 no sobra ni ha sobrado nunca , personalmente nunca he planteado un estadio de 60000 creo que esta fuera de la realidad de la necesidad y del presupuesto,pero un mínimo de 45000 ampliable a 50/52 me parece perfectamente razonable y acorde a la ciudad ,que Málaga o Gran Canaria van a tener estadios mayores ,más las que ya los tienen .
Joder que la cuarta ciudad de España no pueda acoger más que Octavos del Mundial y no pueda una final Europea o una final de copa del Rey .....que no que no .
Han ido al mínimo mínimo y ojo que por lo demás me gusta mucho el estadio a priori y la diferencia va a ser abismal con lo que había por dentro y por fuera y por todo.

Gran Canaria 44.484 y la nueva rosaleda han dicho que aunque no van al mundial lo quieren hacer de 45000 a 50000 espectadores.
Eso de que Zaragoza no ha tenido nunca más de 30000 abonados, lo he dicho siempre que no puede tener más que no da para más el estadio y suben los precios y eso hace que se abonen menos está claro que sí las cosas se hacen bien Zaragoza tiene una capacidad para un estadio de 47000 a 55000 como siempre he dicho.
Con unos precios razonables, que si en unos años subimos a primera la cosa estará entre 400 a 1200 euros abonos precios que tienen Betis real sociedad y Athletic de Bilbao.
Y el Zaragoza que yo recuerde a principios de los años 2000 ya tenía 30000 abonados.

https://www.elperiodicodearagon.com/dep ... 68326.html

Yo creo que Zaragoza tiene margen para esos 47000 a 55000 de capacidad.

Evidentemente completamente de acuerdo,pero nos vamos a quedar con las ganas,cagada histórica

[Deckhlan]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

[KiNkIbIt]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

A ver, no quiero ser yo abogado del diablo pero..., comparar capacidad de estadios (en el mismo espacio) de épocas en que en los estadios había muchos aficionados de pie con los de ahora... Igual que Maracaná pasó de meter más de 200 mil espectadores a una capacidad actual inferior a 80 mil.

Por otro lado, aunque comparemos dos epocas con todos los espectadores sentados; es una realidad (que también habréis notado si vais a cines, teatros, etc. Nuevos) que las dimensiones de las butacas no son las mismas. Por una parte la sociedad se ha acomodado y pasa de estar sintiendo el brazo de otra persona tocándole, y por otro; las dimensiones del español medio de hace 50/60 años no son las de ahora. Hablando claro, no solo hemos crecido a lo alto...

Con esto quiero decir que demasiado que en el mismo espacio han rascado más butacas cumpliendo con que ahora, al menos así debiera ser, cada espectador tendrá más espacio para acomodarse.

Otro debate es si se debió haber trasladado de zona pero como no vivo en Zaragoza ni acudo al estadio regularmente es un debate que dejo para aquellos que si lo disfrutan.

[DelPiero_10]

Todavía hay gente que cree que Zaragoza puede competir con Madrid, Barcelona, Lisboa, Casablanca...de verdad que admiro vuestra grandeza de miras.

Como zaragocista, yo quiero un estadio moderno y práctico para los que vamos cada 15 días, no para un partido (que a saber cuál es) del mundial que seguramente no se vuelva a jugar hasta dentro de 50 años. Yo hubiera estirado un poco más pero 43.000 es una cifra razonable. Ver el estadio vacío o con lonas como aquellos años del Espanyol en Montjuic es descorazonador y para mí sería un paso atrás. Más de 50.000 espectadores sería una burrada, la horquilla está entre 42.000 y 48.000, claramente.

En cuanto a que sea ampliable, ya se dijo que a nivel técnico era imposible en esta ubicación. Para eso deberían haberlo hecho en San José o en algún terreno más amplio. Yo prefiero que se mantenga donde está.

En cuanto a los espectadores futuros, jamás lo sabremos. Las sociedades evolucionan, al igual que los clubes. Quizás en 30 años el fútbol sea menos seguido, o sigamos en Segunda y sobre medio estadio. Ojalá que se quede pequeño porque todos los años vamos a Champions...el tiempo lo dirá. Hay ejemplos para todos los gustos. La Juventus bajó muchísimo el aforo de su estadio y el Madrid o el Barça lo han ampliado en un porcentaje menor al nuestro.

[tico]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

A finales de los 70 la única forma de ver un partido era yendo al estadio. Ahora somos una sociedad más acomodada y mucha gente prefiere no pasar frío ni calor y verlo en el salón de su casa o en el bar.

[javito]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

Chapeau

[rznoblezayvalor7]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

Pues porque una buena parte de la grada no tenía asientos y permitía mayor densidad de espectadores.

[SergioSFzgz90]

Todavía hay gente que cree que Zaragoza puede competir con Madrid, Barcelona, Lisboa, Casablanca...de verdad que admiro vuestra grandeza de miras.

Como zaragocista, yo quiero un estadio moderno y práctico para los que vamos cada 15 días, no para un partido (que a saber cuál es) del mundial que seguramente no se vuelva a jugar hasta dentro de 50 años. Yo hubiera estirado un poco más pero 43.000 es una cifra razonable. Ver el estadio vacío o con lonas como aquellos años del Espanyol en Montjuic es descorazonador y para mí sería un paso atrás. Más de 50.000 espectadores sería una burrada, la horquilla está entre 42.000 y 48.000, claramente.

En cuanto a que sea ampliable, ya se dijo que a nivel técnico era imposible en esta ubicación. Para eso deberían haberlo hecho en San José o en algún terreno más amplio. Yo prefiero que se mantenga donde está.

En cuanto a los espectadores futuros, jamás lo sabremos. Las sociedades evolucionan, al igual que los clubes. Quizás en 30 años el fútbol sea menos seguido, o sigamos en Segunda y sobre medio estadio. Ojalá que se quede pequeño porque todos los años vamos a Champions...el tiempo lo dirá. Hay ejemplos para todos los gustos. La Juventus bajó muchísimo el aforo de su estadio y el Madrid o el Barça lo han ampliado en un porcentaje menor al nuestro.

Díselo al entonces alcalde que pregonaba que se optaría a que se jugarán las semifinales, "y porque no la final"

[obi]

Personalmente, prefiero un estadio más pequeño y más lleno, que no uno más grande y más vacío.

Todos sabemos el techo de zaragozistas que hay, que la temporada después de ganar la recopa bajó el número de abonados.

[javito]

Todavía hay gente que cree que Zaragoza puede competir con Madrid, Barcelona, Lisboa, Casablanca...de verdad que admiro vuestra grandeza de miras.

Como zaragocista, yo quiero un estadio moderno y práctico para los que vamos cada 15 días, no para un partido (que a saber cuál es) del mundial que seguramente no se vuelva a jugar hasta dentro de 50 años. Yo hubiera estirado un poco más pero 43.000 es una cifra razonable. Ver el estadio vacío o con lonas como aquellos años del Espanyol en Montjuic es descorazonador y para mí sería un paso atrás. Más de 50.000 espectadores sería una burrada, la horquilla está entre 42.000 y 48.000, claramente.

En cuanto a que sea ampliable, ya se dijo que a nivel técnico era imposible en esta ubicación. Para eso deberían haberlo hecho en San José o en algún terreno más amplio. Yo prefiero que se mantenga donde está.

En cuanto a los espectadores futuros, jamás lo sabremos. Las sociedades evolucionan, al igual que los clubes. Quizás en 30 años el fútbol sea menos seguido, o sigamos en Segunda y sobre medio estadio. Ojalá que se quede pequeño porque todos los años vamos a Champions...el tiempo lo dirá. Hay ejemplos para todos los gustos. La Juventus bajó muchísimo el aforo de su estadio y el Madrid o el Barça lo han ampliado en un porcentaje menor al nuestro.

Díselo al entonces alcalde que pregonaba que se optaría a que se jugarán las semifinales, "y porque no la final"

Correcto,octavos y gracias ,creo que ni para una final de copa da y ya ni hablar de final Europea que siendo la cuarta ciudad de España y tan bien comunicada deberíamos poder optar

[diegol89]

Ni octavos vamos, un par de partidos de fase de grupos (y de equipos perfil bajo) y ya.

Ya no solo por Zaragoza o el estadio en sí, sino por la progresiva perdida de peso de España en la candidatura.

[Deckhlan]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

Pues porque una buena parte de la grada no tenía asientos y permitía mayor densidad de espectadores.

Me refiero a que una ciudad con una población considerablemente menor era capaz de llevar aficionados a un estadio de esa capacidad. No hablo de las comodidades del mismo. Es más, incluso siendo más incómodo, la capacidad del estadio iba acorde a la ciudad y afición. Obviamente que la gente ahora prefiere ver fútbol en la tele, pero el Zaragoza en segunda ha tenido más abonados que en aquella época, en un estadio incómodo y con un equipo desastroso. Si sumamos la mayor población de la ciudad, las mayores comodidades del nuevo estadio y la afición que es más fiel que nunca (incluso contando la época dorada), creo que no se ha proyectado con miras al futuro. Es solo una opinión obviamente, todo es debatible.

[Alfonso1984]

Espectaculares las imágenes con dron desde el aire. Está casi desaparecida. Inviable jugar allí ahora mismo

[AAZ]

Espectaculares las imágenes con dron desde el aire. Está casi desaparecida. Inviable jugar allí ahora mismo

Alfonso, a nuestros jugadores les cuesta irse de tíos que no conoce nadie como para ponerles a regatear a esas retroexcavadoras jajaja

[espartero]

Muy bien se tienen que hacer las cosas en el terreno deportivo para que el campo se vaya a quedar pequeño en los próximos años.
Al Alcoraz van 5000,que es poco más de media entrada, pero es que eso representa un 10% de la población de la ciudad...Por esa regla de tres aquí tendríamos que ir 70 mil mínimo.
Pero siendo sinceros, aquí nunca el fútbol ha tenido el tirón que tiene en ciudades como Bilbao, Sevilla o Valencia.
Y aún así, doy por seguro que cuando se estrene va a estar todo vendido. Luego ya dependerá de la evolución del equipo, de si sube a primera y se mantiene.

[warrior]

Si Zaragoza a finales de los años 70, cuando se levantaron las nuevas gradas de los fondos, ya contaba con un estadio de 43500 espectadores nunca voy a entender como casi 50 años después el nuevo estadio va a tener la misma capacidad que la que tenía entonces. Por lo menos se podría haber proyectado para llegar a la cifra simbólica de los 45000, pero ñai.

Pues porque una buena parte de la grada no tenía asientos y permitía mayor densidad de espectadores.

Me refiero a que una ciudad con una población considerablemente menor era capaz de llevar aficionados a un estadio de esa capacidad. No hablo de las comodidades del mismo. Es más, incluso siendo más incómodo, la capacidad del estadio iba acorde a la ciudad y afición. Obviamente que la gente ahora prefiere ver fútbol en la tele, pero el Zaragoza en segunda ha tenido más abonados que en aquella época, en un estadio incómodo y con un equipo desastroso. Si sumamos la mayor población de la ciudad, las mayores comodidades del nuevo estadio y la afición que es más fiel que nunca (incluso contando la época dorada), creo que no se ha proyectado con miras al futuro. Es solo una opinión obviamente, todo es debatible.

Para que la nueva Romareda se quede pequeña, hace falta un proyecto deportivo de champions, y tengo mis dudas, aún asumiendo que estamos en un buen momento de la afición.

Históricamente no somos ni Sevilla ni Bilbao, y además muchos de los nuevos pobladores de Zaragoza sudan del equipo de la ciudad totalmente y apoyan a los grandes.

Meter una media de 40000 por partido es algo muy lejano hoy, es más, a mí me parece que se va a ver mucho plástico cada partido, como en Cornellá por ejemplo.....y ojalá me equivoque.

[House]

Cambiando de tema, no os parece que los asientos son tremendamente incómodos?. Yo no tengo una complexión fuerte, ni soy alto, pero me parecen demasiado rectos de espalda y cortos de asiento.

También añadir, que va a ser un campo muy flojo en cuanto ambiente, pero eso no me pilla de sorpresa, por lo abierto que es y sobre todo, por la falta de la grada de animación.

[javito]

Cambiando de tema, no os parece que los asientos son tremendamente incómodos?. Yo no tengo una complexión fuerte, ni soy alto, pero me parecen demasiado rectos de espalda y cortos de asiento.

También añadir, que va a ser un campo muy flojo en cuanto ambiente, pero eso no me pilla de sorpresa, por lo abierto que es y sobre todo, por la falta de la grada de animación.

Esto va en el hilo del Ibercaja estadio

[diegol89]

Cambiando de tema, no os parece que los asientos son tremendamente incómodos?. Yo no tengo una complexión fuerte, ni soy alto, pero me parecen demasiado rectos de espalda y cortos de asiento.

También añadir, que va a ser un campo muy flojo en cuanto ambiente, pero eso no me pilla de sorpresa, por lo abierto que es y sobre todo, por la falta de la grada de animación.

Ojo como te quejes, alguno te va a mandar a vendimiar

Yo creo que es el asiento de eventos deportivos más incómodo que he visto, supongo que irá relacionado con el precio. Recortaron dinero con la cubierta y también supongo que en muchas cosas.

[House]

Cambiando de tema, no os parece que los asientos son tremendamente incómodos?. Yo no tengo una complexión fuerte, ni soy alto, pero me parecen demasiado rectos de espalda y cortos de asiento.

También añadir, que va a ser un campo muy flojo en cuanto ambiente, pero eso no me pilla de sorpresa, por lo abierto que es y sobre todo, por la falta de la grada de animación.

Esto va en el hilo del Ibercaja estadio

Toda la razon, ya he puesto el mensaje allí.

[Zaragozica]

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 43851.html

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 43895.html

Con los que nos hemos gastado en ciertas "estructuras" de la Expo, en acondicinarlas, tirarlas, reacondicionarlas, encontrales usos, volver a remodelarlas, cambiar de uso, hacer rotondas, volver a a hacerlas porque eran un desastre, etc, etc, y sobre todo en hacerlas sin ningún objetivo y beneficio futuro.....podíamos tener para 50k zaragozanos cada quince días el mejor campo del mundo con asientos de cuero reclinables calefactables, cubierto, retractil el cesped y Kisscam gigante para abracicos de Coldplay cada mes.

Otra opción sería que lo pagasen quienes perpetraron este despropósito.

[davilote]

Imposible hacer estudios puesto que todo esto depende de la gestión que se haga del club, porque si esta es muy buena y juegas champion año si y año tambien, se hace abonado hasta el gato, y tendrias un problema del copón con la castaña enana que van a hacer.

Hay una cosa llamada excel y bases de datos.

Hace poco vi en twitter un grafico del racing mostrando las zonas de donde eran los abonados.
Otra cosa, las ganas de hacer cosas en este Club.