Comentarios DBM

[tico]

Estáis jodiendo la salsa del foro en verano sois unos putos policías de balcón. Si son troles, qué? Si quieren casito, qué? No les hagáis caso y ya está. El foro se ha convertido en un concurso de ver quién la tiene más grande, de criticones a los que se le ha comido el personaje, de troles de otros equipos que se descojonan cada vez que los citan.
Chico, que habéis espantao a los malos pero también a los buenos y cada vez da más por el culo entrar en la mayoría de los hilos.
Alaacascala!!!

[monegronio]

Nunca he criticado un DBM, a veces me río, a veces me ilusiono, a veces flipo.
Si uno tiene un cuñado taxista y en la barbacoa del domingo le cuenta que llevó a un tipo con el chándal del Zaragoza que hablaba por teléfono de un lateral izquierdo del Guanajuato, y lo pone en el dbm aun siendo poco probable que el cuñado escuchara bien, o que no le esté troleando, me parece bien porque nos echamos unas risas y de vez en cuando suena una flauta, de todo ha habido.
Que deliberadamente alguien venga a hacer ruido, a contaminar con mensajes fake y a reírse de un foro donde todos, o casi todos, tenemos las mismas ilusiones y esperanzas, no me parece bien.
Y si lo digo es precisamente por el ruido que esto genera, enfrenta posiciones de los que creen y de los que no, de los que creen que la libertad de decir lo que se quiera o hacerse pasar por quien se quiera está por encima del respeto al foro.
Esto es un foro de opinión, pero muchos de nosotros lo usamos además como fuente de información y resulta muy útil y fiable para algunas cosas que los medios no publican. Inventarse información deliberadamente atenta contra el bien común y las normas de cualquier foro. Hacerlo una vez en un hilo que a pesar de tener espíritu informativo y no de opinión, puede resultar divertido, porque todo el mundo sabe que no es info veraz ni contrastable, es lo que es. Hacerlo recurrentemente, cambiando de nick incluso para seguir teniendo protagonismo, llevando a la comunidad a soportar ese ruido del que hablo, generando corrientes encontradas, disputas innecesarias, etc., es repugnante y debería ser sancionable en mi humilde opinión.

[aivaiva]

[jozelito]

No si al final la culpa no es de los que se inventan las cosas ,es de quienes no queremos que sea así

[Manfred]

[resembrik]

jajaja tal cual. Todos veranos estamos así, quizá cada año vaya a más cuando debería ser al contrario... pero la gente no aprende. Bienvenidos al mañicomio.

[KiNkIbIt]

[Tikitaka]

Nunca he criticado un DBM, a veces me río, a veces me ilusiono, a veces flipo.
Si uno tiene un cuñado taxista y en la barbacoa del domingo le cuenta que llevó a un tipo con el chándal del Zaragoza que hablaba por teléfono de un lateral izquierdo del Guanajuato, y lo pone en el dbm aun siendo poco probable que el cuñado escuchara bien, o que no le esté troleando, me parece bien porque nos echamos unas risas y de vez en cuando suena una flauta, de todo ha habido.
Que deliberadamente alguien venga a hacer ruido, a contaminar con mensajes fake y a reírse de un foro donde todos, o casi todos, tenemos las mismas ilusiones y esperanzas, no me parece bien.
Y si lo digo es precisamente por el ruido que esto genera, enfrenta posiciones de los que creen y de los que no, de los que creen que la libertad de decir lo que se quiera o hacerse pasar por quien se quiera está por encima del respeto al foro.
Esto es un foro de opinión, pero muchos de nosotros lo usamos además como fuente de información y resulta muy útil y fiable para algunas cosas que los medios no publican. Inventarse información deliberadamente atenta contra el bien común y las normas de cualquier foro. Hacerlo una vez en un hilo que a pesar de tener espíritu informativo y no de opinión, puede resultar divertido, porque todo el mundo sabe que no es info veraz ni contrastable, es lo que es. Hacerlo recurrentemente, cambiando de nick incluso para seguir teniendo protagonismo, llevando a la comunidad a soportar ese ruido del que hablo, generando corrientes encontradas, disputas innecesarias, etc., es repugnante y debería ser sancionable en mi humilde opinión.

Muy bien explicado

[vamosreal21]

El depor parece ser que va a fichar a un li italiano, lo comento por el DBM que se pueso hace un tiempo de que estábamos pujando junto al depor por el Villarasa

[Alberuscg]

El depor parece ser que va a fichar a un li italiano, lo comento por el DBM que se pueso hace un tiempo de que estábamos pujando junto al depor por el Villarasa

Me pareceria muy buen refuerzo, el año pasado en el Huesca me parecio de lo mejor de la categoria.
Me extraña mucho que todavia no tenga equipo

[Capaga]

Nunca he criticado un DBM, a veces me río, a veces me ilusiono, a veces flipo.
Si uno tiene un cuñado taxista y en la barbacoa del domingo le cuenta que llevó a un tipo con el chándal del Zaragoza que hablaba por teléfono de un lateral izquierdo del Guanajuato, y lo pone en el dbm aun siendo poco probable que el cuñado escuchara bien, o que no le esté troleando, me parece bien porque nos echamos unas risas y de vez en cuando suena una flauta, de todo ha habido.
Que deliberadamente alguien venga a hacer ruido, a contaminar con mensajes fake y a reírse de un foro donde todos, o casi todos, tenemos las mismas ilusiones y esperanzas, no me parece bien.
Y si lo digo es precisamente por el ruido que esto genera, enfrenta posiciones de los que creen y de los que no, de los que creen que la libertad de decir lo que se quiera o hacerse pasar por quien se quiera está por encima del respeto al foro.
Esto es un foro de opinión, pero muchos de nosotros lo usamos además como fuente de información y resulta muy útil y fiable para algunas cosas que los medios no publican. Inventarse información deliberadamente atenta contra el bien común y las normas de cualquier foro. Hacerlo una vez en un hilo que a pesar de tener espíritu informativo y no de opinión, puede resultar divertido, porque todo el mundo sabe que no es info veraz ni contrastable, es lo que es. Hacerlo recurrentemente, cambiando de nick incluso para seguir teniendo protagonismo, llevando a la comunidad a soportar ese ruido del que hablo, generando corrientes encontradas, disputas innecesarias, etc., es repugnante y debería ser sancionable en mi humilde opinión.

Muy bien explicado

Pues parece que al final va a resultar que tenía razón cuando saqué el tema de visionario, poco a poco van saliendo más foreros que tienen la misma impresión que la mía.
Por otra parte veo que hay otros a los que no les importa que se les rían en la cara.
No es cuestión de que la gente ponga algún dbm tirándose a la piscina o incluso ponerlo sabiendo que es mentira, es la insistencia en seguir mintiendo viendo que algunos se lo creían, y como dije para mí eso es reírse de la gente.
Y a mí esa gente no me gusta.
Veo que desde que saqué ese asunto ese señor no ha vuelto a aparecer por el foro, no os parece un poco extraño...

[joeytriviani]

Nunca he criticado un DBM, a veces me río, a veces me ilusiono, a veces flipo.
Si uno tiene un cuñado taxista y en la barbacoa del domingo le cuenta que llevó a un tipo con el chándal del Zaragoza que hablaba por teléfono de un lateral izquierdo del Guanajuato, y lo pone en el dbm aun siendo poco probable que el cuñado escuchara bien, o que no le esté troleando, me parece bien porque nos echamos unas risas y de vez en cuando suena una flauta, de todo ha habido.
Que deliberadamente alguien venga a hacer ruido, a contaminar con mensajes fake y a reírse de un foro donde todos, o casi todos, tenemos las mismas ilusiones y esperanzas, no me parece bien.
Y si lo digo es precisamente por el ruido que esto genera, enfrenta posiciones de los que creen y de los que no, de los que creen que la libertad de decir lo que se quiera o hacerse pasar por quien se quiera está por encima del respeto al foro.
Esto es un foro de opinión, pero muchos de nosotros lo usamos además como fuente de información y resulta muy útil y fiable para algunas cosas que los medios no publican. Inventarse información deliberadamente atenta contra el bien común y las normas de cualquier foro. Hacerlo una vez en un hilo que a pesar de tener espíritu informativo y no de opinión, puede resultar divertido, porque todo el mundo sabe que no es info veraz ni contrastable, es lo que es. Hacerlo recurrentemente, cambiando de nick incluso para seguir teniendo protagonismo, llevando a la comunidad a soportar ese ruido del que hablo, generando corrientes encontradas, disputas innecesarias, etc., es repugnante y debería ser sancionable en mi humilde opinión.

Muy bien explicado

Pues parece que al final va a resultar que tenía razón cuando saqué el tema de visionario, poco a poco van saliendo más foreros que tienen la misma impresión que la mía.
Por otra parte veo que hay otros a los que no les importa que se les rían en la cara.
No es cuestión de que la gente ponga algún dbm tirándose a la piscina o incluso ponerlo sabiendo que es mentira, es la insistencia en seguir mintiendo viendo que algunos se lo creían, y como dije para mí eso es reírse de la gente.
Y a mí esa gente no me gusta.
Veo que desde que saqué ese asunto ese señor no ha vuelto a aparecer por el foro, no os parece un poco extraño...

A mí Visionario me recuerda al fraude de Red John, pero vamos que me la pela que sea verdad o no.
Al final vendrá el que tenga que venir y el que no pues no, por mucho que aquí los trolletes pongan chorradas.
Y sí, este en concreto ha desaparecido misteriosamente en cuanto varios ya le habíais mojado un poco la oreja, olía a fake

[Franzgz]

¿Qué pasó con Red John? Hacia años que no veía escribir sobre él.

[John.Marston]

Estáis jodiendo la salsa del foro en verano sois unos putos policías de balcón. Si son troles, qué? Si quieren casito, qué? No les hagáis caso y ya está. El foro se ha convertido en un concurso de ver quién la tiene más grande, de criticones a los que se le ha comido el personaje, de troles de otros equipos que se descojonan cada vez que los citan.
Chico, que habéis espantao a los malos pero también a los buenos y cada vez da más por el culo entrar en la mayoría de los hilos.
Alaacascala!!!

Lo llevo pensando desde hace mucho... Entre estos y el poco juego que da Txemita... Da malagana entrar al foro

[keifuku]

Muy bien explicado

Pues parece que al final va a resultar que tenía razón cuando saqué el tema de visionario, poco a poco van saliendo más foreros que tienen la misma impresión que la mía.
Por otra parte veo que hay otros a los que no les importa que se les rían en la cara.
No es cuestión de que la gente ponga algún dbm tirándose a la piscina o incluso ponerlo sabiendo que es mentira, es la insistencia en seguir mintiendo viendo que algunos se lo creían, y como dije para mí eso es reírse de la gente.
Y a mí esa gente no me gusta.
Veo que desde que saqué ese asunto ese señor no ha vuelto a aparecer por el foro, no os parece un poco extraño...

A mí Visionario me recuerda al fraude de Red John, pero vamos que me la pela que sea verdad o no.
Al final vendrá el que tenga que venir y el que no pues no, por mucho que aquí los trolletes pongan chorradas.
Y sí, este en concreto ha desaparecido misteriosamente en cuanto varios ya le habíais mojado un poco la oreja, olía a fake

Eso mismo pensaba yo, es el mismo proceder.

[monegronio]

Conviene además aplicar siempre el principio del bote de hormigas rojas y negras cuando hay un conflicto, y reflexionar sobre quién agita el tarro.
Lo he dicho en el primer mensaje, los que leemos el hilo DBM queremos todos lo mismo (o casi todos), ilusión, fichajes buenos que salgan bien y subir a primera entre otras cosas. Tanto los que los creen como los que no. Y en cualquier caso no somos los unos los enemigos de los otros nos creamos que va a venir un tronco o no. Esa es la parte opinable sin más, unos ven el fichaje del medio del Lyon como un imposible y otros como un fichajazo y además posible porque se ha devaluado en las dos últimas temporadas. No es un DBM pero como si lo fuera, es información potencial no contrastable por ningún consumidor de la misma que requiere de fe para creer, igual que un DBM.
Hay que pensar en quién agita el tarro para generar discordia, por qué lo hace y cómo lo hace.

[vamosreal21]

El depor parece ser que va a fichar a un li italiano, lo comento por el DBM que se pueso hace un tiempo de que estábamos pujando junto al depor por el Villarasa

Me pareceria muy buen refuerzo, el año pasado en el Huesca me parecio de lo mejor de la categoria.
Me extraña mucho que todavia no tenga equipo

Ami me parecería muy buen fichaje y dejaría el lateral izquierdo apañado con tasende y el. Ha sonado para varios equipos pero no acaba de firmar por ninguno. Es raro

[Manfred]

El depor parece ser que va a fichar a un li italiano, lo comento por el DBM que se pueso hace un tiempo de que estábamos pujando junto al depor por el Villarasa

Me pareceria muy buen refuerzo, el año pasado en el Huesca me parecio de lo mejor de la categoria.
Me extraña mucho que todavia no tenga equipo

Ami me parecería muy buen fichaje y dejaría el lateral izquierdo apañado con tasende y el. Ha sonado para varios equipos pero no acaba de firmar por ninguno. Es raro

[monegronio]

¿Qué pasó con Red John? Hacia años que no veía escribir sobre él.

Dejó de escribir cuando se le relacionó con otra cuenta de un forero con bastante antigüedad en el foro, un tal Sr. Monopeiro si no recuerdo mal. No sólo se le acusó de usar dos cuentas sino de seguirse el juego a sí mismo con la cuenta clásica generando influencia positiva a los mensajes del supuesto visionario del momento, en este caso Red John.
Desde que se publicó la cazada, ninguno de los dos volvió a respirar, con esas cuentas, claro (mis disculpas, ahora no recuerdo quién lo hizo público).

[TalyTal]

¿Qué pasó con Red John? Hacia años que no veía escribir sobre él.

Dejó de escribir cuando se le relacionó con otra cuenta de un forero con bastante antigüedad en el foro, un tal Sr. Monopeiro si no recuerdo mal. No sólo se le acusó de usar dos cuentas sino de seguirse el juego a sí mismo con la cuenta clásica generando influencia positiva a los mensajes del supuesto visionario del momento, en este caso Red John.
Desde que se publicó la cazada, ninguno de los dos volvió a respirar, con esas cuentas, claro (mis disculpas, ahora no recuerdo quién lo hizo público).

Yo creo que llegó a haber un hilo aparte explicando todo pero no lo he encontrado. Fue bastante "curioso"...

[vamosreal21]

¿Qué pasó con Red John? Hacia años que no veía escribir sobre él.

Dejó de escribir cuando se le relacionó con otra cuenta de un forero con bastante antigüedad en el foro, un tal Sr. Monopeiro si no recuerdo mal. No sólo se le acusó de usar dos cuentas sino de seguirse el juego a sí mismo con la cuenta clásica generando influencia positiva a los mensajes del supuesto visionario del momento, en este caso Red John.
Desde que se publicó la cazada, ninguno de los dos volvió a respirar, con esas cuentas, claro (mis disculpas, ahora no recuerdo quién lo hizo público).

Yo creo que llegó a haber un hilo aparte explicando todo pero no lo he encontrado. Fue bastante "curioso"...

A mi también me suena eso de que hubo un hilo aparte. Sí que me acuerdo que hubo un forero (no recuerdo su nombre) que escribió un post tremendo desmontándole el chiringuito y tenía todo el sentido del mundo.

Yo me acuerdo que se pasaba de vez en cuando por aquí y daba información pero que no tenía mucho sentido. La que más recuerdo es que dijo que Julen lobete cerca de venir y desde hace unos días antes que lo comentó ya se sabía que el jugador se iba al extranjero

También se atribuyó méritos de que se iba a fichar a Carcedo de entrenador cuando antes ya lo había confirmado ATV que sería el entrenador

[aivaiva]

Dejó de escribir cuando se le relacionó con otra cuenta de un forero con bastante antigüedad en el foro, un tal Sr. Monopeiro si no recuerdo mal. No sólo se le acusó de usar dos cuentas sino de seguirse el juego a sí mismo con la cuenta clásica generando influencia positiva a los mensajes del supuesto visionario del momento, en este caso Red John.
Desde que se publicó la cazada, ninguno de los dos volvió a respirar, con esas cuentas, claro (mis disculpas, ahora no recuerdo quién lo hizo público).

Yo creo que llegó a haber un hilo aparte explicando todo pero no lo he encontrado. Fue bastante "curioso"...

A mi también me suena eso de que hubo un hilo aparte. Sí que me acuerdo que hubo un forero (no recuerdo su nombre) que escribió un post tremendo desmontándole el chiringuito y tenía todo el sentido del mundo.

Yo me acuerdo que se pasaba de vez en cuando por aquí y daba información pero que no tenía mucho sentido. La que más recuerdo es que dijo que Julen lobete cerca de venir y desde hace unos días antes que lo comentó ya se sabía que el jugador se iba al extranjero

Fue un pillote muy gordo.

Tengo entendido que Red John era un forero antiguo con contactos y abandonó la cuenta o algo asi.

Luego, el tal Monopeiro (que era un veteranísimo del foro, por cierto) o controlaba esa cuenta o era algo similar, pero al final todo era un caballo de troya para descojonarse del personal.

Creo que fue el forero Gally83 el que sacó un patrón de comportamiento y se cumplia siempre.

Al final lo reconoció.

[esmaikel]

¿Qué pasó con Red John? Hacia años que no veía escribir sobre él.

En primer lugar, desapareció. Después de un tiempo desaparecido, la persona detrás del forero Sr. Monopeiro, con conocimiento del forero Fido, creó un perfil haciéndose pasar por Red John. Nos tuvo muy entretenidos unas semanas de mercado de fichajes veraniego hasta que se descubrió que nos estaba troleando. Cuando se supo la verdad, tanto el perfil de Red John como el de Sr. Monopeiro desaparecieron completamente del foro. Fido sí que ha seguido escribiendo. Tal vez él quiera puntualizar algo de lo que acabo de escribir.

[Edgar DJorkamp]

Yo creo que llegó a haber un hilo aparte explicando todo pero no lo he encontrado. Fue bastante "curioso"...

A mi también me suena eso de que hubo un hilo aparte. Sí que me acuerdo que hubo un forero (no recuerdo su nombre) que escribió un post tremendo desmontándole el chiringuito y tenía todo el sentido del mundo.

Yo me acuerdo que se pasaba de vez en cuando por aquí y daba información pero que no tenía mucho sentido. La que más recuerdo es que dijo que Julen lobete cerca de venir y desde hace unos días antes que lo comentó ya se sabía que el jugador se iba al extranjero

Fue un pillote muy gordo.

Tengo entendido que Red John era un forero antiguo con contactos y abandonó la cuenta o algo asi.

Luego, el tal Monopeiro (que era un veteranísimo del foro, por cierto) o controlaba esa cuenta o era algo similar, pero al final todo era un caballo de troya para descojonarse del personal.

Creo que fue el forero Gally83 el que sacó un patrón de comportamiento y se cumplia siempre.

Al final lo reconoció.

Confirmo que fue gally el de la pillada

[rzgz_4evo]

Sr monopeiro y fido son (o eran, no sé si siguen siendo), amigos.
A mí me suena que sr Monopeiro desapareció porque a raiz de todo eso lo banearon.