Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[alicate21]

A mi la mayor cagada me parece que es que no pueda ser ampliable aunque sea en 5.000 localidades. Que me parece raro. Es mas, yo creo que posible será ya que técnicamente a día de hoy hay pocas cosas que no se puedan hacer, otra cosa es el precio que puede ser desorbitado para ganar esas localidades.
Por lo demás tanto la capacidad como la ubicación me parecen excelentes. Y vamos a tener un estadio muy top para nuestro equipo, ciudad y nuestro nivel y no de ahora si no histórico. Que al final estamos entre el 6-8 equipos mas importantes de España. Que para algunos parece que tengamos que tener un estadio al nivel del Manchester United o el Bernabeu y si no todo parece poco y tenemos la boina enroscada.
Lo que si que tiene que hacer es intentar darle vidilla con eventos, sabiendo que esto no es Madrid.

[warrior]

Y lo van a tirar para hacer otro en la misma ubicación de 60000, ya que se ha quedado pequeño.

Si, un campo de 40.000 se les ha quedado pequeño a un club con 6 premier league, 17 copas locales (divididas en todas las copas que juegan), 1 champions y otros 9 títulos europeos.
Además de ese palmares y de la cantidad de aficionados que tienen por todo el mundo, juegan en la ciudad con mas población de Europa.

Existe una gran diferencia, futbol de elite en Zaragoza solo tienes uno, en Londres ya hay 3 en la segunda division y 7 en la primera, el nicho local es muy compartido.

Hay otra gran diferencia, Londres y su área metropolitana es posible que sea veinte veces mayor que la nuestra, además tienen más cultura futbolistica, siguen más a su equipo y encima tienen más dinero y turismo, pero nada, vamos a seguir haciendo comparaciones de este estilo, que pasamos buen rato.

Al menos ya solo se habla de que la Romareda será pequeña por no hacerla 4000 espectadores mayor....no nos vamos a los 60k....

[juanchopl87]

Día 513. Continúa el montaje de la cimbra que sujetará el encofrado del nivel 1 en gol sur. Gol norte sigue sumando pilares. Avanza también la cimentación en tribuna preferencia con la excavación de nuevas zapatas y el armado de las ubicadas junto a la futura rampa de autobuses.

https://x.com/ObrasRomareda/status/1995918121677299833

[javito]

Si, un campo de 40.000 se les ha quedado pequeño a un club con 6 premier league, 17 copas locales (divididas en todas las copas que juegan), 1 champions y otros 9 títulos europeos.
Además de ese palmares y de la cantidad de aficionados que tienen por todo el mundo, juegan en la ciudad con mas población de Europa.

Existe una gran diferencia, futbol de elite en Zaragoza solo tienes uno, en Londres ya hay 3 en la segunda division y 7 en la primera, el nicho local es muy compartido.

Hay otra gran diferencia, Londres y su área metropolitana es posible que sea veinte veces mayor que la nuestra, además tienen más cultura futbolistica, siguen más a su equipo y encima tienen más dinero y turismo, pero nada, vamos a seguir haciendo comparaciones de este estilo, que pasamos buen rato.

Al menos ya solo se habla de que la Romareda será pequeña por no hacerla 4000 espectadores mayor....no nos vamos a los 60k....

Personalmente nunca he hablado de 60000 y tampoco recuerdo que en general se pida eso,es desproporcionado y fuera de lugar ,creo que todos los que demandamos mayor capacidad coincidimos en haber partido de un mínimo de 45/47 ampliable a 50 /52 ,pero no quedarse en apenas 43 y sobre todo no ampliables

[El poeta del gol]

Stanford Bridge 40.310 espectadores en el centro de Londres y jugando champions.
Dejaros de mandar a tomar por el saco al campo de fútbol. Donde esté un campo en el centro de la ciudad que se quite todo lo demás, decidme en que bar, restaurante, o cervecería se puede hacer una previa o un post en el iberchapas o si estuviéramos en San Jose o en Valdespartera…

Y lo van a tirar para hacer otro en la misma ubicación de 60000, ya que se ha quedado pequeño.

Si, un campo de 40.000 se les ha quedado pequeño a un club con 6 premier league, 17 copas locales (divididas en todas las copas que juegan), 1 champions y otros 9 títulos europeos.
Además de ese palmares y de la cantidad de aficionados que tienen por todo el mundo, juegan en la ciudad con mas población de Europa.

Opino como tú, en la mejor época de la historia futbolística de este club, se llenó el campo en contadas ocasiones. Prefiero mil veces un estadio al 80%-90% de ocupación en la mayoría de los partidos que al 50%-60%

[juanchopl87]

Pues yo prefiero que el real Zaragoza tenga más ingresos y no que el campo se llene.
Pero bueno si solo hay que ver lo que hacia el Betis tenían llenos aumentaban grada así llegaron a 60000 de capacidad no como hemos bajado nada quitale 5000 al campo que vamos los mismos 20000 jejeje
Nosotros llegamos a 30000 abonados subida masiva de precios y que la gente no se abone desincentivar a la gente.

Luego ya de eso de hemos llegado solo dos veces a 30000 abonados claro no se podían más abonados con un campo que era de lo peorcito de primera división y tenían que vender entradas algunos parece que no saben que además de los abonos las entradas dan pasta.

El real Zaragoza tiene margen para tener 40000 abonados si las cosas se hacen medio decentes.
Pero es que no solo eso es mejor tener más capacidad primero por los abonados y segundo venta de entradas por partido.

Es decir masificar los ingresos para el real Zaragoza.

Luego hay que oír que vamos los mismos 17000 al campo, es que si lo hicieran de 15000 el campo tampoco se llenaría ya ha pasado con el Ibercaja estadio.
Pero bueno luego es como las imágenes del fútbol femenino en la final de la nations league otra vez igual engañando con la entrada y luego las imágenes dicen todo lo contrario, en los partidos del real Zaragoza ha pasado eso muchísimas veces, pero luego oye los mismos 17000 que es llenar la mitad del campo y ver imágenes con más de dos tercios lleno y eso ha pasado muchas veces.

Ya lo dije una vez llenos solo vas a tener con Madrid Barcelona y si apuras Atleti con los demás siempre dependerá primero de la cantidad de abonados y segundo de como vaya el equipo.

[DelPiero_10]

Se ha dicho por activa y por pasiva que una futura ampliación no es posible. Y que un estadio con capacidad ampliable hubiera disparado los costes. En el Sadar están intentando ampliar y no encuentran la manera, las medidas de seguridad son muy estrictas.

Por cierto que también hay ejemplos contrarios en clubes exitosos:
La Juventus pasó de 69.000 espectadores en Delle Alpi a 41.000 en el Juventus Stadium. Y la reforma de San Siro para Inter y Milán pasará de 80.000 espectadores a 71.500

[elsanto]

Será 2034 y continuará el debate de ubicación y capacidad. Madre mía.

[tonetti]

Será 2034 y continuará el debate de ubicación y capacidad. Madre mía.

lo mejor es que lo inaguraran en 2027, estaremos menos de 30.000 años y años, llegara el 2034 que dices tu con algun partido que por lo que sea hara sold out y aparecera alguno diciendo "VEIS!!!!!"

[aivaiva]

Será 2034 y continuará el debate de ubicación y capacidad. Madre mía.

lo mejor es que lo inaguraran en 2027, estaremos menos de 30.000 años y años, llegara el 2034 que dices tu con algun partido que por lo que sea hara sold out y aparecera alguno diciendo "VEIS!!!!!"

Yo tapoco espero estar 30.000 años, la verdad

[juanchopl87]

Pues dicen que el real Zaragoza pagará en los próximos días los 10 kilos:

El Real Zaragoza asegura que pagará en los próximos días los 10 millones pendientes para La Romareda

https://www.elperiodicodearagon.com/zar ... 41089.html

[t-mac1]

Días como hoy es cuando se echa en falta un estadio de 60.000.

Si no no damos para atender tanta demanda.

Queremos un estadio para 60.000 pero nos olvidamos de los días (y son mas de los posibles llenos) que estamos los 8-10k de siempre

[rzgz_4evo]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

[alicate21]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

[rzgz_4evo]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

[Zaragozica]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

Es que una obra, sea una carretera, autopista, o un puente o una circunvalación o talud para una riada o un teatro, no la tienes que hacer pensando en los mínimos, la tienes que hacer pensando en que tienen que ser efectiva en los máximos.
Si pones una mierda concierto en el principal, te irán 12 personas, si pones una buena ópera esas 800 localidades y ese escenario se queda pequeño. Hemos decidido tener un teatro de 800 localidades y con un foso que solo entra media orquesta. Lo del pabellón de congresos es una broma, no lo contemplo como escenario donde apreciar y ver bien esos eventos.
Con el campo pasa lo mismo, pensamos en el hoy o en que esto puede mejorar, que se haga una buena gestión. Lo mismo con poner finales de competiciones, o las queremos o no, y han decidido que no las queremos.
Los antiguos romanos de Caesaraugusta tenía un recinto de 6.0000 espectadores para un ciudad de 18.000 habitantes....todo depende de lo que metas dentro como atracción

[Pableras]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

No es solo que lo piense el compañero, es que es la realidad mas absoluta.
Yo no hubiera fallado al partido de ayer en la Romareda en la vida. Ayer no fue nadie de los 7-8 socios cercanos que conozco. Nos cae lejos el estadio, hace mucho mas frio que en la vieja Romareda y además, en nuestro caso, te mojas al 100% cuando antes estábamos cubiertos.
Que no me quejo... que es lo que hay y punto. Pero ayer muchísima gente no fue por ser en el Iberchapa.

[rzgz_4evo]

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

No es solo que lo piense el compañero, es que es la realidad mas absoluta.
Yo no hubiera fallado al partido de ayer en la Romareda en la vida. Ayer no fue nadie de los 7-8 socios cercanos que conozco. Nos cae lejos el estadio, hace mucho mas frio que en la vieja Romareda y además, en nuestro caso, te mojas al 100% cuando antes estábamos cubiertos.
Que no me quejo... que es lo que hay y punto. Pero ayer muchísima gente no fue por ser en el Iberchapa.

Vale, gracias por argumentarlo

[juanchopl87]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

Es que una obra, sea una carretera, autopista, o un puente o una circunvalación o talud para una riada o un teatro, no la tienes que hacer pensando en los mínimos, la tienes que hacer pensando en que tienen que ser efectiva en los máximos.
Si pones una mierda concierto en el principal, te irán 12 personas, si pones una buena ópera esas 800 localidades y ese escenario se queda pequeño. Hemos decidido tener un teatro de 800 localidades y con un foso que solo entra media orquesta. Lo del pabellón de congresos es una broma, no lo contemplo como escenario donde apreciar y ver bien esos eventos.
Con el campo pasa lo mismo, pensamos en el hoy o en que esto puede mejorar, que se haga una buena gestión. Lo mismo con poner finales de competiciones, o las queremos o no, y han decidido que no las queremos.
Los antiguos romanos de Caesaraugusta tenía un recinto de 6.0000 espectadores para un ciudad de 18.000 habitantes....todo depende de lo que metas dentro como atracción

Es que lo que dices es lo lógico.
El estadio se tiene que pensar en base al número de abonados que puede tener el real Zaragoza y el real Zaragoza perfectamente puede tener 40000 abonados con un campo cómodo donde no se pase frío donde tenga las cosas que tiene que tener.
Es que esto es como lo de vamos siempre los mismos 17000.
Poner de ejemplo un partido de copa entre semana con el frío que hace en un campo en el quinto pino contra un rival que salvando las distancias no es bueno pues normal la entrada.

Poniéndonos como nos ponemos seguramente entonces el auditorio tendría que tener la mitad de aforo es enorme para lo que hay en España, ya no hablemos del príncipe Felipe que tiene entradas de menos de 7000 jeje
Pero el felipe inteligentemente lo hicieron porque hay una base de abonados que se pueden hacer y en el real Zaragoza se debería pensar de la misma forma.

[EL FOROFO]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

Simplemente porque La Romareda está más céntrica y tenía techo para evitar la lluvia de ayer.

Las miles de viviendas que hay alrededor de La Romareda, no las tiene el Ibercaja y eso ya te asegura gente.

[Rosen]

7051 asistentes en el partido de ayer.
La nueva romareda tendrá aforo de 43110.

La asistencia de ayer sería el 16% de ese aforo..

En un estadio de 50000, eso sería un 14%.

Di que no era un partido atractivo y era entre semana y en invierno pero... de verdad queréis 50000????

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

Segun internet en el Real Zaragoza Mallorca del 2020 de dieciseisavos de final acudieron 6.000 personas.

[RHCP]

Días como hoy es cuando se echa en falta un estadio de 60.000.

Si no no damos para atender tanta demanda.

Queremos un estadio para 60.000 pero nos olvidamos de los días (y son mas de los posibles llenos) que estamos los 8-10k de siempre

+1.

Yo ayer no fui por pura vagancia.
Y a la Romareda tampoco hubiera ido.


Yo no me considero de los 8/10 k que no suelen fallar, sí de los 15/18 que suelen ir en partidos normales con horarios más o menos normales.
Pero un lunes a las 21:00 o partidos como el de ayer paso de ir.

[camacho]

Contra el Mallorca fue pagando. Por eso hubo tan poca gente. Contra el Granada el año pasado no recuerdo.

[Rosen]

Ayer este mismo partido en la antigua Romareda habría tenido unos 12.000, mas no te digo. Pero el clima y que este atpc pues desmotiva.
La diferencia entre un 16% y un 14% pues como que no es mucha. Pero 45-47.000 habría sido la cifra buena para mi.

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

No es solo que lo piense el compañero, es que es la realidad mas absoluta.
Yo no hubiera fallado al partido de ayer en la Romareda en la vida. Ayer no fue nadie de los 7-8 socios cercanos que conozco. Nos cae lejos el estadio, hace mucho mas frio que en la vieja Romareda y además, en nuestro caso, te mojas al 100% cuando antes estábamos cubiertos.
Que no me quejo... que es lo que hay y punto. Pero ayer muchísima gente no fue por ser en el Iberchapa.

2020 , eliminatoria de dieciseisavos contra el Mallorca, con el equipo como un tiro en Liga , finales de enero , no se llegó a 6.000 personas. Seguro que sí en vez del Mallorca yendo en ascenso directo llega a ser contra el Burgos yendo últimos la Romareda se llena...

[Pableras]

No entiendo. Que te hace pensar que en la romareda no serían los mismos 7051 y serían más? Y que además estas hablando de un 12% más (o por ahi) de aforo, eh.

No es solo que lo piense el compañero, es que es la realidad mas absoluta.
Yo no hubiera fallado al partido de ayer en la Romareda en la vida. Ayer no fue nadie de los 7-8 socios cercanos que conozco. Nos cae lejos el estadio, hace mucho mas frio que en la vieja Romareda y además, en nuestro caso, te mojas al 100% cuando antes estábamos cubiertos.
Que no me quejo... que es lo que hay y punto. Pero ayer muchísima gente no fue por ser en el Iberchapa.

2020 , eliminatoria de dieciseisavos contra el Mallorca, con el equipo como un tiro en Liga , finales de enero , no se llegó a 6.000 personas. Seguro que sí en vez del Mallorca yendo en ascenso directo llega a ser contra el Burgos yendo últimos la Romareda se llena...

Nadie ha dicho que en la Romareda se hubiera llenado ni mucho menos, no hace falta que para argumentar algo uséis siempre la ironía. Podría usar la misma táctica para contestarte, pero tengo mejor gusto.
Contra el Mallorca hacía un día de mierda y había que pagar por lo que muchísima gente paso de ir, contra el Burgos hacía un día de mierda y jugábamos en un estadio que no te resguarda de nada por lo que muchos decidimos que no íbamos.