Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Abadejo]

Por eso mismo no se puede hacer en aforos menores, con la de entradas que chupa la federación, en un campo aún más pequeño, prácticamente no habría para los dos equipos
Finalistas.

Habeis normalizado cosas como que la RFEF se quede 18000 entradas en una final de copa, y no son cosas normales. Es una mafia, y se comportan como tal, el aficionado es lo menos importante.

Yo no lo he normalizado, lo que te acabas de dar cuenta que tú teoría es equivocada y que el aforo si es importante para la Federación y clubes, ahora cambias el tema a que son una mafia y tal.

Necesitan estadios muy grandes para lo que chupan, las aficiones que acuden, etc.

En Zaragoza a excepción del centenario 2032 directamente no va a valer poner más pasta que otras ciudades porque no cumplimos los requisitos, con Madrid, Valencia, Sevilla, Barcelona, etc, tienen suficiente para que se peleen entre ellas y suban la puja en todos los aspectos.

El estadio nace pequeño para este tipo de eventos y estamos fuera, no hay más historias.

Parece que la gente se ha caido del guindo. Ya denunciamos algunos lo flojisimo del proyecto empezando por la capacidad, que es ridicula para una ciudad que camina rauda hacia los 800000 habitantes, y que con esa capacidad no puedes acoger ni una final entre un equipo de casados contra otro de solteros.
Si tu llegas a una final con tu equipo quieres que se celebre en el estadio con mayor capacidad para no quedarte sin entrada, asi que lo que exige la federación es lo normal y lo que exigiriamos cualquiera. Pero claro aqui los politicos al igual que la porqueria de propiedad atletica que tenemos no han hecho mas que mentir y engañar al zaragocista y al zaragozano.
Es un estadio muy básico, muy LOW COST, y esto tiene consecuencias.

[Filipovic]

Ahora es el momento de sentarse con Azcarate y decirle que reforme el diseño para ampliarlo a 50.001. Caben de sobra y aún se está a tiempo

Pero estas cosas las decís en serio o es por trollear???

Se ha llamado ironía de toda la vida.

[RHCP]

Veremos la asistencia real de hoy al Iberchapa para los que piden un estadio de 60.000.

[Alfonso1984]

Habeis normalizado cosas como que la RFEF se quede 18000 entradas en una final de copa, y no son cosas normales. Es una mafia, y se comportan como tal, el aficionado es lo menos importante.

Yo no lo he normalizado, lo que te acabas de dar cuenta que tú teoría es equivocada y que el aforo si es importante para la Federación y clubes, ahora cambias el tema a que son una mafia y tal.

Necesitan estadios muy grandes para lo que chupan, las aficiones que acuden, etc.

En Zaragoza a excepción del centenario 2032 directamente no va a valer poner más pasta que otras ciudades porque no cumplimos los requisitos, con Madrid, Valencia, Sevilla, Barcelona, etc, tienen suficiente para que se peleen entre ellas y suban la puja en todos los aspectos.

El estadio nace pequeño para este tipo de eventos y estamos fuera, no hay más historias.

Parece que la gente se ha caido del guindo. Ya denunciamos algunos lo flojisimo del proyecto empezando por la capacidad, que es ridicula para una ciudad que camina rauda hacia los 800000 habitantes, y que con esa capacidad no puedes acoger ni una final entre un equipo de casados contra otro de solteros.
Si tu llegas a una final con tu equipo quieres que se celebre en el estadio con mayor capacidad para no quedarte sin entrada, asi que lo que exige la federación es lo normal y lo que exigiriamos cualquiera. Pero claro aqui los politicos al igual que la porqueria de propiedad atletica que tenemos no han hecho mas que mentir y engañar al zaragocista y al zaragozano.
Es un estadio muy básico, muy LOW COST, y esto tiene consecuencias.

Para que quieres una estadio más grande si tu no vas desde hace 25 años

[j-collins]

Entradas agotas para el partido de hoy a pesar de estar en la peor temporada desde los años 40.

Qué la afluencia baje cuando un equipo está en una categoría qué no le corresponde durante tantos años, con una directiva qué es sinónimo de desarraigo y en un estadio qué no sientes como propio es algo normal y qué pasaría en casi todos los clubes. Pero tampoco hay qué olvidar qué hace apenas 3 años se lleno al limite de abonados posibles, en torno a 29.000 a pesar de llevar ya una década en Segunda, es decir a poco qué el equipo tiene alguna mejoría o buena dinámica la afición se suma.

Sin entrar en comparaciones hay otros equipos históricos qué cuando han pasado por Segunda también han tenido problemas de afluencia en sus estadios, el Sevilla en las 97-98 tuvo 18.000 abonados y una media de 19.500 espectadores, en la 98/99, 21.000 y en la 2000/2001 unos 24.000 todo ellos en un estadio de 45.000 espectadores.

Incluso el Betis, afición muy numerosa ha tenido etapas dónde no arrastraba como en la actualidad, en sus años en Segunda a pesar de tener años muy destacados, también tiene otros como la 2000/2001 con 22.500 espectadores de media, la 2009/10 con 28.000 o los 25.800 de la 2010/2011. Parecen buenas cifras pero recordemos qué su estadio tenía una capacidad de más 52.000 espectadores.

Otro caso interesante es el de la Real Sociedad, dónde en sus tres años seguidos en Segunda la media de espectadores fue de 20.000, 15.000 y 15.900. Ahora llenan un estadio de 40.000 en una ciudad qué no llega a las 190.000 personas cuando hasta hace unos años apenas llenaban la mitad del antiguo Anoeta, un estadio de 30.000 espectadores.

Y por último, el Celta de Vigo, en sus 5 años en Segunda entre el 2007 y 2012 su media de espectadores por temporada fue de 6.700, 8.500, 9.000, 10.500 y 13.000 en un Balaidos qué tenía una capacidad para 32.000 espectadores, sin embargo en la 2024/25 con el equipo asentado en Primera su porcentaje de ocupación fue del 90%. Ahora están en plena reforma del estadio qué llegará a los 43.000 espectadores a pesar de qué no van a ser sede para el Mundial.

A veces creo qué tendemos a hacernos de menos como afición, y no sé si será mejor qué otras pero parece claro qué no somos peor qué ninguna y más tras 13 años en Segunda División y con pie y medio fuera del futbol profesional.

[javito]

Confirmado y ya lo sabe la Natalia no hay finales ni con campo nuevo.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... puPticmSLA

La Joker ya no sonríe tanto ,normal ....se les llenaba la boca hablando de finales y europa etc ....

[AustinRZ]

Natalia Chueca descarta la Copa del Rey: "No va a ser aquí"

Chueca ha disipado las pocas dudas que quedaban sobre las posibilidades de la Nueva Romareda de albergar una final de Copa del Rey: "No hay que engañar a nadie, no va a ser aquí", ha afirmado.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 55077.html

[juanchopl87]

Entradas agotas para el partido de hoy a pesar de estar en la peor temporada desde los años 40.

Qué la afluencia baje cuando un equipo está en una categoría qué no le corresponde durante tantos años, con una directiva qué es sinónimo de desarraigo y en un estadio qué no sientes como propio es algo normal y qué pasaría en casi todos los clubes. Pero tampoco hay qué olvidar qué hace apenas 3 años se lleno al limite de abonados posibles, en torno a 29.000 a pesar de llevar ya una década en Segunda, es decir a poco qué el equipo tiene alguna mejoría o buena dinámica la afición se suma.

Sin entrar en comparaciones hay otros equipos históricos qué cuando han pasado por Segunda también han tenido problemas de afluencia en sus estadios, el Sevilla en las 97-98 tuvo 18.000 abonados y una media de 19.500 espectadores, en la 98/99, 21.000 y en la 2000/2001 unos 24.000 todo ellos en un estadio de 45.000 espectadores.

Incluso el Betis, afición muy numerosa ha tenido etapas dónde no arrastraba como en la actualidad, en sus años en Segunda a pesar de tener años muy destacados, también tiene otros como la 2000/2001 con 22.500 espectadores de media, la 2009/10 con 28.000 o los 25.800 de la 2010/2011. Parecen buenas cifras pero recordemos qué su estadio tenía una capacidad de más 52.000 espectadores.

Otro caso interesante es el de la Real Sociedad, dónde en sus tres años seguidos en Segunda la media de espectadores fue de 20.000, 15.000 y 15.900. Ahora llenan un estadio de 40.000 en una ciudad qué no llega a las 190.000 personas cuando hasta hace unos años apenas llenaban la mitad del antiguo Anoeta, un estadio de 30.000 espectadores.

Y por último, el Celta de Vigo, en sus 5 años en Segunda entre el 2007 y 2012 su media de espectadores por temporada fue de 6.700, 8.500, 9.000, 10.500 y 13.000 en un Balaidos qué tenía una capacidad para 32.000 espectadores, sin embargo en la 2024/25 con el equipo asentado en Primera su porcentaje de ocupación fue del 90%. Ahora están en plena reforma del estadio qué llegará a los 43.000 espectadores a pesar de qué no van a ser sede para el Mundial.

A veces creo qué tendemos a hacernos de menos como afición, y no sé si será mejor qué otras pero parece claro qué no somos peor qué ninguna y más tras 13 años en Segunda División y con pie y medio fuera del futbol profesional.

Por eso yo siempre he pensado que el estadio nacía pequeño cuando tuvimos hace 2 años casi 30000 abonados se llenaba prácticamente el estadio y se decía que iban 24000 a 25000 y estaba claro que no era así.
Luego veías con el partido de la copa de la reina y como mienten con la asistencia.
Pero claro ves a la gente que dicen que solo van 15000 al campo y claro la gente traga con todo.
Yo creo que el Zaragoza en buena época puede hacer 40000 abonados porque por población tiene esa capacidad si el estadio es bueno y cómodo.
Y esos 40000 abonados el 85% son 47000 que entraba en mi rango de 47000 a 55000 de capacidad

[RHCP]

Entradas agotas para el partido de hoy a pesar de estar en la peor temporada desde los años 40.

Qué la afluencia baje cuando un equipo está en una categoría qué no le corresponde durante tantos años, con una directiva qué es sinónimo de desarraigo y en un estadio qué no sientes como propio es algo normal y qué pasaría en casi todos los clubes. Pero tampoco hay qué olvidar qué hace apenas 3 años se lleno al limite de abonados posibles, en torno a 29.000 a pesar de llevar ya una década en Segunda, es decir a poco qué el equipo tiene alguna mejoría o buena dinámica la afición se suma.

Sin entrar en comparaciones hay otros equipos históricos qué cuando han pasado por Segunda también han tenido problemas de afluencia en sus estadios, el Sevilla en las 97-98 tuvo 18.000 abonados y una media de 19.500 espectadores, en la 98/99, 21.000 y en la 2000/2001 unos 24.000 todo ellos en un estadio de 45.000 espectadores.

Incluso el Betis, afición muy numerosa ha tenido etapas dónde no arrastraba como en la actualidad, en sus años en Segunda a pesar de tener años muy destacados, también tiene otros como la 2000/2001 con 22.500 espectadores de media, la 2009/10 con 28.000 o los 25.800 de la 2010/2011. Parecen buenas cifras pero recordemos qué su estadio tenía una capacidad de más 52.000 espectadores.

Otro caso interesante es el de la Real Sociedad, dónde en sus tres años seguidos en Segunda la media de espectadores fue de 20.000, 15.000 y 15.900. Ahora llenan un estadio de 40.000 en una ciudad qué no llega a las 190.000 personas cuando hasta hace unos años apenas llenaban la mitad del antiguo Anoeta, un estadio de 30.000 espectadores.

Y por último, el Celta de Vigo, en sus 5 años en Segunda entre el 2007 y 2012 su media de espectadores por temporada fue de 6.700, 8.500, 9.000, 10.500 y 13.000 en un Balaidos qué tenía una capacidad para 32.000 espectadores, sin embargo en la 2024/25 con el equipo asentado en Primera su porcentaje de ocupación fue del 90%. Ahora están en plena reforma del estadio qué llegará a los 43.000 espectadores a pesar de qué no van a ser sede para el Mundial.

A veces creo qué tendemos a hacernos de menos como afición, y no sé si será mejor qué otras pero parece claro qué no somos peor qué ninguna y más tras 13 años en Segunda División y con pie y medio fuera del futbol profesional.

Del Betis, Sevilla, Valencia y Bilbao estamos lejos en cuanto a masa social.

En mi opinión estamos al nivel de Espanyol, Real Sociedad, Celta o Depor.

[Mpo]

Natalia Chueca descarta la Copa del Rey: "No va a ser aquí"

Chueca ha disipado las pocas dudas que quedaban sobre las posibilidades de la Nueva Romareda de albergar una final de Copa del Rey: "No hay que engañar a nadie, no va a ser aquí", ha afirmado.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 55077.html

Normal y el Mundial cuidao, muchas risas con lo que comentó diegol de

Hoy fuera de la Copa, en unos meses fuera del Mundial también.

Lo leyeron aquí primero.

pero por la ciudad ya corre el rumor de que nos tiran para meter a Val€ncia y que se sabrá en verano (que es cuando la Fifa visita el "Nu€vo" M€$talla). Una vergüenza si me preguntan, pero veremos que pasa al final.

Puede ser un golpe brutal al proyecto de campo nuevo de Chueca y Azcón que, en el mismo verano, la ciudad desaparezca del fútbol profesional, pierda la posibilidad de copa (aunque esto ya se sabia/intuia) y pierda el mundial .

[j-collins]

Entradas agotas para el partido de hoy a pesar de estar en la peor temporada desde los años 40.

Qué la afluencia baje cuando un equipo está en una categoría qué no le corresponde durante tantos años, con una directiva qué es sinónimo de desarraigo y en un estadio qué no sientes como propio es algo normal y qué pasaría en casi todos los clubes. Pero tampoco hay qué olvidar qué hace apenas 3 años se lleno al limite de abonados posibles, en torno a 29.000 a pesar de llevar ya una década en Segunda, es decir a poco qué el equipo tiene alguna mejoría o buena dinámica la afición se suma.

Sin entrar en comparaciones hay otros equipos históricos qué cuando han pasado por Segunda también han tenido problemas de afluencia en sus estadios, el Sevilla en las 97-98 tuvo 18.000 abonados y una media de 19.500 espectadores, en la 98/99, 21.000 y en la 2000/2001 unos 24.000 todo ellos en un estadio de 45.000 espectadores.

Incluso el Betis, afición muy numerosa ha tenido etapas dónde no arrastraba como en la actualidad, en sus años en Segunda a pesar de tener años muy destacados, también tiene otros como la 2000/2001 con 22.500 espectadores de media, la 2009/10 con 28.000 o los 25.800 de la 2010/2011. Parecen buenas cifras pero recordemos qué su estadio tenía una capacidad de más 52.000 espectadores.

Otro caso interesante es el de la Real Sociedad, dónde en sus tres años seguidos en Segunda la media de espectadores fue de 20.000, 15.000 y 15.900. Ahora llenan un estadio de 40.000 en una ciudad qué no llega a las 190.000 personas cuando hasta hace unos años apenas llenaban la mitad del antiguo Anoeta, un estadio de 30.000 espectadores.

Y por último, el Celta de Vigo, en sus 5 años en Segunda entre el 2007 y 2012 su media de espectadores por temporada fue de 6.700, 8.500, 9.000, 10.500 y 13.000 en un Balaidos qué tenía una capacidad para 32.000 espectadores, sin embargo en la 2024/25 con el equipo asentado en Primera su porcentaje de ocupación fue del 90%. Ahora están en plena reforma del estadio qué llegará a los 43.000 espectadores a pesar de qué no van a ser sede para el Mundial.

A veces creo qué tendemos a hacernos de menos como afición, y no sé si será mejor qué otras pero parece claro qué no somos peor qué ninguna y más tras 13 años en Segunda División y con pie y medio fuera del futbol profesional.

Por eso yo siempre he pensado que el estadio nacía pequeño cuando tuvimos hace 2 años casi 30000 abonados se llenaba prácticamente el estadio y se decía que iban 24000 a 25000 y estaba claro que no era así.
Luego veías con el partido de la copa de la reina y como mienten con la asistencia.
Pero claro ves a la gente que dicen que solo van 15000 al campo y claro la gente traga con todo.
Yo creo que el Zaragoza en buena época puede hacer 40000 abonados porque por población tiene esa capacidad si el estadio es bueno y cómodo.
Y esos 40000 abonados el 85% son 47000 que entraba en mi rango de 47000 a 55000 de capacidad

Además hay qué tener en cuenta qué el aforo para ser abonado no es el real del estadio, en la Nueva Romareda entre 2.300 y 3.400 asientos corresponden a plazas VIP, según informaciones el aforo estándar es de 39.000 de los cuales hay qué restar el 5% para afición visitante y un porcentaje que debe ser para venta en el día del partido y qué no se puede vender como abono de temporada algo qué ya ocurrió en la temporada en la qué se agotaron los abonos, unos 29.000, y a pesar de qué La Romareda tenía un aforo de unos 33.500 no sé pudieron vender más por ése porcentaje para afición visitante y para venta de entradas en taquilla. En la práctica, el aumento para abonados entre la antigua Romareda y la nueva será de unos 5.000 asientos para el abonado de a pie.

[juanchopl87]

Entradas agotas para el partido de hoy a pesar de estar en la peor temporada desde los años 40.

Qué la afluencia baje cuando un equipo está en una categoría qué no le corresponde durante tantos años, con una directiva qué es sinónimo de desarraigo y en un estadio qué no sientes como propio es algo normal y qué pasaría en casi todos los clubes. Pero tampoco hay qué olvidar qué hace apenas 3 años se lleno al limite de abonados posibles, en torno a 29.000 a pesar de llevar ya una década en Segunda, es decir a poco qué el equipo tiene alguna mejoría o buena dinámica la afición se suma.

Sin entrar en comparaciones hay otros equipos históricos qué cuando han pasado por Segunda también han tenido problemas de afluencia en sus estadios, el Sevilla en las 97-98 tuvo 18.000 abonados y una media de 19.500 espectadores, en la 98/99, 21.000 y en la 2000/2001 unos 24.000 todo ellos en un estadio de 45.000 espectadores.

Incluso el Betis, afición muy numerosa ha tenido etapas dónde no arrastraba como en la actualidad, en sus años en Segunda a pesar de tener años muy destacados, también tiene otros como la 2000/2001 con 22.500 espectadores de media, la 2009/10 con 28.000 o los 25.800 de la 2010/2011. Parecen buenas cifras pero recordemos qué su estadio tenía una capacidad de más 52.000 espectadores.

Otro caso interesante es el de la Real Sociedad, dónde en sus tres años seguidos en Segunda la media de espectadores fue de 20.000, 15.000 y 15.900. Ahora llenan un estadio de 40.000 en una ciudad qué no llega a las 190.000 personas cuando hasta hace unos años apenas llenaban la mitad del antiguo Anoeta, un estadio de 30.000 espectadores.

Y por último, el Celta de Vigo, en sus 5 años en Segunda entre el 2007 y 2012 su media de espectadores por temporada fue de 6.700, 8.500, 9.000, 10.500 y 13.000 en un Balaidos qué tenía una capacidad para 32.000 espectadores, sin embargo en la 2024/25 con el equipo asentado en Primera su porcentaje de ocupación fue del 90%. Ahora están en plena reforma del estadio qué llegará a los 43.000 espectadores a pesar de qué no van a ser sede para el Mundial.

A veces creo qué tendemos a hacernos de menos como afición, y no sé si será mejor qué otras pero parece claro qué no somos peor qué ninguna y más tras 13 años en Segunda División y con pie y medio fuera del futbol profesional.

Por eso yo siempre he pensado que el estadio nacía pequeño cuando tuvimos hace 2 años casi 30000 abonados se llenaba prácticamente el estadio y se decía que iban 24000 a 25000 y estaba claro que no era así.
Luego veías con el partido de la copa de la reina y como mienten con la asistencia.
Pero claro ves a la gente que dicen que solo van 15000 al campo y claro la gente traga con todo.
Yo creo que el Zaragoza en buena época puede hacer 40000 abonados porque por población tiene esa capacidad si el estadio es bueno y cómodo.
Y esos 40000 abonados el 85% son 47000 que entraba en mi rango de 47000 a 55000 de capacidad

Además hay qué tener en cuenta qué el aforo para ser abonado no es el real del estadio, en la Nueva Romareda entre 2.300 y 3.400 asientos corresponden a plazas VIP, según informaciones el aforo estándar es de 39.000 de los cuales hay qué restar el 5% para afición visitante y un porcentaje que debe ser para venta en el día del partido y qué no se puede vender como abono de temporada algo qué ya ocurrió en la temporada en la qué se agotaron los abonos, unos 29.000, y a pesar de qué La Romareda tenía un aforo de unos 33.500 no sé pudieron vender más por ése porcentaje para afición visitante y para venta de entradas en taquilla. En la práctica, el aumento para abonados entre la antigua Romareda y la nueva será de unos 5.000 asientos para el abonado de a pie.

Muy de acuerdo en todo lo que dices.
También digo que las zonas VIP dan mucha pasta y eran necesarias.

[Filipovic]

Con Lalo y David Navarro en 2 años estaremos en 1a división y ya veréis como habrá más de 30.000 abonados.

[Zaragozica]

Por eso yo siempre he pensado que el estadio nacía pequeño cuando tuvimos hace 2 años casi 30000 abonados se llenaba prácticamente el estadio y se decía que iban 24000 a 25000 y estaba claro que no era así.
Luego veías con el partido de la copa de la reina y como mienten con la asistencia.
Pero claro ves a la gente que dicen que solo van 15000 al campo y claro la gente traga con todo.
Yo creo que el Zaragoza en buena época puede hacer 40000 abonados porque por población tiene esa capacidad si el estadio es bueno y cómodo.
Y esos 40000 abonados el 85% son 47000 que entraba en mi rango de 47000 a 55000 de capacidad

Además hay qué tener en cuenta qué el aforo para ser abonado no es el real del estadio, en la Nueva Romareda entre 2.300 y 3.400 asientos corresponden a plazas VIP, según informaciones el aforo estándar es de 39.000 de los cuales hay qué restar el 5% para afición visitante y un porcentaje que debe ser para venta en el día del partido y qué no se puede vender como abono de temporada algo qué ya ocurrió en la temporada en la qué se agotaron los abonos, unos 29.000, y a pesar de qué La Romareda tenía un aforo de unos 33.500 no sé pudieron vender más por ése porcentaje para afición visitante y para venta de entradas en taquilla. En la práctica, el aumento para abonados entre la antigua Romareda y la nueva será de unos 5.000 asientos para el abonado de a pie.

Muy de acuerdo en todo lo que dices.
También digo que las zonas VIP dan mucha pasta y eran necesarias.

Es que es incomprensible que ellos mismos se pongan límites de crecimiento. Y el campo es para unos cuantos años......puedes estar bloqueando al Zaragoza de dentro de 20 años....
Esa cantidad de 50k hubiese sido lo más lógico: te da margen de crecimiento, finales...

[batu]

Como zaragocista, veo el aforo de la Nueva Romareda pelín ajustado, pero aceptable.

Como zaragozano, veo una gran oportunidad perdida que nos resta oportunidades y nos empequeñece como ciudad.

[Danoe]

Cuando se pone al volante gente que no tiene ni idea al frente de los proyectos pues pasa lo que pasa, y encima se creen que si,sin basarse en nada mas que en un ego precedido de una carambola de intereses politicos.

En fin ,como dijo la susodicha responsable saldremos en la foto del mundial para un partido ,ojala ella no y mientras tanto los usuarios del Miguel Servet agradeceran los espectaculos y conciertos de Bumburi ,aunque solo nos sepamos :"entre dos tierras estas,y no dejas aire que respirar..." a voz en grito ,causando la risa y la mofa de los mas proximos .

[sirakov]

Natalia Chueca descarta la Copa del Rey: "No va a ser aquí"

Chueca ha disipado las pocas dudas que quedaban sobre las posibilidades de la Nueva Romareda de albergar una final de Copa del Rey: "No hay que engañar a nadie, no va a ser aquí", ha afirmado.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 55077.html

Normal y el Mundial cuidao, muchas risas con lo que comentó diegol de

Hoy fuera de la Copa, en unos meses fuera del Mundial también.

Lo leyeron aquí primero.

pero por la ciudad ya corre el rumor de que nos tiran para meter a Val€ncia y que se sabrá en verano (que es cuando la Fifa visita el "Nu€vo" M€$talla). Una vergüenza si me preguntan, pero veremos que pasa al final.

Puede ser un golpe brutal al proyecto de campo nuevo de Chueca y Azcón que, en el mismo verano, la ciudad desaparezca del fútbol profesional, pierda la posibilidad de copa (aunque esto ya se sabia/intuia) y pierda el mundial .

Que quieren meter a valencia está claro. Pero no tiene mucho sentido que para meter a la tercera ciudad de España tiren a la cuarta. Antes caería a coruña, las palmas o san Sebastián creo yo.
Tendremos la primera fase y como mucho uno de octavos y ya esta. Lo que no nos va a dar es partidos de cuartos o semis eso está claro, con el aforo tan bajo

[Alfonso1984]

Natalia Chueca descarta la Copa del Rey: "No va a ser aquí"

Chueca ha disipado las pocas dudas que quedaban sobre las posibilidades de la Nueva Romareda de albergar una final de Copa del Rey: "No hay que engañar a nadie, no va a ser aquí", ha afirmado.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 55077.html

Normal y el Mundial cuidao, muchas risas con lo que comentó diegol de

Hoy fuera de la Copa, en unos meses fuera del Mundial también.

Lo leyeron aquí primero.

pero por la ciudad ya corre el rumor de que nos tiran para meter a Val€ncia y que se sabrá en verano (que es cuando la Fifa visita el "Nu€vo" M€$talla). Una vergüenza si me preguntan, pero veremos que pasa al final.

Puede ser un golpe brutal al proyecto de campo nuevo de Chueca y Azcón que, en el mismo verano, la ciudad desaparezca del fútbol profesional, pierda la posibilidad de copa (aunque esto ya se sabia/intuia) y pierda el mundial .

Que quieren meter a valencia está claro. Pero no tiene mucho sentido que para meter a la tercera ciudad de España tiren a la cuarta. Antes caería a coruña, las palmas o san Sebastián creo yo.
Tendremos la primera fase y como mucho uno de octavos y ya esta. Lo que no nos va a dar es partidos de cuartos o semis eso está claro, con el aforo tan bajo

En los mundiales modernos hay dieciseisavos antes de octavos.
Son 3 países, Portugal, Marruecos y España. 8 partidos de cuartos y 4 de semis. Cuartos o semis ni con mucho aforo te darían tres partidos.

[RHCP]

Natalia Chueca descarta la Copa del Rey: "No va a ser aquí"

Chueca ha disipado las pocas dudas que quedaban sobre las posibilidades de la Nueva Romareda de albergar una final de Copa del Rey: "No hay que engañar a nadie, no va a ser aquí", ha afirmado.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 55077.html

Normal y el Mundial cuidao, muchas risas con lo que comentó diegol de

Hoy fuera de la Copa, en unos meses fuera del Mundial también.

Lo leyeron aquí primero.

pero por la ciudad ya corre el rumor de que nos tiran para meter a Val€ncia y que se sabrá en verano (que es cuando la Fifa visita el "Nu€vo" M€$talla). Una vergüenza si me preguntan, pero veremos que pasa al final.

Puede ser un golpe brutal al proyecto de campo nuevo de Chueca y Azcón que, en el mismo verano, la ciudad desaparezca del fútbol profesional, pierda la posibilidad de copa (aunque esto ya se sabia/intuia) y pierda el mundial .

Que quieren meter a valencia está claro. Pero no tiene mucho sentido que para meter a la tercera ciudad de España tiren a la cuarta. Antes caería a coruña, las palmas o san Sebastián creo yo.
Tendremos la primera fase y como mucho uno de octavos y ya esta. Lo que no nos va a dar es partidos de cuartos o semis eso está claro, con el aforo tan bajo

La final de la Champions tampoco...

[RHCP]

Cuando se pone al volante gente que no tiene ni idea al frente de los proyectos pues pasa lo que pasa, y encima se creen que si,sin basarse en nada mas que en un ego precedido de una carambola de intereses politicos.

En fin ,como dijo la susodicha responsable saldremos en la foto del mundial para un partido ,ojala ella no y mientras tanto los usuarios del Miguel Servet agradeceran los espectaculos y conciertos de Bumburi ,aunque solo nos sepamos :"entre dos tierras estas,y no dejas aire que respirar..." a voz en grito ,causando la risa y la mofa de los mas proximos .

Dios me libre de defender a la Nati, pero aunque a muchos os parezca una mierda este estadio ( yo daré mi opinión cuando lo vea) si fuera por otros seguiriamos con la Romareda vieja hasta su derrumbe.

Solo hay que recordar las declaraciones de Lamban, de los de Podemos y de los anormales de Vox no recuerdo pero me lo puedo imaginar.

[Filipovic]

Las obras van a paso de Aston Martin , hay que olvidarse de estrenarla en septiembre del 27. Calculo que un año más.

[juanchopl87]

https://x.com/RealZaragoza/status/2032890431105642886

Ayer había los 15000 y pico verdad que dicen las cifras oficiales jejeje
Yo no sé si es que cuentan como el culo o lo hacen a posta para reírse de nosotros

Decir que había 5000 asientos vacíos es reírse de la gente.
Pero bueno allá cada cual que se quiera creer lo que quiera.
Con esto lo digo a colación de la capacidad que tenía que haber tenido la nueva romareda.
Luego dirán la tontería de si es un bulo o gilipolleces inventadas.

[RHCP]

https://x.com/RealZaragoza/status/2032890431105642886

Ayer había los 15000 y pico verdad que dicen las cifras oficiales jejeje
Yo no sé si es que cuentan como el culo o lo hacen a posta para reírse de nosotros

Decir que había 5000 asientos vacíos es reírse de la gente.
Pero bueno allá cada cual que se quiera creer lo que quiera.
Con esto lo digo a colación de la capacidad que tenía que haber tenido la nueva romareda.
Luego dirán la tontería de si es un bulo o gilipolleces inventadas.

Y qué sentido tendría dar cifras más bajas si esto lo penaliza la LFP.???


Como no conocemos un lleno de verdad, y estamos acostumbrados a ver el campo medio lleno, y en la Romareda vieja a 1/3 muchos partidos, en cuanto estamos en 2/3 de entrada nos da la sensación de lleno.

Pd: ayer además mucha entrada de gañote.

[juanchopl87]

https://x.com/RealZaragoza/status/2032890431105642886

Ayer había los 15000 y pico verdad que dicen las cifras oficiales jejeje
Yo no sé si es que cuentan como el culo o lo hacen a posta para reírse de nosotros

Decir que había 5000 asientos vacíos es reírse de la gente.
Pero bueno allá cada cual que se quiera creer lo que quiera.
Con esto lo digo a colación de la capacidad que tenía que haber tenido la nueva romareda.
Luego dirán la tontería de si es un bulo o gilipolleces inventadas.

Y qué sentido tendría dar cifras más bajas si esto lo penaliza la LFP.???


Como no conocemos un lleno de verdad, y estamos acostumbrados a ver el campo medio lleno, y en la Romareda vieja a 1/3 muchos partidos, en cuanto estamos en 2/3 de entrada nos da la sensación de lleno.

Pd: ayer además mucha entrada de gañote.

¿Ayer había 5000 asientos libres?
Es fácil déjate de retóricas si o no había 5000 asientos libres había un cuarto de campo vacío ayer??

[RHCP]

https://x.com/RealZaragoza/status/2032890431105642886

Ayer había los 15000 y pico verdad que dicen las cifras oficiales jejeje
Yo no sé si es que cuentan como el culo o lo hacen a posta para reírse de nosotros

Decir que había 5000 asientos vacíos es reírse de la gente.
Pero bueno allá cada cual que se quiera creer lo que quiera.
Con esto lo digo a colación de la capacidad que tenía que haber tenido la nueva romareda.
Luego dirán la tontería de si es un bulo o gilipolleces inventadas.

Y qué sentido tendría dar cifras más bajas si esto lo penaliza la LFP.???


Como no conocemos un lleno de verdad, y estamos acostumbrados a ver el campo medio lleno, y en la Romareda vieja a 1/3 muchos partidos, en cuanto estamos en 2/3 de entrada nos da la sensación de lleno.

Pd: ayer además mucha entrada de gañote.

¿Ayer había 5000 asientos libres?
Es fácil déjate de retóricas si o no había 5000 asientos libres había un cuarto de campo vacío ayer??

Hay alguna puerta de entrada que no tenga tornos y se cuelen por ahí 5.000 personas???
Pregunto sin acritud ninguna.