Moderadores: Moderadores, Administradores
Asi es, una castaña, es pequeño, básico, low cost y humilde. Con estandares de finales del siglo pasado. Lo dicho, una estadillo para usar 2h cada 15 días, poco mas, y sin posibilidad de crecimiento, asi que un corsé para el club y la ciudad.Filipovic escribió: Mar Mar 17, 2026 4:02 pm Tendremos un campo muy pequeño de 39.000 localidades (las 3.500 Vips no cuentan) , como algún día volvamos a ser lo que fuimos no se que harán. Que somos 200.000 habitantes más que en 1995.
Para la masa social del R.ZgZ estadio sobredimensionado en cuanto a número de espectadores, solo por cubrir el mínimo para 1 partido del mundial.Abadejo escribió: Sab Mar 21, 2026 1:11 pmAsi es, una castaña, es pequeño, básico, low cost y humilde. Con estandares de finales del siglo pasado. Lo dicho, una estadillo para usar 2h cada 15 días, poco mas, y sin posibilidad de crecimiento, asi que un corsé para el club y la ciudad.Filipovic escribió: Mar Mar 17, 2026 4:02 pm Tendremos un campo muy pequeño de 39.000 localidades (las 3.500 Vips no cuentan) , como algún día volvamos a ser lo que fuimos no se que harán. Que somos 200.000 habitantes más que en 1995.
Se compara con todo lo que se ha hecho o se está haciendo independientemente del que lo pague. Es lo que es, muy pobreton. Y claro si el zaragocista piensa que sus dirigentes en la vida van a gestionar decentemente el club, pues si, con una castañica de 20000 espectadores vas apañao. Pero algunos zaragocista aun albergamos la esperanza de que algun día lo compre alguien que haga una buena gestión deportiva que haga que la gente se pegue por ser socio del R. Zaragoza, y en ese caso, esto que están haciendo es una castaña se mire por donde se mire. Que se supone que algun año o decada alguien gestionará el club con criterio y saldremos de la mierda en la que nos han metido. Os recuerdo que a ver el Betis iban 13000 de media en los ochenta y noventa del siglo pasado, y que la buena gestión actual tienen reservas para hacerse socio. Todo cambia radicalmente con la gestión que conlleva resultados deportivos que son los que atraen a los aficionados.RHCP escribió: Sab Mar 21, 2026 1:49 pmPara la masa social del R.ZgZ estadio sobredimensionado en cuanto a número de espectadores, solo por cubrir el mínimo para 1 partido del mundial.Abadejo escribió: Sab Mar 21, 2026 1:11 pmAsi es, una castaña, es pequeño, básico, low cost y humilde. Con estandares de finales del siglo pasado. Lo dicho, una estadillo para usar 2h cada 15 días, poco mas, y sin posibilidad de crecimiento, asi que un corsé para el club y la ciudad.Filipovic escribió: Mar Mar 17, 2026 4:02 pm Tendremos un campo muy pequeño de 39.000 localidades (las 3.500 Vips no cuentan) , como algún día volvamos a ser lo que fuimos no se que harán. Que somos 200.000 habitantes más que en 1995.
Haceos las pajas mentales que queráis pero el Zaragoza no mete 40.000 personas de forma continuada ni hartos de vino
En cuanto a lo de lowcost, básico y demás que institución pública ( al margen de vascos y su política fiscales y económicas) se ha gastado más pasta en hacer un Estadio para un club privado???
Un Zaragoza de media tabla de primera división que es el estándar que de media ha hecho el Real Zaragoza toda su vida no va llevar tampoco 40.000 personas de forma continuada a la Romareda.Abadejo escribió: Dom Mar 22, 2026 12:56 pmSe compara con todo lo que se ha hecho o se está haciendo independientemente del que lo pague. Es lo que es, muy pobreton. Y claro si el zaragocista piensa que sus dirigentes en la vida van a gestionar decentemente el club, pues si, con una castañica de 20000 espectadores vas apañao. Pero algunos zaragocista aun albergamos la esperanza de que algun día lo compre alguien que haga una buena gestión deportiva que haga que la gente se pegue por ser socio del R. Zaragoza, y en ese caso, esto que están haciendo es una castaña se mire por donde se mire. Que se supone que algun año o decada alguien gestionará el club con criterio y saldremos de la mierda en la que nos han metido. Os recuerdo que a ver el Betis iban 13000 de media en los ochenta y noventa del siglo pasado, y que la buena gestión actual tienen reservas para hacerse socio. Todo cambia radicalmente con la gestión que conlleva resultados deportivos que son los que atraen a los aficionados.RHCP escribió: Sab Mar 21, 2026 1:49 pmPara la masa social del R.ZgZ estadio sobredimensionado en cuanto a número de espectadores, solo por cubrir el mínimo para 1 partido del mundial.Abadejo escribió: Sab Mar 21, 2026 1:11 pm
Asi es, una castaña, es pequeño, básico, low cost y humilde. Con estandares de finales del siglo pasado. Lo dicho, una estadillo para usar 2h cada 15 días, poco mas, y sin posibilidad de crecimiento, asi que un corsé para el club y la ciudad.
Haceos las pajas mentales que queráis pero el Zaragoza no mete 40.000 personas de forma continuada ni hartos de vino
En cuanto a lo de lowcost, básico y demás que institución pública ( al margen de vascos y su política fiscales y económicas) se ha gastado más pasta en hacer un Estadio para un club privado???
Gente como tú que se las da de listo es curioso que no recuerda cuando la romareda tenía zonas de pie y tenía estos mismos 43000 y llenaba el campo es curioso la memoria selectivaRHCP escribió: Dom Mar 22, 2026 2:34 pmUn Zaragoza de media tabla de primera división que es el estándar que de media ha hecho el Real Zaragoza toda su vida no va llevar tampoco 40.000 personas de forma continuada a la Romareda.Abadejo escribió: Dom Mar 22, 2026 12:56 pmSe compara con todo lo que se ha hecho o se está haciendo independientemente del que lo pague. Es lo que es, muy pobreton. Y claro si el zaragocista piensa que sus dirigentes en la vida van a gestionar decentemente el club, pues si, con una castañica de 20000 espectadores vas apañao. Pero algunos zaragocista aun albergamos la esperanza de que algun día lo compre alguien que haga una buena gestión deportiva que haga que la gente se pegue por ser socio del R. Zaragoza, y en ese caso, esto que están haciendo es una castaña se mire por donde se mire. Que se supone que algun año o decada alguien gestionará el club con criterio y saldremos de la mierda en la que nos han metido. Os recuerdo que a ver el Betis iban 13000 de media en los ochenta y noventa del siglo pasado, y que la buena gestión actual tienen reservas para hacerse socio. Todo cambia radicalmente con la gestión que conlleva resultados deportivos que son los que atraen a los aficionados.RHCP escribió: Sab Mar 21, 2026 1:49 pm
Para la masa social del R.ZgZ estadio sobredimensionado en cuanto a número de espectadores, solo por cubrir el mínimo para 1 partido del mundial.
Haceos las pajas mentales que queráis pero el Zaragoza no mete 40.000 personas de forma continuada ni hartos de vino
En cuanto a lo de lowcost, básico y demás que institución pública ( al margen de vascos y su política fiscales y económicas) se ha gastado más pasta en hacer un Estadio para un club privado???
Llevo 32 años abonado y temporadas completas buenas recuerdo 2: la 94/95 y la 99/00.
Por supuesto ninguna de las 2 mantenidas ni siquiera 2 años seguidos.
Algunos tenéis o un recuerdo distorsionado de glorias exageradas o una imaginación y unas pajas mentales dignas de estudio.
Si en tu imaginación aquí va a llegar un jefe árabe y nos va a convertir en un nuevo City o Chelsea entonces ya no digo nada.
Localidades de pie e infantiles que estabas como sardinas...y los pasillos que llevan a los vomitorios llenos con varias filas, que ni se cuanta gente podía sumar eso...juanchopl87 escribió: Dom Mar 22, 2026 4:29 pmGente como tú que se las da de listo es curioso que no recuerda cuando la romareda tenía zonas de pie y tenía estos mismos 43000 y llenaba el campo es curioso la memoria selectivaRHCP escribió: Dom Mar 22, 2026 2:34 pmUn Zaragoza de media tabla de primera división que es el estándar que de media ha hecho el Real Zaragoza toda su vida no va llevar tampoco 40.000 personas de forma continuada a la Romareda.Abadejo escribió: Dom Mar 22, 2026 12:56 pm
Se compara con todo lo que se ha hecho o se está haciendo independientemente del que lo pague. Es lo que es, muy pobreton. Y claro si el zaragocista piensa que sus dirigentes en la vida van a gestionar decentemente el club, pues si, con una castañica de 20000 espectadores vas apañao. Pero algunos zaragocista aun albergamos la esperanza de que algun día lo compre alguien que haga una buena gestión deportiva que haga que la gente se pegue por ser socio del R. Zaragoza, y en ese caso, esto que están haciendo es una castaña se mire por donde se mire. Que se supone que algun año o decada alguien gestionará el club con criterio y saldremos de la mierda en la que nos han metido. Os recuerdo que a ver el Betis iban 13000 de media en los ochenta y noventa del siglo pasado, y que la buena gestión actual tienen reservas para hacerse socio. Todo cambia radicalmente con la gestión que conlleva resultados deportivos que son los que atraen a los aficionados.
Llevo 32 años abonado y temporadas completas buenas recuerdo 2: la 94/95 y la 99/00.
Por supuesto ninguna de las 2 mantenidas ni siquiera 2 años seguidos.
Algunos tenéis o un recuerdo distorsionado de glorias exageradas o una imaginación y unas pajas mentales dignas de estudio.
Si en tu imaginación aquí va a llegar un jefe árabe y nos va a convertir en un nuevo City o Chelsea entonces ya no digo nada.
Pero está muy bien eso de decir que siempre vamos los mismos 15000.
Es que de verdad tantos años que llevas de abonado y no has visto que ha habido veces que decían que íbamos 21000 y iba más gente que es un tercio de campo vacío.
Es que no aprendéis leñe, que con la copa de la reina quedaron en evidencia y no solo en Zaragoza en Málaga paso exactamente igual que mintieron.
El campo se hace en base a abonados y Zaragoza tiene margen para tener más abonados que la real sociedad por poner un ejemplo.
Algunos a veces vais de graciosos sois mayores y no recordais que en los años 80 el campo con 43000 se llenaba, pero la memoria selectiva la tenemos para lo que interesa
https://museozaragocista.blogspot.com/2 ... 2.html?m=1

La inmensa mayoría de los que reclamamos más capacidad no hablamos de 60000,tan solo de al menos 45/47 fijos ampliables a 50/52 pero 43 sin posibilidad de ampliación es muy justo ,capadoDelPiero_10 escribió: Dom Mar 22, 2026 11:27 pm He visto hoy el Murcia-Tarazona con 7.000 espectadores en la Nueva Condomina que tiene aforo de 32.000. Imagen desoladora, imaginaos esto mismo aquí para los que hablan de aforos de 60.000 que es una auténtica burrada. 43.000 es un aforo muy razonable, no jodais.
Se llenó el día de la Roma, tres o cuatro veces con Madrid Barça, y para la promoción del Murcia, punto. Saca la lista de partidos esa dónde estaba llena siempre la Romareda, que la queremos ver.Filipovic escribió: Dom Mar 22, 2026 9:59 pm Así es, pero aquí hay gente que no sé si tienen 25 años o mienten sabiendo que con 500.000 habitantes, la Romareda se llenaba con 43.000 almas.
Como otros dan por hecho que se volvería a subir en un año, y el siguiente a primera ,y eso nadie lo sabe porque ninguno tiene la bola de cristalFilipovic escribió: Lun Mar 23, 2026 12:20 pm Algunos dan por hecho que estaremos 30 o 40 años en 1 rfef como el Murcia o en 2rfef como el Hércules.
Con entradicas de 5€Ruben_zgz escribió: Lun Mar 23, 2026 12:43 pmComo otros dan por hecho que se volvería a subir en un año, y el siguiente a primera ,y eso nadie lo sabe porque ninguno tiene la bola de cristalFilipovic escribió: Lun Mar 23, 2026 12:20 pm Algunos dan por hecho que estaremos 30 o 40 años en 1 rfef como el Murcia o en 2rfef como el Hércules.
PD: Aquí un campo de 43k con suerte lo vas a llenar 4 veces en 10 años, si se está por subir los últimos partidos igual, en un playoff..., ni en primera con partidos normales lo vas a llenar y europa ni lo pienso porque no lo vamos a ver en mínimo 20 años![]()
+1.warrior escribió: Lun Mar 23, 2026 12:41 pmSe llenó el día de la Roma, tres o cuatro veces con Madrid Barça, y para la promoción del Murcia, punto. Saca la lista de partidos esa dónde estaba llena siempre la Romareda, que la queremos ver.Filipovic escribió: Dom Mar 22, 2026 9:59 pm Así es, pero aquí hay gente que no sé si tienen 25 años o mienten sabiendo que con 500.000 habitantes, la Romareda se llenaba con 43.000 almas.
Ya vale de transmitir la idea de que se llenaba siempre la Romareda, que era crio yo y se comentaba siempre que era más grande que el Camp Nou la Romareda porque era imposible de llenar. Y Zaragoza ya andaba por 600k en el año 90, que no ha crecido tanto, además de que los nuevos habitantes son más del Barça y PSG.
Y abonados o socios entre 19.000 el año que menos y 24.000 el año que más, según el libro de PL Ferrer.Filipovic escribió: Lun Mar 23, 2026 5:16 pm Yo haría un campo para 12.000 ampliable a 15.000. Y se nos quedaría grande
Estoy de acuerdo. Yo subiría a los 150.001 para superar al de Pyongyan y ser el más grande del mundo. Eso sí, sin moverlo de donde está. Que se busquen la vida y trabajen un poco los arquitectos para ver como lo hacen, que para eso cobran.Lisergida escribió: Lun Mar 23, 2026 11:32 pm Deberíamos hacer un campo de 120.000 para superar al Barcelona.
Luego vamos 18.000 , pero ojo Rosalia que ademas su virgen favorita es la del Pilar. Llena.
Zaragoza es una ciudad llena de Zaragocismo, ahora hay gente que jamás va a ir al Estadio, si no regalan entradas.
A mi los renders me gustan, habra que ver el acabado. Pero la realidad es que estamos las cerca de jugar contra el Barakaldo que contra el Athletic