baturro2011 escribió: Jue May 21, 2026 5:43 pm
Sagaz escribió: Jue May 21, 2026 5:09 pm
El poeta del gol escribió: Jue May 21, 2026 1:07 am
Tal cual, estoy de aragonizar la plantilla y apostar por la cantera hasta las narices. Hay que apostar por la cantera si realmente son buenos y hay que apostar por fichajes de fuera si realmente son buenos.
La última década ha sido con diferencia la que más protagonismo ha tenido la cantera y es la peor década de la historia del club.
Ya, claro. Y es por culpa de la cantera, por supuesto. No lo dices pero lo dejas caer. No es culpa de los ciento y pico fichajes que han venido, han hecho el ridículo y han tenido que acabar siempre jugando los Francho, Cuenca, Azon, Liso y Nieto. La culpa es de estos últimos.
Este año no hemos bajado porque Insua, Pomares, Akoukou, Moyano, Valery, Kodro, Soberón y 10 ó 12 más que me dejo y cobran un pastón, hayan hecho el ridículo más absoluto. La culpa es de Cuenca, Sebastián, Pinilla, Francho con el menisco roto y Saidu. Y de paso, de Azón, Clemente y Liso también.
¿Y no será que cada vez hay más canteranos, y suben cada vez más jóvenes sin estar preparados, porque los que viene de fuera tienen un nivel paupérrimo? Porque digo yo, qué casualidad que los que más perras dejan sean siempre los canteranos, que además son los que menos cobran.
Nadie está diciendo que sea culpa de la cantera, lo que comentamos, es que serlo no garantiza el éxito, como tú mismo reconoces diciendo que cada vez suben más jóvenes y sin estar preparados
Han fichado jugadores indignos y así nos ha ido, lo que queremos es que fichen buenos jugadores sean de Utebo o de Sebastopol, si un jugador es malo, no se hace bueno por tener 80 apellidos maños.
Ya, claro. La frase en negrita es muy clara y malintencionada. Y todos conocemos ya a estas alturas quién la escribe y sus fobias.
Nadie pide que el once titular sea de la cantera, ni que haya 13 o 14 en la plantilla. Y nadie lo ha hecho nunca, ni Lalo ni los otros. Lo que muchos pedimos es que completen la plantilla con la cantera. En un club con limitaciones monetarias tan claras como la nuestra, los puestos 20 a 25 de la plantilla deberian ser de la cantera. Y alguno más con dorsal del filial. Además hay limitaciones de edad en 1ª RFEF, por lo que es más claro que hay que hacerlo sí o sí.
Pero claro, si los 20 tíos que vienen de fuera y ocupan la mayor parte del límite salarial son unos patanes que dan un rendimiento penoso y además se borran cuando van mal dadas, acaban jugando Cuenca, Pinilla, Tobajas, Ale Gomes y compañía,
chavales que en ningún momento se esperaba ni siquiera que formaran parte de la plantilla. ¿O a quiénes sacamos el domingo que viene? ¡Si se ha borrado más de medio equipo!
Y es a lo que voy. El problema no es que hayan hecho media plantilla del filial y no den el nivel, porque no es cierto. Si hubiesen funcionado Moyano, Paulino y Valery, Cuenca hubiese jugado la copa del rey y poco más, y en invierno fuera. Y Pinilla estaría en el B.
Si pensáis que el problema es que suben mucho de la cantera, os equivocais en el análisis completamente. El problema es que hay que subirlos para tapar agujeros, y encima son los que se llevan los palos.
