LALO ARANTEGUI D.D.

[baturro2011]

El mayor responsable de la parcela deportiva no debería escoger el entrenador?
Y quién lo hace? El utillero?

El DD debe opinar y bastante pero la decisión final debe ser del club, el trabajo de un entrenador debe ser bastante más volátil que el del DD.

¿Y quien es el club?

Quien es el club me preguntas mientras clavas tu pupila en mi pupila azul...
El club, eres tú!!!

[zaragocista_utebo]

El DD debe opinar y bastante pero la decisión final debe ser del club, el trabajo de un entrenador debe ser bastante más volátil que el del DD.

¿Y quien es el club?

En un club serio alguien debe ser el que manda, llámalo director general, presidente ejecutivo, CEO.
Luego deberias tener un DD al mando de un grupo de ojeadores y por último un entrenador.

El máximo responsable es el que debería elegir el entrenador entre un grupo de dos, tres o cuatro opciones que le plantee el DD.

Eso que describes es el funcionamiento de una PYME cualquiera en España, donde el empresa(u)rio decide hasta el color de la tapa del váter.

A mi me gustaría que el club tuviese la mentalidad de un club grande, donde el máximo directivo elige a su equipo de trabajo (los directores de las diferentes áreas) y estos tienen libertad para elegir al personal dentro de su ámbito y conforme a unas bases generales respetuosas con la cultura del club.

Y que venga un director general nuevo no debe implicar que los directores de área deban cambiar porque "es que los eligió otro". Eso en ninguna empresa "seria" pasa.

[Agrillo]

¿Y quien es el club?

En un club serio alguien debe ser el que manda, llámalo director general, presidente ejecutivo, CEO.
Luego deberias tener un DD al mando de un grupo de ojeadores y por último un entrenador.

El máximo responsable es el que debería elegir el entrenador entre un grupo de dos, tres o cuatro opciones que le plantee el DD.

Eso que describes es el funcionamiento de una PYME cualquiera en España, donde el empresa(u)rio decide hasta el color de la tapa del váter.

A mi me gustaría que el club tuviese la mentalidad de un club grande, donde el máximo directivo elige a su equipo de trabajo (los directores de las diferentes áreas) y estos tienen libertad para elegir al personal dentro de su ámbito y conforme a unas bases generales respetuosas con la cultura del club.

Y que venga un director general nuevo no debe implicar que los directores de área deban cambiar porque "es que los eligió otro". Eso en ninguna empresa "seria" pasa.

Entonces tal como lo planteas tú el DD elige al entrenador, pero no a los jugadores que los elegirá el entrenador.
Lo lógico es que el entrenador lo elija el Director General, teniendo en cuenta la opinión del DD, y los jugadores el DD, teniendo en cuenta la opinión del entrenador.

Pero en este club no hay ni la más mínima planificación deportiva y encima los DD duran un año o dos.

[Wooter]

Este se quiere marcar un equipo de autor. Se le ha subido el pavo a la cabeza. No me extraña por otra parte con la de bola que le habéis dado.

[zaragocista_utebo]

En un club serio alguien debe ser el que manda, llámalo director general, presidente ejecutivo, CEO.
Luego deberias tener un DD al mando de un grupo de ojeadores y por último un entrenador.

El máximo responsable es el que debería elegir el entrenador entre un grupo de dos, tres o cuatro opciones que le plantee el DD.

Eso que describes es el funcionamiento de una PYME cualquiera en España, donde el empresa(u)rio decide hasta el color de la tapa del váter.

A mi me gustaría que el club tuviese la mentalidad de un club grande, donde el máximo directivo elige a su equipo de trabajo (los directores de las diferentes áreas) y estos tienen libertad para elegir al personal dentro de su ámbito y conforme a unas bases generales respetuosas con la cultura del club.

Y que venga un director general nuevo no debe implicar que los directores de área deban cambiar porque "es que los eligió otro". Eso en ninguna empresa "seria" pasa.

Entonces tal como lo planteas tú el DD elige al entrenador, pero no a los jugadores que los elegirá el entrenador.
Lo lógico es que el entrenador lo elija el Director General, teniendo en cuenta la opinión del DD, y los jugadores el DD, teniendo en cuenta la opinión del entrenador.

Pero en este club no hay ni la más mínima planificación deportiva y encima los DD duran un año o dos.

El entrenador no se dedica a seguir jugadores y negociar por ellos, igual que un director general no se dedica a seguir entrenadores. Todo eso lo hace la secretaría técnica que está subordinada a la dirección deportiva. Por tanto es lógico que tanto entrenadores como jugadores sean fichados por la dirección deportiva.

De todas formas un entrenador si que influye en qué jugadores se fichan o no, ya que un buen director deportivo siempre trabaja con varias alternativas para el mismo puesto y el entrenador puede ser decisivo en fichar una de ellas.

[Agrillo]

Eso que describes es el funcionamiento de una PYME cualquiera en España, donde el empresa(u)rio decide hasta el color de la tapa del váter.

A mi me gustaría que el club tuviese la mentalidad de un club grande, donde el máximo directivo elige a su equipo de trabajo (los directores de las diferentes áreas) y estos tienen libertad para elegir al personal dentro de su ámbito y conforme a unas bases generales respetuosas con la cultura del club.

Y que venga un director general nuevo no debe implicar que los directores de área deban cambiar porque "es que los eligió otro". Eso en ninguna empresa "seria" pasa.

Entonces tal como lo planteas tú el DD elige al entrenador, pero no a los jugadores que los elegirá el entrenador.
Lo lógico es que el entrenador lo elija el Director General, teniendo en cuenta la opinión del DD, y los jugadores el DD, teniendo en cuenta la opinión del entrenador.

Pero en este club no hay ni la más mínima planificación deportiva y encima los DD duran un año o dos.

El entrenador no se dedica a seguir jugadores y negociar por ellos, igual que un director general no se dedica a seguir entrenadores. Todo eso lo hace la secretaría técnica que está subordinada a la dirección deportiva. Por tanto es lógico que tanto entrenadores como jugadores sean fichados por la dirección deportiva.

De todas formas un entrenador si que influye en qué jugadores se fichan o no, ya que un buen director deportivo siempre trabaja con varias alternativas para el mismo puesto y el entrenador puede ser decisivo en fichar una de ellas.

Lo primero que hay que tener claro es que una SAD no puede funcionar como una empresa al uso.
Un DD usando una red de ojeadores debería buscar jugadores y emitir informes y luego determinar los más adecuados contando con la opinión del entrenador.
Los contratos y la negociación con los agentes de los jugadores está bien que las haga el DD pero deberían estar supervisadas por el DG.
Tal como funciona el fútbol actual deberíamos tener un DG o presidente ejecutivo de la confianza de los dueños que mirara por los intereses del Zaragoza y continuará en el puesto muchos años, algo como lo que tenía Solans con Paricio o Jerónimo Suárez.

[jozelito]

Lo claro y trasparente que es ,que no se esconde en ninguna pregunta ,la verdad es que es de agradecer y valorar

[zaragocista_utebo]

Entonces tal como lo planteas tú el DD elige al entrenador, pero no a los jugadores que los elegirá el entrenador.
Lo lógico es que el entrenador lo elija el Director General, teniendo en cuenta la opinión del DD, y los jugadores el DD, teniendo en cuenta la opinión del entrenador.

Pero en este club no hay ni la más mínima planificación deportiva y encima los DD duran un año o dos.

El entrenador no se dedica a seguir jugadores y negociar por ellos, igual que un director general no se dedica a seguir entrenadores. Todo eso lo hace la secretaría técnica que está subordinada a la dirección deportiva. Por tanto es lógico que tanto entrenadores como jugadores sean fichados por la dirección deportiva.

De todas formas un entrenador si que influye en qué jugadores se fichan o no, ya que un buen director deportivo siempre trabaja con varias alternativas para el mismo puesto y el entrenador puede ser decisivo en fichar una de ellas.

Lo primero que hay que tener claro es que una SAD no puede funcionar como una empresa al uso.
Un DD usando una red de ojeadores debería buscar jugadores y emitir informes y luego determinar los más adecuados contando con la opinión del entrenador.
Los contratos y la negociación con los agentes de los jugadores está bien que las haga el DD pero deberían estar supervisadas por el DG.
Tal como funciona el fútbol actual deberíamos tener un DG o presidente ejecutivo de la confianza de los dueños que mirara por los intereses del Zaragoza y continuará en el puesto muchos años, algo como lo que tenía Solans con Paricio o Jerónimo Suárez.

Claro que el DG tiene que supervisar el trabajo del DD, que para eso es su jefe. Pero supervisar no significa decidir él al entrenador.

[Bckhm520]

Sin ningun tipo de estructura de mando por encima suyo y sin estar claro quien aprueba economicamente las operaciones, ¿hasta que punto puede cerrar ningun fichaje? ¿Puede tomar decisiones monetarias?

[Trosky]

Sin ningun tipo de estructura de mando por encima suyo y sin estar claro quien aprueba economicamente las operaciones, ¿hasta que punto puede cerrar ningun fichaje? ¿Puede tomar decisiones monetarias?

Igual te crees que las aprobaba el inútil de Fernando López…

[Rebujit0]

Sigue abierto el garito que abrió Ander en Zaragoza?

[javito]

A mí con el blanqueamiento y la consideración hacia Cuartero y la intención de traer a Herrera se me ha ido la minúscula ilusión que tenía con Lalo ,vamos a la desaparición sin remedio

[Milner]

Sigue abierto el garito que abrió Ander en Zaragoza?

Si, claro, y a tope

[diegol89]

Sigue abierto el garito que abrió Ander en Zaragoza?

Si, claro, y a tope

Qué garito es!

[ZRGZ_20]

Alguien sabe que hay de cierto en qué Lalo ya haya tenido problemas con la propiedad por el tema del límite salarial? Se ve que va a haber mucho menos dinero del que le debieron prometer cuando vino. Espero que solo sea un rumor porque de ser así, me temo que nos quedan años deambulando por el barro del fútbol español.

[jedi_samper]

Alguien sabe que hay de cierto en qué Lalo ya haya tenido problemas con la propiedad por el tema del límite salarial? Se ve que va a haber mucho menos dinero del que le debieron prometer cuando vino. Espero que solo sea un rumor porque de ser así, me temo que nos quedan años deambulando por el barro del fútbol español.

Pues no sé qué se le llama límite salarial pero en Primera RFEF no existe, yo dudo que haya menos de lo que el esperaba siendo que la ampliación de capital sirve para apaliar los daños.

[vamosreal21]

Alguien sabe que hay de cierto en qué Lalo ya haya tenido problemas con la propiedad por el tema del límite salarial? Se ve que va a haber mucho menos dinero del que le debieron prometer cuando vino. Espero que solo sea un rumor porque de ser así, me temo que nos quedan años deambulando por el barro del fútbol español.

Solo hace falta ver la noticia de marzo que decía que íbamos a tener entre 6-7M y luego hace días salió que tendríamos entorno a 5M. Esa información la lleva dando cuco y Quique Ortiz desde hace semanas, que están en tira y afloja para que la propiedad le dé más margen a Lalo, pero que ahora está por debajo de 5M

Yo viniendo de quien viene y de quien se rodea, me lo creo perfectamente

[Damitor]

Sigue abierto el garito que abrió Ander en Zaragoza?

Si, claro, y a tope

Qué garito es!

Ya queréis ir a hacerle pintadas???

Encima sois tan cobardes que lo vais preguntando para que lo ponga otro, con lo difícil que es buscarlo en Internet en 5 segundos.

[camacho]

Sin ningun tipo de estructura de mando por encima suyo y sin estar claro quien aprueba economicamente las operaciones, ¿hasta que punto puede cerrar ningun fichaje? ¿Puede tomar decisiones monetarias?

Por eso habría que haberle preguntado con quién por encima de él trata en el día a día. ¿Quién da el visto bueno a las operaciones? ¿Aguilar, Mas, Forcén, Cuartero, Gil Marín, Bucero? Fernando López no pintaba nada se supone, conque las decisiones las seguirá tomando el mismo o los mismos que antes. ¿Pero quién o quiénes serán? Seguimos sin saber y la prensa sigue sin preguntar. Que seguramente no hubiera contestado, porque parece que hay empeño en que no se sepa quién manda, pero tú pregunta y a ver si nos lo cuenta, joder.

[ElMacarrones]

Él es el máximo responsable del área deportiva, salvo casos especiales como Ander Herrera, no creo que necesite aprobación de nadie mientras no se pase del presupuesto. A Más, Aguilar, Fernando, etc... Les da igual que fiches a David Vicente que a Petxarroman.

[vamosreal21]

Sin ningun tipo de estructura de mando por encima suyo y sin estar claro quien aprueba economicamente las operaciones, ¿hasta que punto puede cerrar ningun fichaje? ¿Puede tomar decisiones monetarias?

Por eso habría que haberle preguntado con quién por encima de él trata en el día a día. ¿Quién da el visto bueno a las operaciones? ¿Aguilar, Mas, Forcén, Cuartero, Gil Marín, Bucero? Fernando López no pintaba nada se supone, conque las decisiones las seguirá tomando el mismo o los mismos que antes. ¿Pero quién o quiénes serán? Seguimos sin saber y la prensa sigue sin preguntar. Que seguramente no hubiera contestado, porque parece que hay empeño en que no se sepa quién manda, pero tú pregunta y a ver si nos lo cuenta, joder.

Año pasado las daba Aguilar, es más, impuso fichajes y ya tenía fichajes el cerrados antes de que viniera Txema. También fue quien negó la vuelta de Vallejo y Ander hace dos años fue a negociar directamente con Gil Marín y la foto de Víctor es en el wanda
Este año con Lalo vete tú a saber,

[diegol89]

Si, claro, y a tope

Qué garito es!

Ya queréis ir a hacerle pintadas???

Encima sois tan cobardes que lo vais preguntando para que lo ponga otro, con lo difícil que es buscarlo en Internet en 5 segundos.

Se te va la olla, date una vuelta anda

[Fido]

Sigue abierto el garito que abrió Ander en Zaragoza?

Si, claro, y a tope

Qué garito es!

La Tagliatela.

[SaegZaragocista]

Ahora se dice que la llegada de Ander la tiene que aprobar el consejo.
Entonces qué pinta Lalo?

[EL FOROFO]

Ahora se dice que la llegada de Ander la tiene que aprobar el consejo.
Entonces qué pinta Lalo?

Como se supone que en su dia le bloquearon su llegada al Zaragoza por no querer dejarlo que se metiera en parte de la propiedad- directiva pues me imagino que ya pasa a otro nivel y tendrán que dar el visto bueno los jefes si ya están a buenas con él.