2025/2026 | 1ª RFEF grupo II: SD Tarazona y CD Teruel

[angeluuciioo]

A eso venia...lo que ya dije...el futbol de ref es insostenible para los pueblos, ademas de en mi opinion innecesario, pone que lleva en declive desde que estuvieron en segunda b...en fin

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Yo por lo que tengo entendido de un amigo que jugaba en el Tarazona precisamente barato no era, ahora, de ahí a poder mantener un equipo en 1RFEF hay un trozo.

[Rosen]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Yo por lo que tengo entendido de un amigo que jugaba en el Tarazona precisamente barato no era, ahora, de ahí a poder mantener un equipo en 1RFEF hay un trozo.

Pero tambien es una cuestion numerica, el Ebro tiene un monton de equipos y de chicos por equipo, la gran mayoria pagando, el Tarazona no creo que tenga tantos y si quiere tener chicos de pueblos para subir el nivel pues igual les tiene que pagar la cuota para compensar el que un chico de Alagon vaya alli en vez de al Montecarlo. Donde esta el negocio muchas veces es en el alevin C el infantil D etc etc.

[Van der westhuizen]

A eso venia...lo que ya dije...el futbol de ref es insostenible para los pueblos, ademas de en mi opinion innecesario, pone que lleva en declive desde que estuvieron en segunda b...en fin

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

[Ludwigzgz]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

[angeluuciioo]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

Es una grandísima pregunta que siempre me he hecho y nunca he sabido jajajaja

[Rosen]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

[Rosen]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

[Van der westhuizen]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

[Rosen]

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

Yo siempre he dicho que sobre todo hasta juveniles es mejor buscarse un club que no tenga ningún equipo senior, aunque sea en primera regional vas a tener que gastarte un dinero en arbitrajes etc sin que los jugadores senior paguen un duro, quizás la ropa quizás no, no te digo ya si el equipo esta más arriba donde se empieza a cobrar.

Y normalmente vas a tener un mejor entrenador en alevines si le dan 50 euros más al mes que en otro sitio.

[Van der westhuizen]

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

Yo siempre he dicho que sobre todo hasta juveniles es mejor buscarse un club que no tenga ningún equipo senior, aunque sea en primera regional vas a tener que gastarte un dinero en arbitrajes etc sin que los jugadores senior paguen un duro, quizás la ropa quizás no, no te digo ya si el equipo esta más arriba donde se empieza a cobrar.

Y normalmente vas a tener un mejor entrenador en alevines si le dan 50 euros más al mes que en otro sitio.

Yo intento llevar a mi hijo llevar al equipo que veo más organizado y mejor, dentro de mis posibilidades organizativas, la verdad que nunca he pensado en eso. También es verdad que cada uno tiene sus circunstancias y aunque no me gusta que me engañen, no me va de 100-150 euro/año arriba o abajo

[Ludwigzgz]

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

Me has entendido bien

Y ojo, que en 2027 aún puede valer. Ojalá que no, pero aún puede valer

[Rosen]

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

Me has entendido bien

Y ojo, que en 2027 aún puede valer. Ojalá que no, pero aún puede valer

Bueno, pero no creo que lleve 12 años en el Ebro por ese motivo , creo que debe gustarle mucho el fútbol.

[Van der westhuizen]

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

Me has entendido bien

Y ojo, que en 2027 aún puede valer. Ojalá que no, pero aún puede valer

Bueno, pero no creo que lleve 12 años en el Ebro por ese motivo , creo que debe gustarle mucho el fútbol.

Esa es la clave de muchos equipos, tener un mecenas asi

[Teruelano]

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

[Teruelano]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ese es otro problema que tenemos aquí. Sevilla dos equipos en primera, Valencia, dos equipos en primera, Castellón, en diez kilómetros uno en primera y otro apunto de lograrlo, y aquí no es que no tengamos uno en primera, es que no tenemos otro en una categoría un poco decente.

[Van der westhuizen]

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

[Rosen]

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

Hasta la llegada de Tebas el fútbol profesional español era deficitario, entendiendo por profesional la LFP

[Tribulete]

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

Me has entendido bien

Y ojo, que en 2027 aún puede valer. Ojalá que no, pero aún puede valer

Bueno, pero no creo que lleve 12 años en el Ebro por ese motivo , creo que debe gustarle mucho el fútbol.

La película que yo sé. Borao quiere meterse en un equipo de fútbol porque le gusta mucho. Se ofrece cuando aquí entra la Fundación 2032 tras Agapito, pero los Yarza y demás no lo aceptan.

Le ofrecen el Ebro. Se lo piensa, pide consejo en casa (su hermano fue futbolista profesional, con una temporada en el primer equipo del Real Zaragoza) y acepta. Ha ido ganando peso en el club porque para eso pone el dinero él. Y sigue porque le gusta el fútbol y tiene dinero para permitirse ese "capricho".

Funcionan similar al Valencia Basket. Ingresamos 100, gastamos 125, esos 25 los pone Borao aquí (y Roig en el Valencia). Club saneado porque tiene alguien detrás. ¿Qué pasará cuando se vaya? Pues que le quiten lo bailado al Ebro, que en toda su historia tenía 17 temporadas en Tercera y ahora tiene 20 en Tercera y 9 entre Segunda B y Segunda RFEF.

Ojalá el Real Zaragoza tuviera un Borao/Roig.

[Rosen]

Me has entendido bien

Y ojo, que en 2027 aún puede valer. Ojalá que no, pero aún puede valer

Bueno, pero no creo que lleve 12 años en el Ebro por ese motivo , creo que debe gustarle mucho el fútbol.

La película que yo sé. Borao quiere meterse en un equipo de fútbol porque le gusta mucho. Se ofrece cuando aquí entra la Fundación 2032 tras Agapito, pero los Yarza y demás no lo aceptan.

Le ofrecen el Ebro. Se lo piensa, pide consejo en casa (su hermano fue futbolista profesional, con una temporada en el primer equipo del Real Zaragoza) y acepta. Ha ido ganando peso en el club porque para eso pone el dinero él. Y sigue porque le gusta el fútbol y tiene dinero para permitirse ese "capricho".

Funcionan similar al Valencia Basket. Ingresamos 100, gastamos 125, esos 25 los pone Borao aquí (y Roig en el Valencia). Club saneado porque tiene alguien detrás. ¿Qué pasará cuando se vaya? Pues que le quiten lo bailado al Ebro, que en toda su historia tenía 17 temporadas en Tercera y ahora tiene 20 en Tercera y 9 entre Segunda B y Segunda RFEF.

Ojalá el Real Zaragoza tuviera un Borao/Roig.

Pues más o menos lo que yo digo, sin entrar en cuanto le pudo influir la posibilidad de que si el Real Zaragoza desaparecía el estar en un equipo zaragozano en segunda B.

Intento entrar el Real Zaragoza y no pudo , entro en el Ebro y ahí sigue , evidentemente por que es muy futbolero que son muchos años ya.

[Tribulete]

Sí, sí, estoy de acuerdo contigo. Simplemente era contar lo que yo sabía y servía para añadir algo más. Yo me enteré de primera mano de pura casualidad, por coincidir con alguien.

La pena que tiene el Ebro para crecer es su campo. Porque ya jugaron un año en la Federación y no es lo mismo porque son un equipo de barrio, con aficionados del barrio.

[jedi_samper]

Yo no conozco a Borao ni sus motivos para entrar en el Ebro, lo que si se es que de la noche a a la mañana, empezó a pagar menos de lo firmado y que algún director mítico y bastantes jugadores tocaron su puerta para reclamarle lo firmado. Al termino de ese año todos los que le tocaron la puerta se van y reduce drásticamente la aportación al club.
Asi que me imagino que cuando sus objetivos no iban a cumplirse decidido seguir pero con otros objetivos.

[tonetti]

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

El futbol es deficitario si eres mal gestor, si tienes delirios de grandeza o si eres un pirado que se deja llevar por la opinión pública donde todo lo que gastes es poco.
Si sabes lo que tienes entre manos, gastas acorde a lo que ingresas y te abstraes de los cuentos de la lechera propios y ajenos, no tiene porque.

El Tarazona ha desaparecido porque se volvieron locos y aguantaron en 1ª RFEF lo que no debían haber aguantado. Si hubieran descendido el primer año tras ascender, el equipo seguiría en 2ª RFEF y sin deudas. Se volvieron locos, pensaron que el siguiente paso era ascender a segunda con el Tarazona y en 2 años se han comido el club ellos solos.
Hay decenas de gestores que han ganado mucha pasta con sus equipos: Quico Catalan en el Levante, Martin Presa con el Rayo, Torres con el Getafe, Los del Leganes, los del Eibar... casualmente casi todos han salido a hostias o se llevan a matar con su afición, porque nunca se entiende que si ingresas 5 gastes 4,5. Siempre eres un jeta y hay que ponerlas y gastar 5,5 o 6... hasta que revienta todo y entonces eres un jeta también por hundir el club.
Hablas con cualquier aficionado, sea del equipo que sea, este en la categoría que este, y siempre los gestores de su club son unos jetas, que no tienen ni puta idea y que no las ponen.

[Van der westhuizen]

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

El futbol es deficitario si eres mal gestor, si tienes delirios de grandeza o si eres un pirado que se deja llevar por la opinión pública donde todo lo que gastes es poco.
Si sabes lo que tienes entre manos, gastas acorde a lo que ingresas y te abstraes de los cuentos de la lechera propios y ajenos, no tiene porque.

El Tarazona ha desaparecido porque se volvieron locos y aguantaron en 1ª RFEF lo que no debían haber aguantado. Si hubieran descendido el primer año tras ascender, el equipo seguiría en 2ª RFEF y sin deudas. Se volvieron locos, pensaron que el siguiente paso era ascender a segunda con el Tarazona y en 2 años se han comido el club ellos solos.
Hay decenas de gestores que han ganado mucha pasta con sus equipos: Quico Catalan en el Levante, Martin Presa con el Rayo, Torres con el Getafe, Los del Leganes, los del Eibar... casualmente casi todos han salido a hostias o se llevan a matar con su afición, porque nunca se entiende que si ingresas 5 gastes 4,5. Siempre eres un jeta y hay que ponerlas y gastar 5,5 o 6... hasta que revienta todo y entonces eres un jeta también por hundir el club.
Hablas con cualquier aficionado, sea del equipo que sea, este en la categoría que este, y siempre los gestores de su club son unos jetas, que no tienen ni puta idea y que no las ponen.

Generándome muchas dudas lo que dices, dime algún equipo entre preferente y 1ª RFEF que no tengo que hacer equilibrismo para cuadrar cuentas. Hay fútbol más allá de lo que se denomina fútbol profesional.
Pero vamos que es mi opinion

[Rosen]

El fútbol no tiene por que ser deficitario en esta categoría, por ejemplo el Teruel el año pasado dio 70000€ de beneficio. Lo importante es ser consciente de tu realidad y si ingresas X no querer gastarte X+1 por aguantar la categoría, cualquier equipo sabe que en estas categorías, y más en 1ª RFEF, se baja mucho pero también es relativamente fácil subir luego, eso sí, si no estas arruinado.

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

El futbol es deficitario si eres mal gestor, si tienes delirios de grandeza o si eres un pirado que se deja llevar por la opinión pública donde todo lo que gastes es poco.
Si sabes lo que tienes entre manos, gastas acorde a lo que ingresas y te abstraes de los cuentos de la lechera propios y ajenos, no tiene porque.

El Tarazona ha desaparecido porque se volvieron locos y aguantaron en 1ª RFEF lo que no debían haber aguantado. Si hubieran descendido el primer año tras ascender, el equipo seguiría en 2ª RFEF y sin deudas. Se volvieron locos, pensaron que el siguiente paso era ascender a segunda con el Tarazona y en 2 años se han comido el club ellos solos.
Hay decenas de gestores que han ganado mucha pasta con sus equipos: Quico Catalan en el Levante, Martin Presa con el Rayo, Torres con el Getafe, Los del Leganes, los del Eibar... casualmente casi todos han salido a hostias o se llevan a matar con su afición, porque nunca se entiende que si ingresas 5 gastes 4,5. Siempre eres un jeta y hay que ponerlas y gastar 5,5 o 6... hasta que revienta todo y entonces eres un jeta también por hundir el club.
Hablas con cualquier aficionado, sea del equipo que sea, este en la categoría que este, y siempre los gestores de su club son unos jetas, que no tienen ni puta idea y que no las ponen.

Casualmente das todo ejemplos de clubes en la LFP con el control financiero de la liga que impide en su mayor parte la inflación de las fichas por encima de lo que genera el fútbol...

[Rosen]

El fútbol EN GENERAL es deficitario.
No sé si el Teruel lo será o no pero me cuesta ver un club con +70.000 hacer un fichaje por crowfounding aunque imposible no es.
Es mucho más fácil ver desaparecer equipos de 1ª RFEF que con superávit

El futbol es deficitario si eres mal gestor, si tienes delirios de grandeza o si eres un pirado que se deja llevar por la opinión pública donde todo lo que gastes es poco.
Si sabes lo que tienes entre manos, gastas acorde a lo que ingresas y te abstraes de los cuentos de la lechera propios y ajenos, no tiene porque.

El Tarazona ha desaparecido porque se volvieron locos y aguantaron en 1ª RFEF lo que no debían haber aguantado. Si hubieran descendido el primer año tras ascender, el equipo seguiría en 2ª RFEF y sin deudas. Se volvieron locos, pensaron que el siguiente paso era ascender a segunda con el Tarazona y en 2 años se han comido el club ellos solos.
Hay decenas de gestores que han ganado mucha pasta con sus equipos: Quico Catalan en el Levante, Martin Presa con el Rayo, Torres con el Getafe, Los del Leganes, los del Eibar... casualmente casi todos han salido a hostias o se llevan a matar con su afición, porque nunca se entiende que si ingresas 5 gastes 4,5. Siempre eres un jeta y hay que ponerlas y gastar 5,5 o 6... hasta que revienta todo y entonces eres un jeta también por hundir el club.
Hablas con cualquier aficionado, sea del equipo que sea, este en la categoría que este, y siempre los gestores de su club son unos jetas, que no tienen ni puta idea y que no las ponen.

Generándome muchas dudas lo que dices, dime algún equipo entre preferente y 1ª RFEF que no tengo que hacer equilibrismo para cuadrar cuentas. Hay fútbol más allá de lo que se denomina fútbol profesional.
Pero vamos que es mi opinion

Y en esas categorías hay que competir deportivamente con clubes que gastan más de lo que ingresan , como pasaba en el fútbol español y por eso Agapito pudo dejarnos la deuda que nos dejó y que aún nos lastra.