Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

A mí me da igual a quien pongan, siempre que quede claro que labores ocupará.

Si ponen al exfutbolista de turno podrá aportar en el área deportiva, pero salvo sorpresa, no aportará en gestión económica, infraestructuras, marketing, etc... teniendo que delegar en gente que habrá que saber si sabemos quienes son y como han sido elegidos.

Si escogen a un empresario al uso, que puede dominar en esas otras tareas (un Fernando de la vida), pues sabemos que en el área deportiva se involucra más bien poco, ya que no sé qué podrá aportar al equipo que ha montado Lalo.

No creo que haya una solución mejor que otra, siempre que la que se escoja este bien gestionada.

Pero nadie se ha dado cuenta que el nuevo director general además de deportivo es Lalo?
Es el que va a manejar el bakalao a partir de ahora…

Yo sigo pensando que el director general será alguien mas cercano a Jorge Mas que al aficionado, teniendo a Lalo como director deportivo con plenos poderes, no necesitas a nadie con carácter deportivo y para gestionar su inversion buscaran alguien mas cercano a ellos.

jedi_samper escribió: Jue Jun 04, 2026 6:15 pm Yo sigo pensando que el director general será alguien mas cercano a Jorge Mas que al aficionado, teniendo a Lalo como director deportivo con plenos poderes, no necesitas a nadie con carácter deportivo y para gestionar su inversion buscaran alguien mas cercano a ellos.

Para gestionar su inversión necesitan ascender al RZ a primera cuanto antes. Lo demás, milongas

Yo apuesto por un espantapájaros con camiseta zaragocista retro. Un devorador de pecados con perfil bajo y que no moleste.
Sí todavía no lo tienen es porque siguen haciendo el casting.

Ludwigzgz escribió: Jue Jun 04, 2026 7:10 pm

jedi_samper escribió: Jue Jun 04, 2026 6:15 pm Yo sigo pensando que el director general será alguien mas cercano a Jorge Mas que al aficionado, teniendo a Lalo como director deportivo con plenos poderes, no necesitas a nadie con carácter deportivo y para gestionar su inversion buscaran alguien mas cercano a ellos.

Para gestionar su inversión necesitan ascender al RZ a primera cuanto antes. Lo demás, milongas

Y para eso pusieron a Lalo para la parte deportiva

En mi opinión, el nuevo director general (dado que el presidente está a miles de kilómetros) debería cumplir tres requisitos: ser buen gestor, saber de fútbol y tener arraigo zaragocista. Necesitamos a alguien al que le duelan las derrotas del equipo. Alguien que controle al DD, que no permita que le tomen el pelo con Agadas. Alguien que esté encima del DD y el entrenador cuando detecte faltas de actitud en la plantilla o gente que se borra. Y alguien que salga a quejarse cada vez que nos roben los árbitros o nos humillen con los horarios, como aquella jornada entresemana que tuvimos mucho menos descanso que el rival.

AHP escribió: Vie Jun 05, 2026 9:05 am En mi opinión, el nuevo director general (dado que el presidente está a miles de kilómetros) debería cumplir tres requisitos: ser buen gestor, saber de fútbol y tener arraigo zaragocista. Necesitamos a alguien al que le duelan las derrotas del equipo. Alguien que controle al DD, que no permita que le tomen el pelo con Agadas. Alguien que esté encima del DD y el entrenador cuando detecte faltas de actitud en la plantilla o gente que se borra. Y alguien que salga a quejarse cada vez que nos roben los árbitros o nos humillen con los horarios, como aquella jornada entresemana que tuvimos mucho menos descanso que el rival.

Eso es, el presidente no debe ser únicamente la figura que va al palco a representar al Zaragoza. Debe ser la figura que represente al Zaragoza siempre. Y vaya a Liga ahora a la federación española , al cta, y a todos los eventos.

Que sea portavoz del club. No digo que hable todos los días. Que el DG habla de su parcela cuando sea necesario (temas que afecten a los empleados,reforma ciudad deportiva, estructura deportiva a petición del DD, obras Estadio…), el DD en lo deportivo cuando sea necesario (fichajes, presentaciones, plantillas de primer equipo uña cantera y proyecto y presentación de temporada y análisis de conclusión de temporada) y el entrenador 2 veces por semana (sobre cada partido y actualidad de la plantilla). Pero el presidente es el que tiene que hablar sobre la institución (acuerdos con otras instituciones, procesos judiciales, convocatorios juntas, representación de la empresa Nueva Romareda, quejas a otras instituciones, recibir directivas rivales y dar la cara si el proyecto va mal y hablar de os movimientos del club). Esto último lo hacía Fernando López, CEO. No, esto debe hacerlo el presidente, el director general tratar todos los temas de tifus os departamentos del club (marketing, económico, deportivo, social, institutucionsl, formación…) delegando en los responsables de cada departamento cuando se trate de aclarar tecnicismos.

Es decir, cada uno a lo suyo. El Presidente que hable de generalidades pero que nos defienda y represente en todo momento, y que después hable más concretamente de cada tema el DG y en global siempre que sea necesario, y si tb necesario que expliquen o aclaren cosas de cada departamento más detallada o técnicamente que lo haga su responsable.

Y esto es hacer las cosas y bien y aclarar cosas de manera correcta ante rumores que pueden ser dañinos al club.

Si al final siempre habla uno, cada 4 meses y porque no puede ampliarlo más, y habla de generalidades y buenas intenciones, sin concretar ni explicar nada, pues genera una desconfianza enorme. Somos todos mayorcitos y sabemos que la vida no es todo bonito y espectacular, si se hacen mal las cosas al menos explicarnos el motivo. Y si es por miedo a la reacción, tienen que saber que la afición va a estar igual de enfadada a más, si. O se nos explican motivos de cosas que i pu atecen incomprensibles. A lo mejor si contaran esos motivos, alguna de esas cosas sería aceptada por parte de la afición. Con miedo al aficionado no se puede pedir su apoyo. Gánate su confianza.

Me he venido arriba. Pero muchos equipos pequeños funcionan bien por este motivo. Cuanto más grande es el club, más cosas se ocultan, y más si no tienes ningún arraigo. Ellos deben hacer, pero el aficionado debe saber y controlar lo que hacen con su dinero. Ya que el fútbol ahora se lleva como un empresa, el cliente siempre tiene la razón y hay que satisfacer sus necesidades si no quieres perderlo. El aficionado no tiene poder de decisión ni control, pero sí puede controlar dónde invierte su dinero, y si desaparecen los abonados y la enorme masa social, te vas a quedar un producto totalmente devaluado.

La figura del DG para nosotros que tenemos al presidente en Miami y los consejeros en Madrid o saber donde, es vital.
Pero tiene que traer a alguien competente, que acuda a todos los actos, que haga entrevistas, de la cara y a su vez, controlar las finanzas, infraestructuras, abonados, marketing, no todo lo hace directamente claro está, para eso tiene que tener un equipo.
Y reunir todo esto no es fácil. Si tuvieras un presidente que además sea accionista y estuviera aquí podría ser la cara visible para todo lo institucional y se podría hacer cargo de alguna cosilla mas y el DG podría ser un buen profesional en lo suyo y poco mas (que no es poco) pero si además tiene que hacer la labor de presidente pues lo veo complicado.
Yo solo espero que sea un profesional y que el cubano dimita de presidente y pongamos a alguien relacionado con el Real Zaragoza y viva España como mínimo.

Que pongan al de los pleitos de Linares, al menos pasaría a limpio lo que no hace.

Pero quien con arraigo zaragocista va a querer venir aquí de florero?
Nos cascaran otro becario modelo kudos y patada a seguir
Son unos impresentables por mucho dinero que pongan.

baturro2011 escribió: Vie Jun 05, 2026 4:21 pm Pero quien con arraigo zaragocista va a querer venir aquí de florero?
Nos cascaran otro becario modelo kudos y patada a seguir
Son unos impresentables por mucho dinero que pongan.

Exacto.