Página 2 de 12

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Lun Jul 14, 2025 8:54 pm
por JOSEARI
Visionario escribió: Lun Jul 14, 2025 4:05 pm
Tikitaka escribió: Dom Jul 13, 2025 5:59 pm Creo que los 3 últimos porteros que fichó Indias en el Leganes fueron Dmitrovic, Soriano y Conde. Me valen los 3.

No quiero decir que vaya a venir alguno de estos, sino que tiene un gusto decente para elegir porteros.
Voy a romper una lanza.

Creo que el portero que viene va a sorprender.., para bien. Pero vamos a esperar.
A quien te refieres Visionario, dinos algo porfa.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 1:48 pm
por Visionario
JOSEARI escribió: Lun Jul 14, 2025 8:54 pm
Visionario escribió: Lun Jul 14, 2025 4:05 pm
Tikitaka escribió: Dom Jul 13, 2025 5:59 pm Creo que los 3 últimos porteros que fichó Indias en el Leganes fueron Dmitrovic, Soriano y Conde. Me valen los 3.

No quiero decir que vaya a venir alguno de estos, sino que tiene un gusto decente para elegir porteros.
Voy a romper una lanza.

Creo que el portero que viene va a sorprender.., para bien. Pero vamos a esperar.
A quien te refieres Visionario, dinos algo porfa.
Puedo decir que, al comenzar julio hubiera perdido dinero porque, para mi, Mariño estaba hecho. No sé qué pudo pasar (imagino que dinero, porque el Zaragoza, en las ofertas hasta el día de hoy..., de condiciones económicas no se mueve) pero me sorprendió. Digo esto porque creo que parecen haberse sensibilizado con esto y parece que por el portero están más agresivos. En cuanto a nombres hay 3. 2 son los nombrados y hay un tercero. Pero creo que de estos 3 sale el portero.

Lo que sé:
Pacheco: de nuevo cuestión de dinero. El caso es curioso porque (y esto viene del viernes) parece que la oferta del Zaragoza es insuficiente, pero..., no tengo ni idea de la razón, Pacheco parece interesado en el Zaragoza y ese día supimos que renunció al Andorra porque espera que el Zaragoza mejore la oferta??. A partir de aquí, ni idea. Eso sí, a fecha de ayer, el Zaragoza no había mejorado la oferta.

Cárdenas: Aquí, lo curioso es que se presentó oferta, en mi conocimiento no está que haya habido respuesta, pero..., ayer tuvimos conversación con alguien del Zaragoza y parece que tienen expectativas sobre que salga adelante. Por qué?, no dio razones. Tampoco tiene por qué dárnoslas, pero me resultó curioso.

Tercera opción: Dejadme que no diga nada. Pero en mi opinión es buen portero.

Lo que tiene que pasar es que cierren esto de una vez. YA se ha escrito aquí el tino de Indias con los porteros. Yo, viendo lo que veo, no estoy preocupado por esta posición. Ojalá se estuvieran llevando el resto igual.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 2:07 pm
por diegol89
Cillessen dicen varios tuiteros y pseudoperiodistas, me parece que tiene aún demasiado caché, pero bueno.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 3:17 pm
por jotaaaaa
Visionario escribió: Mar Jul 15, 2025 1:48 pm
JOSEARI escribió: Lun Jul 14, 2025 8:54 pm
Visionario escribió: Lun Jul 14, 2025 4:05 pm

Voy a romper una lanza.

Creo que el portero que viene va a sorprender.., para bien. Pero vamos a esperar.
A quien te refieres Visionario, dinos algo porfa.
Puedo decir que, al comenzar julio hubiera perdido dinero porque, para mi, Mariño estaba hecho. No sé qué pudo pasar (imagino que dinero, porque el Zaragoza, en las ofertas hasta el día de hoy..., de condiciones económicas no se mueve) pero me sorprendió. Digo esto porque creo que parecen haberse sensibilizado con esto y parece que por el portero están más agresivos. En cuanto a nombres hay 3. 2 son los nombrados y hay un tercero. Pero creo que de estos 3 sale el portero.

Lo que sé:
Pacheco: de nuevo cuestión de dinero. El caso es curioso porque (y esto viene del viernes) parece que la oferta del Zaragoza es insuficiente, pero..., no tengo ni idea de la razón, Pacheco parece interesado en el Zaragoza y ese día supimos que renunció al Andorra porque espera que el Zaragoza mejore la oferta??. A partir de aquí, ni idea. Eso sí, a fecha de ayer, el Zaragoza no había mejorado la oferta.

Cárdenas: Aquí, lo curioso es que se presentó oferta, en mi conocimiento no está que haya habido respuesta, pero..., ayer tuvimos conversación con alguien del Zaragoza y parece que tienen expectativas sobre que salga adelante. Por qué?, no dio razones. Tampoco tiene por qué dárnoslas, pero me resultó curioso.

Tercera opción: Dejadme que no diga nada. Pero en mi opinión es buen portero.

Lo que tiene que pasar es que cierren esto de una vez. YA se ha escrito aquí el tino de Indias con los porteros. Yo, viendo lo que veo, no estoy preocupado por esta posición. Ojalá se estuvieran llevando el resto igual.
El Andorra ha fichado, mediante cesión si no me equivoco, a Owono. No creo que haya ido allí para ser suplente de nadie.
Igual su interés viene por eso.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 8:54 pm
por Rosen
jotaaaaa escribió: Mar Jul 15, 2025 3:17 pm
Visionario escribió: Mar Jul 15, 2025 1:48 pm
JOSEARI escribió: Lun Jul 14, 2025 8:54 pm

A quien te refieres Visionario, dinos algo porfa.
Puedo decir que, al comenzar julio hubiera perdido dinero porque, para mi, Mariño estaba hecho. No sé qué pudo pasar (imagino que dinero, porque el Zaragoza, en las ofertas hasta el día de hoy..., de condiciones económicas no se mueve) pero me sorprendió. Digo esto porque creo que parecen haberse sensibilizado con esto y parece que por el portero están más agresivos. En cuanto a nombres hay 3. 2 son los nombrados y hay un tercero. Pero creo que de estos 3 sale el portero.

Lo que sé:
Pacheco: de nuevo cuestión de dinero. El caso es curioso porque (y esto viene del viernes) parece que la oferta del Zaragoza es insuficiente, pero..., no tengo ni idea de la razón, Pacheco parece interesado en el Zaragoza y ese día supimos que renunció al Andorra porque espera que el Zaragoza mejore la oferta??. A partir de aquí, ni idea. Eso sí, a fecha de ayer, el Zaragoza no había mejorado la oferta.

Cárdenas: Aquí, lo curioso es que se presentó oferta, en mi conocimiento no está que haya habido respuesta, pero..., ayer tuvimos conversación con alguien del Zaragoza y parece que tienen expectativas sobre que salga adelante. Por qué?, no dio razones. Tampoco tiene por qué dárnoslas, pero me resultó curioso.

Tercera opción: Dejadme que no diga nada. Pero en mi opinión es buen portero.

Lo que tiene que pasar es que cierren esto de una vez. YA se ha escrito aquí el tino de Indias con los porteros. Yo, viendo lo que veo, no estoy preocupado por esta posición. Ojalá se estuvieran llevando el resto igual.
El Andorra ha fichado, mediante cesión si no me equivoco, a Owono. No creo que haya ido allí para ser suplente de nadie.
Igual su interés viene por eso.

Ir a Andorra es interesante si tienes planteamiento de poder estar varios años para poder declarar algun año alli, Para igual estar un año no creo que Andorra en dinero bruto pueda ofrecer demasiado.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 8:56 pm
por Rosen
diegol89 escribió: Mar Jul 15, 2025 2:07 pm Cillessen dicen varios tuiteros y pseudoperiodistas, me parece que tiene aún demasiado caché, pero bueno.
Cillesen? es portero de primera division con cache de primera.. pienso lo mismo que con Pacheco, deportivamente creo que es un acierto pero por cuanto?

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 9:38 pm
por Floïd
Rosen escribió: Mar Jul 15, 2025 8:56 pm
diegol89 escribió: Mar Jul 15, 2025 2:07 pm Cillessen dicen varios tuiteros y pseudoperiodistas, me parece que tiene aún demasiado caché, pero bueno.
Cillesen? es portero de primera division con cache de primera.. pienso lo mismo que con Pacheco, deportivamente creo que es un acierto pero por cuanto?
Pacheco rondaba el millón en el Espanyol pero ahora ya no tiene tanto caché y supongo que de venir, bajaría máximo a la mitad. Y Cillesen cobra eso en Las Palmas pero su mercado es aún de primera. Aunque con 36 tacos quizá ahora decida disfrutar más sus últimos años y priorice jugar a lo económico.

Cárdenas cobra 450k en el Rayo y según comentan le hemos ofrecido 250k. Es el más cercano económicamente pero él busca justamente lo contrario, un primera para elevar su caché.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 15, 2025 10:35 pm
por aivaiva
Cillesen era bueno hace 6-7 años.

Luego fue bajando nivel.

Ahora no tengo ni idea de como está. Ni idea.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mié Jul 16, 2025 12:11 pm
por Andresito10
A mi este chaval en el Alaves me encantaba, me extrañaba que no lo fichara un grande en su momento, pero creo que tanto en el Almeria como en el Espanyol nunca ha llegado a ese nivel, no se como estara ahora.

A mi con Cardenas y Pacheco me pasa lo mismo, les he visto jugar muy bien pero no se como estan ahora, Andres por ejemplo si que sabemos que viene de hacer muy buena temporada aunque sea mas mayor.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mié Jul 16, 2025 3:10 pm
por PedroXCAS
PedroXCAS escribió: Sab Jul 12, 2025 7:24 pm Yo añadiría a Andrés Fernández.
Lo he editado sin querer, pero ya dije hace días que era el elegido e iba a acabar viniendo.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Lun Jul 21, 2025 7:42 pm
por will
x

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Lun Jul 21, 2025 7:43 pm
por luka
will escribió: Lun Jul 21, 2025 7:42 pm Que venga este o estamos jodidos
Ojalá. Sería con cárdenas las mejores opciones.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Lun Jul 21, 2025 10:39 pm
por diegol89
Tras el rechazo de Andrés, para mí este es el siguiente mejor de los que han sonado.

Hágase.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 9:12 am
por Maurizio Ganz
Floïd escribió: Mar Jul 15, 2025 9:38 pm
Rosen escribió: Mar Jul 15, 2025 8:56 pm
diegol89 escribió: Mar Jul 15, 2025 2:07 pm Cillessen dicen varios tuiteros y pseudoperiodistas, me parece que tiene aún demasiado caché, pero bueno.
Cillesen? es portero de primera division con cache de primera.. pienso lo mismo que con Pacheco, deportivamente creo que es un acierto pero por cuanto?
Pacheco rondaba el millón en el Espanyol pero ahora ya no tiene tanto caché y supongo que de venir, bajaría máximo a la mitad. Y Cillesen cobra eso en Las Palmas pero su mercado es aún de primera. Aunque con 36 tacos quizá ahora decida disfrutar más sus últimos años y priorice jugar a lo económico.

Cárdenas cobra 450k en el Rayo y según comentan le hemos ofrecido 250k. Es el más cercano económicamente pero él busca justamente lo contrario, un primera para elevar su caché.
Ostras, pues si tenemos 250k para un portero a priori claro titular, es que tenemos el límite muy apretado con los temas de Bazdar y los contratos principales. O eso o Indias es de apretar muy mucho, pero de ser cierto me genera mucha preocupación. 450k es un salario más que asumible, a mí modo de ver.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 9:25 am
por aivaiva
Un portero titular cobra bastante mas de 250k

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 9:31 am
por Alcalá_norte
Maurizio Ganz escribió: Mar Jul 22, 2025 9:12 am
Floïd escribió: Mar Jul 15, 2025 9:38 pm
Rosen escribió: Mar Jul 15, 2025 8:56 pm

Cillesen? es portero de primera division con cache de primera.. pienso lo mismo que con Pacheco, deportivamente creo que es un acierto pero por cuanto?
Pacheco rondaba el millón en el Espanyol pero ahora ya no tiene tanto caché y supongo que de venir, bajaría máximo a la mitad. Y Cillesen cobra eso en Las Palmas pero su mercado es aún de primera. Aunque con 36 tacos quizá ahora decida disfrutar más sus últimos años y priorice jugar a lo económico.

Cárdenas cobra 450k en el Rayo y según comentan le hemos ofrecido 250k. Es el más cercano económicamente pero él busca justamente lo contrario, un primera para elevar su caché.
Ostras, pues si tenemos 250k para un portero a priori claro titular, es que tenemos el límite muy apretado con los temas de Bazdar y los contratos principales. O eso o Indias es de apretar muy mucho, pero de ser cierto me genera mucha preocupación. 450k es un salario más que asumible, a mí modo de ver.
Femenias cobraba 300.000 y Poussin creo que cobra también entre 300/400.000 y ya vemos cuál es el nivel de ambos, creo que este año el portero titular es Poussin y que se está buscando un suplente y de momento no ha salido su nombre.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 9:38 am
por gomez
Alcalá_norte escribió: Mar Jul 22, 2025 9:31 am
Maurizio Ganz escribió: Mar Jul 22, 2025 9:12 am
Floïd escribió: Mar Jul 15, 2025 9:38 pm
Pacheco rondaba el millón en el Espanyol pero ahora ya no tiene tanto caché y supongo que de venir, bajaría máximo a la mitad. Y Cillesen cobra eso en Las Palmas pero su mercado es aún de primera. Aunque con 36 tacos quizá ahora decida disfrutar más sus últimos años y priorice jugar a lo económico.

Cárdenas cobra 450k en el Rayo y según comentan le hemos ofrecido 250k. Es el más cercano económicamente pero él busca justamente lo contrario, un primera para elevar su caché.
Ostras, pues si tenemos 250k para un portero a priori claro titular, es que tenemos el límite muy apretado con los temas de Bazdar y los contratos principales. O eso o Indias es de apretar muy mucho, pero de ser cierto me genera mucha preocupación. 450k es un salario más que asumible, a mí modo de ver.
Femenias cobraba 300.000 y Poussin creo que cobra también entre 300/400.000 y ya vemos cuál es el nivel de ambos, creo que este año el portero titular es Femenias y que se está buscando un suplente y de momento no ha salido su nombre.
Estos sustos por la mañana no, por favor. Entiendo que hablas de Poussin como titular de este año...

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 1:48 pm
por Floïd
Sobre Pacheco hay un silencio sepulcral.
Se sabe que ha recibido ofertas de Levante, Oviedo, Andorra y nosotros:

- El Andorra tiene tres porteros y ahora Owono cedido por el Alavés.
- El Oviedo tiene tres porteros y ahora Moldovan cedido por el At. Madrid.
- El Levante tiene dos y lo último es que va a por Maximiano.

Nosotros, según se ha comentado DBM por aquí le hemos hecho una oferta, y parece que le gustaría venir pero espera que la mejoremos.

Todos los porteros que salen a la luz nos los venden como que son de nuestro interés. Y yo creo que Txema simplemente está ofertando por todos los que considera interesantes plantándoles una oferta moderada a la espera de que alguno la acepte y entonces estudiarlo. No entra en pujas locas y se van descartando ellos mísmos. Llegará un momento en que haya un movimiento que libere a un buen portero y ya no te pisen.

De Pacheco, siendo un porterazo, no se oye absolutamente nada, así que entiendo que está haciendo exactamente lo mísmo que Indias pero al revés, o sea escuchando equipos y ofertas sin prisa, hasta que le llegue una interesante. Y si no llega, escoger la mejor de las que le ha quedado.
Ninguno tiene prisa. Lo curioso es que no ha fichado, y no suena, así que entiendo que por ahora estamos ahí los dos jugando al gato y al ratón.

Aún así, Cárdenas creo que es la primera opción de Txema hasta que lo vea imposible. Y tras eso, a poco que suba un poco a Pacheco yo creo que se viene. De lo que ha sonado para él, somos lo más interesante. Y lo mísmo al revés.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 1:52 pm
por Visionario
Floïd escribió: Mar Jul 22, 2025 1:48 pm Sobre Pacheco hay un silencio sepulcral.
Se sabe que ha recibido ofertas de Levante, Oviedo, Andorra y nosotros:

- El Andorra tiene tres porteros y ahora Owono cedido por el Alavés.
- El Oviedo tiene tres porteros y ahora Moldovan cedido por el At. Madrid.
- El Levante tiene dos y lo último es que va a por Maximiano.

Nosotros, según se ha comentado DBM por aquí le hemos hecho una oferta, y parece que le gustaría venir pero espera que la mejoremos.

Todos los porteros que salen a la luz nos los venden como que son de nuestro interés. Y yo creo que Txema simplemente está ofertando por todos los que considera interesantes plantándoles una oferta moderada a la espera de que alguno la acepte y entonces estudiarlo. No entra en pujas locas y se van descartando ellos mísmos. Llegará un momento en que haya un movimiento que libere a un buen portero y ya no te pisen.

De Pacheco, siendo un porterazo, no se oye absolutamente nada, así que entiendo que está haciendo exactamente lo mísmo que Indias pero al revés, o sea escuchando equipos y ofertas sin prisa, hasta que le llegue una interesante. Y si no llega, escoger la mejor de las que le ha quedado.
Ninguno tiene prisa. Lo curioso es que no ha fichado, y no suena, así que entiendo que por ahora estamos ahí los dos jugando al gato y al ratón.

Aún así, Cárdenas creo que es la primera opción de Txema hasta que lo vea imposible. Y tras eso, a poco que suba un poco a Pacheco yo creo que se viene. De lo que ha sonado para él, somos lo más interesante. Y lo mísmo al revés.
Qué bien explicado.

A ver si el desenlace es el que dices. Yo no lo veo claro, pero por qué no?.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 1:55 pm
por JOSEARI
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 1:52 pm
Floïd escribió: Mar Jul 22, 2025 1:48 pm Sobre Pacheco hay un silencio sepulcral.
Se sabe que ha recibido ofertas de Levante, Oviedo, Andorra y nosotros:

- El Andorra tiene tres porteros y ahora Owono cedido por el Alavés.
- El Oviedo tiene tres porteros y ahora Moldovan cedido por el At. Madrid.
- El Levante tiene dos y lo último es que va a por Maximiano.

Nosotros, según se ha comentado DBM por aquí le hemos hecho una oferta, y parece que le gustaría venir pero espera que la mejoremos.

Todos los porteros que salen a la luz nos los venden como que son de nuestro interés. Y yo creo que Txema simplemente está ofertando por todos los que considera interesantes plantándoles una oferta moderada a la espera de que alguno la acepte y entonces estudiarlo. No entra en pujas locas y se van descartando ellos mísmos. Llegará un momento en que haya un movimiento que libere a un buen portero y ya no te pisen.

De Pacheco, siendo un porterazo, no se oye absolutamente nada, así que entiendo que está haciendo exactamente lo mísmo que Indias pero al revés, o sea escuchando equipos y ofertas sin prisa, hasta que le llegue una interesante. Y si no llega, escoger la mejor de las que le ha quedado.
Ninguno tiene prisa. Lo curioso es que no ha fichado, y no suena, así que entiendo que por ahora estamos ahí los dos jugando al gato y al ratón.

Aún así, Cárdenas creo que es la primera opción de Txema hasta que lo vea imposible. Y tras eso, a poco que suba un poco a Pacheco yo creo que se viene. De lo que ha sonado para él, somos lo más interesante. Y lo mísmo al revés.
Qué bien explicado.

A ver si el desenlace es el que dices. Yo no lo veo claro, pero por qué no?.
Si lo dices tu ,Visionario es por algo. Cuentanos.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 2:07 pm
por Visionario
JOSEARI escribió: Mar Jul 22, 2025 1:55 pm
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 1:52 pm
Floïd escribió: Mar Jul 22, 2025 1:48 pm Sobre Pacheco hay un silencio sepulcral.
Se sabe que ha recibido ofertas de Levante, Oviedo, Andorra y nosotros:

- El Andorra tiene tres porteros y ahora Owono cedido por el Alavés.
- El Oviedo tiene tres porteros y ahora Moldovan cedido por el At. Madrid.
- El Levante tiene dos y lo último es que va a por Maximiano.

Nosotros, según se ha comentado DBM por aquí le hemos hecho una oferta, y parece que le gustaría venir pero espera que la mejoremos.

Todos los porteros que salen a la luz nos los venden como que son de nuestro interés. Y yo creo que Txema simplemente está ofertando por todos los que considera interesantes plantándoles una oferta moderada a la espera de que alguno la acepte y entonces estudiarlo. No entra en pujas locas y se van descartando ellos mísmos. Llegará un momento en que haya un movimiento que libere a un buen portero y ya no te pisen.

De Pacheco, siendo un porterazo, no se oye absolutamente nada, así que entiendo que está haciendo exactamente lo mísmo que Indias pero al revés, o sea escuchando equipos y ofertas sin prisa, hasta que le llegue una interesante. Y si no llega, escoger la mejor de las que le ha quedado.
Ninguno tiene prisa. Lo curioso es que no ha fichado, y no suena, así que entiendo que por ahora estamos ahí los dos jugando al gato y al ratón.

Aún así, Cárdenas creo que es la primera opción de Txema hasta que lo vea imposible. Y tras eso, a poco que suba un poco a Pacheco yo creo que se viene. De lo que ha sonado para él, somos lo más interesante. Y lo mísmo al revés.
Qué bien explicado.

A ver si el desenlace es el que dices. Yo no lo veo claro, pero por qué no?.
Si lo dices tu ,Visionario es por algo. Cuentanos.
No, hombre, nada que contar.

Que me parece que ha explicado la situación desde una perspectiva muy lógica.

En mi opinión, cuando las condiciones están acordadas con un jugador (es lo que ocurre con Cárdenas) para mí es el favorito (salvo por la postura del sr Presa).

Sobre Pacheco ya dije que se le presentó oferta. Feedback positivo del jugador pero demandando un esfuerzo económico. En aquel momento (cuando lo escribí aqui) el Andorra todavía no tenía a Owono. Cuando lo anunciaron yo esperaba un movimiento por parte de la representación de Pacheco. Pero no lo ha habido. Y de Indias..., pues no sé si se moverá algún día pero, de momento, tampoco.

Así que, para mí sigue estando primero Cárdenas. Pero, evidebtemente Floid lo ha explicado muy bien y, en cualquier momento, esto cambia.

De hecho, apostaría a que una mejora por parte del Zaragoza hacía que viniese. Pero igual Indias se guarda esta carta porque al final está consiguiendo que ambos porteros se queden sin muchas alternativas...

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 2:47 pm
por Floïd
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 2:07 pm
JOSEARI escribió: Mar Jul 22, 2025 1:55 pm
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 1:52 pm

Qué bien explicado.

A ver si el desenlace es el que dices. Yo no lo veo claro, pero por qué no?.
Si lo dices tu ,Visionario es por algo. Cuentanos.
No, hombre, nada que contar.

Que me parece que ha explicado la situación desde una perspectiva muy lógica.

En mi opinión, cuando las condiciones están acordadas con un jugador (es lo que ocurre con Cárdenas) para mí es el favorito (salvo por la postura del sr Presa).

Sobre Pacheco ya dije que se le presentó oferta. Feedback positivo del jugador pero demandando un esfuerzo económico. En aquel momento (cuando lo escribí aqui) el Andorra todavía no tenía a Owono. Cuando lo anunciaron yo esperaba un movimiento por parte de la representación de Pacheco. Pero no lo ha habido. Y de Indias..., pues no sé si se moverá algún día pero, de momento, tampoco.

Así que, para mí sigue estando primero Cárdenas. Pero, evidebtemente Floid lo ha explicado muy bien y, en cualquier momento, esto cambia.

De hecho, apostaría a que una mejora por parte del Zaragoza hacía que viniese. Pero igual Indias se guarda esta carta porque al final está consiguiendo que ambos porteros se queden sin muchas alternativas...
Gracias Visionario por tu información. Es de agradecer siempre en estos tiempos inciertos.

Por mucho que diga la prensa hoy, yo pienso que cuando la opción de Cárdenas salga por la puerta, la de Pacheco entraría por la ventana. A día de hoy, claro está.

Y en cuanto a Indias, se ve que sabe manejar los tiempos, así si el mercado acompaña, sus ofertas quedarán a la baja. Tensa mucho la cuerda, pero es un riesgo que asume con tranquilidad.

Como el refrán, si el camino es largo, más corre el mastín que el galgo.
Así lo veo yo.

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 2:59 pm
por Elnueve
Floïd escribió: Mar Jul 22, 2025 2:47 pm
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 2:07 pm
JOSEARI escribió: Mar Jul 22, 2025 1:55 pm

Si lo dices tu ,Visionario es por algo. Cuentanos.
No, hombre, nada que contar.

Que me parece que ha explicado la situación desde una perspectiva muy lógica.

En mi opinión, cuando las condiciones están acordadas con un jugador (es lo que ocurre con Cárdenas) para mí es el favorito (salvo por la postura del sr Presa).

Sobre Pacheco ya dije que se le presentó oferta. Feedback positivo del jugador pero demandando un esfuerzo económico. En aquel momento (cuando lo escribí aqui) el Andorra todavía no tenía a Owono. Cuando lo anunciaron yo esperaba un movimiento por parte de la representación de Pacheco. Pero no lo ha habido. Y de Indias..., pues no sé si se moverá algún día pero, de momento, tampoco.

Así que, para mí sigue estando primero Cárdenas. Pero, evidebtemente Floid lo ha explicado muy bien y, en cualquier momento, esto cambia.

De hecho, apostaría a que una mejora por parte del Zaragoza hacía que viniese. Pero igual Indias se guarda esta carta porque al final está consiguiendo que ambos porteros se queden sin muchas alternativas...
Gracias Visionario por tu información. Es de agradecer siempre en estos tiempos inciertos.

Por mucho que diga la prensa hoy, yo pienso que cuando la opción de Cárdenas salga por la puerta, la de Pacheco entraría por la ventana. A día de hoy, claro está.

Y en cuanto a Indias, se ve que sabe manejar los tiempos, así si el mercado acompaña, sus ofertas quedarán a la baja. Tensa mucho la cuerda, pero es un riesgo que asume con tranquilidad.

Como el refrán, si el camino es largo, más corre el mastín que el galgo.
Así lo veo yo.
El refrán no dice la verdad , por muy largo que sea el camino . Por lo demás ojalá venga cualquiera de los dos .

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 2:59 pm
por jozelito
Pues igual es mejor tirar ya por pacheco ,si ya ves que está siendo imposible cerrar a cárdenas por culpa de su presidente con hasta 2 cambios de las condiciones ...

Re: Fernando Pacheco

Publicado: Mar Jul 22, 2025 3:11 pm
por JOSEARI
Floïd escribió: Mar Jul 22, 2025 2:47 pm
Visionario escribió: Mar Jul 22, 2025 2:07 pm
JOSEARI escribió: Mar Jul 22, 2025 1:55 pm

Si lo dices tu ,Visionario es por algo. Cuentanos.
No, hombre, nada que contar.

Que me parece que ha explicado la situación desde una perspectiva muy lógica.

En mi opinión, cuando las condiciones están acordadas con un jugador (es lo que ocurre con Cárdenas) para mí es el favorito (salvo por la postura del sr Presa).

Sobre Pacheco ya dije que se le presentó oferta. Feedback positivo del jugador pero demandando un esfuerzo económico. En aquel momento (cuando lo escribí aqui) el Andorra todavía no tenía a Owono. Cuando lo anunciaron yo esperaba un movimiento por parte de la representación de Pacheco. Pero no lo ha habido. Y de Indias..., pues no sé si se moverá algún día pero, de momento, tampoco.

Así que, para mí sigue estando primero Cárdenas. Pero, evidebtemente Floid lo ha explicado muy bien y, en cualquier momento, esto cambia.

De hecho, apostaría a que una mejora por parte del Zaragoza hacía que viniese. Pero igual Indias se guarda esta carta porque al final está consiguiendo que ambos porteros se queden sin muchas alternativas...
Gracias Visionario por tu información. Es de agradecer siempre en estos tiempos inciertos.

Por mucho que diga la prensa hoy, yo pienso que cuando la opción de Cárdenas salga por la puerta, la de Pacheco entraría por la ventana. A día de hoy, claro está.

Y en cuanto a Indias, se ve que sabe manejar los tiempos, así si el mercado acompaña, sus ofertas quedarán a la baja. Tensa mucho la cuerda, pero es un riesgo que asume con tranquilidad.

Como el refrán, si el camino es largo, más corre el mastín que el galgo.
Así lo veo yo.
Joder da gusta leeros a tí y a Visionario, dais una información fundamental que ni los periodistas de aquí dan. Gracias.