Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Ya hace un mes viendo el nivel que iba cogiendo la plantilla, dije y asumí, que nos vienen muchos años en primera rfef, aunque nos quieran vender que somos el transatlántico de la categoría, y que todos los que han venido son fichajazos soñados (como tooodos los veranos).

Diría que me da más miedo la delgada línea que hay en esta categoría entre el playoff y el descenso (que le pregunten al Teruel la temporada pasada), pero realmente, no sé si ya nos cambia mucho jugar contra el Torremolinos o contra el Calamocha.

Con no acabar todas las semanas frustrado y deprimido viendo que somos incapaces de ganar a absolutamente nadie, y asi desde hace 12 o 14 años, ya me sería casi suficiente.

Gaby6Milito escribió: Lun Ago 31, 2026 1:23 pm Aún me acuerdo la que me cayó cuando dije que era el nuevo CEO era un Fernando López argentino. Yo de momento no les critico por un partido, pero es grave empezar con Tachi y Barrachina de centrales y sin un delantero rematador con presencia física. Todo esto habiendo recibido dinero de varios jugadores. Para subir, tenemos que tener prácticamente el mejor jugador de la división (o un top3) por cada línea, cosa que a día de hoy diría que no lo tenemos.

Pues sí, no te quito ni una coma. Solo hay que ver las veces que hemos ascendido a Primera desde Segunda los plantillones que teníamos, así se sube no haciendo bloques low cost

Poyet11 escribió: Lun Ago 31, 2026 12:19 pm Cualquiera que tenga ojos puede ver que no tenemos ni jugadores de nivel superior a la categoría ni dos jugadores fiables por puesto, ambas cosas a mi juicio necesarias si quieres campeonar, que es lo que necesitas para ascender. Los nuevos dueños no han hecho la inversión necesaria. Aquí es donde se demuestra qué quieren decir realmente con lo de "largo plazo". Y me parece clarísimo: poner lo mínimo posible y cruzar los dedos a ver si en algún momento suena la flauta. Cosa que es difícil que suceda. Si tuvieran claro que el objetivo este año solo puede ser el ascenso, en lugar de decir que lo tienen claro, hubieran invertido lo que no han invertido. Y ya está.

es lo que me temo, no han hecho una apuesta por hacer un equipo realmente diferencial y subir en un año, a ellos les da igual que subamos en 2 o 3 años, por ejemplo diego fuoli lleva 3 porterías a 0 hubiera sido un gran portero y es un puesto con el delantero diferencial,o bien no recuerdo que jugador que costaba 80.000€ que no los quisieron pagar... reinvierte por lo menos lo que has recaudado en ventas y ahorro de sueldo y será más fácil subir en un año.

Y completa la plantilla no puede ser que ayer estemos jugando de titulares con tachi, barrachina, cuenca.. que los cambios sean vadillo, tobajas... que al delantero suplente no lo saques con 1-0 ni con 2-0, algo se ha hecho mal.

carlomarco escribió: Lun Ago 31, 2026 1:51 pm

Poyet11 escribió: Lun Ago 31, 2026 12:19 pm Cualquiera que tenga ojos puede ver que no tenemos ni jugadores de nivel superior a la categoría ni dos jugadores fiables por puesto, ambas cosas a mi juicio necesarias si quieres campeonar, que es lo que necesitas para ascender. Los nuevos dueños no han hecho la inversión necesaria. Aquí es donde se demuestra qué quieren decir realmente con lo de "largo plazo". Y me parece clarísimo: poner lo mínimo posible y cruzar los dedos a ver si en algún momento suena la flauta. Cosa que es difícil que suceda. Si tuvieran claro que el objetivo este año solo puede ser el ascenso, en lugar de decir que lo tienen claro, hubieran invertido lo que no han invertido. Y ya está.

es lo que me temo, no han hecho una apuesta por hacer un equipo realmente diferencial y subir en un año, a ellos les da igual que subamos en 2 o 3 años, por ejemplo diego fuoli lleva 3 porterías a 0 hubiera sido un gran portero y es un puesto con el delantero diferencial,o bien no recuerdo que jugador que costaba 80.000€ que no los quisieron pagar... reinvierte por lo menos lo que has recaudado en ventas y ahorro de sueldo y será más fácil subir en un año.

Y completa la plantilla no puede ser que ayer estemos jugando de titulares con tachi, barrachina, cuenca.. que los cambios sean vadillo, tobajas... que al delantero suplente no lo saques con 1-0 ni con 2-0, algo se ha hecho mal.

Yo el problema que veo es que como la cosa se alargue, los dueños se pueden encontrar con que la gente se canse y por mucho que pensemos que hay 15000 que lo aguantan todo, se encuentren con 1000 o 2000 abonados. Porque cada año más que estés en 1RFEF es más difícil subir, nos ha pasado en segunda.

carlomarco escribió: Lun Ago 31, 2026 1:51 pm
es lo que me temo, no han hecho una apuesta por hacer un equipo realmente diferencial y subir en un año, a ellos les da igual que subamos en 2 o 3 años, por ejemplo diego fuoli lleva 3 porterías a 0 hubiera sido un gran portero y es un puesto con el delantero diferencial,o bien no recuerdo que jugador que costaba 80.000€ que no los quisieron pagar... reinvierte por lo menos lo que has recaudado en ventas y ahorro de sueldo y será más fácil subir en un año.

Y completa la plantilla no puede ser que ayer estemos jugando de titulares con tachi, barrachina, cuenca.. que los cambios sean vadillo, tobajas... que al delantero suplente no lo saques con 1-0 ni con 2-0, algo se ha hecho mal.

Si el Sabadell de Fuoli jugase con Tachi y Barrachina de centrales no llevaría tres porterías a cero, y seguramente Westerveld las llevaría si jugase en Sabadell.

Desde luego,grande A.GAIN,como grandes lo fueron Agapito,los artistas de la Fundación y los del fondo Ares con Jorge Más.
Mención especial para el artista supremo Juan Forcén que está desde entonces con todos los que han pasado por el club en semejantes chapuzas.
Ni una puñetera alegría en 15 jodidos años.
Fracaso tras fracaso bochorno tras bochorno y ridículo un día sí y otro también.
Yo ya he perdido la esperanza de volver a ver a mi equipo en primera división otra vez.

Forcen hizo su trabajo perfecto este veranito

Los focos ya estaban encima de él y ahora de nuevo se desentiende teniendo a estos nuevos de parapeto y vuelve a su balsa de aceite

Tendría que tener una pancarta bien guapa con su foto en Ibercaja.


Junto a la de los 2 capitanes el ADN getafe y el ADN larios.

txema_puertodeindias escribió: Lun Ago 31, 2026 8:42 pm Forcen hizo su trabajo perfecto este veranito

Los focos ya estaban encima de él y ahora de nuevo se desentiende teniendo a estos nuevos de parapeto y vuelve a su balsa de aceite

Es que yo creo visto lo visto este verano, que estos que se dicen nuevos o son testaferros de los anteriores por su forma de actuar o el mismo perro con distinto collar. Aqui da la sensación de que siguen los mismos solo que por detrás y que están recaudando para recuperar todo el patrimonio invertido y que al final la adquisición sea a coste cero. Sea como fuere el futuro con esta gente es muy muy sombrio y no descarto que puedan hundir al club aún mucho más.
Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado.

LouPera escribió: Mar Sep 01, 2026 12:55 pm

txema_puertodeindias escribió: Lun Ago 31, 2026 8:42 pm Forcen hizo su trabajo perfecto este veranito

Los focos ya estaban encima de él y ahora de nuevo se desentiende teniendo a estos nuevos de parapeto y vuelve a su balsa de aceite

Es que yo creo visto lo visto este verano, que estos que se dicen nuevos o son testaferros de los anteriores por su forma de actuar o el mismo perro con distinto collar. Aqui da la sensación de que siguen los mismos solo que por detrás y que están recaudando para recuperar todo el patrimonio invertido y que al final la adquisición sea a coste cero. Sea como fuere el futuro con esta gente es muy muy sombrio y no descarto que puedan hundir al club aún mucho más.
Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado.

Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 1:00 pm

LouPera escribió: Mar Sep 01, 2026 12:55 pm

txema_puertodeindias escribió: Lun Ago 31, 2026 8:42 pm Forcen hizo su trabajo perfecto este veranito

Los focos ya estaban encima de él y ahora de nuevo se desentiende teniendo a estos nuevos de parapeto y vuelve a su balsa de aceite

Es que yo creo visto lo visto este verano, que estos que se dicen nuevos o son testaferros de los anteriores por su forma de actuar o el mismo perro con distinto collar. Aqui da la sensación de que siguen los mismos solo que por detrás y que están recaudando para recuperar todo el patrimonio invertido y que al final la adquisición sea a coste cero. Sea como fuere el futuro con esta gente es muy muy sombrio y no descarto que puedan hundir al club aún mucho más.
Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado.

Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

Desde el momento en que se comenzó a demoler la grada sur de La Romareda eso significó una reducción de ingresos por taquilla y abonados. Raúl Sanllehí era el Director General y negoció con Javier Tebas en su calidad de presidente de la LFP para que el límite de coste de plantilla deportiva disponible no disminuyese y el Real Zaragoza mantuviese la misma capacidad para realizar transferencias federativas de jugadores. El RZ alegó que otros clubes se han visto beneficiados anteriormente por la misma causa que lo solicitábamos nosotros, es decir, que el origen de esta reducción viene sobrevenida por la demolición de la grada Sur de la Romareda, primera fase de la construcción de La Nueva Romareda. Tebas aceptó, pero impuso sus condiciones y a partir de que el Real Zaragoza juegue en La Nueva Romareda el RZ dispondrá de menos capacidad económica para fichar. Además se le televisarán más partidos los viernes y lunes en contraprestación.

Fue otro claro ejemplo de “pan para hoy y hambre para mañana”

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 1:00 pm

LouPera escribió: Mar Sep 01, 2026 12:55 pm

Es que yo creo visto lo visto este verano, que estos que se dicen nuevos o son testaferros de los anteriores por su forma de actuar o el mismo perro con distinto collar. Aqui da la sensación de que siguen los mismos solo que por detrás y que están recaudando para recuperar todo el patrimonio invertido y que al final la adquisición sea a coste cero. Sea como fuere el futuro con esta gente es muy muy sombrio y no descarto que puedan hundir al club aún mucho más.
Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado.

Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

El hace aguas en lo deportivo desde hace tiempo.
Tenemos la cantera que tenemos y ya se demostró la temporada pasada que fueron incapaces de mantener al Deportivo Aragón en 2ªRFEF.
Queremos ahora intentar el ascenso a 2ª división basándonos en gran parte en estos jugadores?
Para mi es darse un tiro en el pie, no tener ni puñetera idea de donde estamos y lo que urge hace.

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 1:00 pm

LouPera escribió: Mar Sep 01, 2026 12:55 pm

Es que yo creo visto lo visto este verano, que estos que se dicen nuevos o son testaferros de los anteriores por su forma de actuar o el mismo perro con distinto collar. Aqui da la sensación de que siguen los mismos solo que por detrás y que están recaudando para recuperar todo el patrimonio invertido y que al final la adquisición sea a coste cero. Sea como fuere el futuro con esta gente es muy muy sombrio y no descarto que puedan hundir al club aún mucho más.
Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado.

Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

Tú estás hablando tambien de compras, el otro forero hablaba solo de ventas.

baturro2011 escribió: Mar Sep 01, 2026 2:06 pm

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 1:00 pm
Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

El hace aguas en lo deportivo desde hace tiempo.
Tenemos la cantera que tenemos y ya se demostró la temporada pasada que fueron incapaces de mantener al Deportivo Aragón en 2ªRFEF.
Queremos ahora intentar el ascenso a 2ª división basándonos en gran parte en estos jugadores?
Para mi es darse un tiro en el pie, no tener ni puñetera idea de donde estamos y lo que urge hace.

Para mí el descenso del filial no fue un problema de calidad de los jugadores, fue un problema de confección de la plantilla del primer equipo , que arrastró a los equipos base. El primer equipo jugó con los jugadores del filial y el filial jugó con los juveniles.

Zaradycto escribió: Mar Sep 01, 2026 2:59 pm

baturro2011 escribió: Mar Sep 01, 2026 2:06 pm

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

El hace aguas en lo deportivo desde hace tiempo.
Tenemos la cantera que tenemos y ya se demostró la temporada pasada que fueron incapaces de mantener al Deportivo Aragón en 2ªRFEF.
Queremos ahora intentar el ascenso a 2ª división basándonos en gran parte en estos jugadores?
Para mi es darse un tiro en el pie, no tener ni puñetera idea de donde estamos y lo que urge hace.

Para mí el descenso del filial no fue un problema de calidad de los jugadores, fue un problema de confección de la plantilla del primer equipo , que arrastró a los equipos base. El primer equipo jugó con los jugadores del filial y el filial jugó con los juveniles.

Es que hasta 11 jugadores que en teoría iban a jugar en el filial (no cuento a Pau Sans) acabaron yendo a convocatorias del primer equipo.
Saidu iba a jugar en el filial y al final ni un minuto. Terrer, Hugo Pinilla y Ale Gomes, entre 20 o 30 partidos con el primer equipo cada uno. Entre los 2 porteros, casi 20 partidos. Barrachina unos 15. y Luego los partidos sueltos de Jaime Sanchez, Tobajas, Vadillo, etc
Es perder mas de medio equipo titular cada jornada cuando has planificado que van a estar.

Enhorabuena a la propiedad. Han conseguido hacer una plantilla a coste cero.
Lo de ascender ya para otro año.

laza escribió: Mié Sep 02, 2026 9:11 am Enhorabuena a la propiedad. Han conseguido hacer una plantilla a coste cero.
Lo de ascender ya para otro año.

Ah, ya sabes seguro que no ascendemos?
Vale, gracias, me has ahorrado 9 meses de mi tiempo.

laza escribió: Mié Sep 02, 2026 9:11 am Enhorabuena a la propiedad. Han conseguido hacer una plantilla a coste cero.
Lo de ascender ya para otro año.

Tu eres de los que piensan que Mbappe le costo 0 euros a Florentino, a que si?

rzgz_4evo escribió: Mié Sep 02, 2026 9:15 am

laza escribió: Mié Sep 02, 2026 9:11 am Enhorabuena a la propiedad. Han conseguido hacer una plantilla a coste cero.
Lo de ascender ya para otro año.

Ah, ya sabes seguro que no ascendemos?
Vale, gracias, me has ahorrado 9 meses de mi tiempo.

No te los ahorres y disfruta.
Pero luego no te lleves una decepcion.

tonetti escribió: Mié Sep 02, 2026 9:20 am

laza escribió: Mié Sep 02, 2026 9:11 am Enhorabuena a la propiedad. Han conseguido hacer una plantilla a coste cero.
Lo de ascender ya para otro año.

Tu eres de los que piensan que Mbappe le costo 0 euros a Florentino, a que si?

Y Messi y Ramos al PSG.

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 2:07 pm

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 1:00 pm
Si mantienen a los que nos descendieron: mal, todos debían ir fuera y ninguno debia seguir este año.
Si los pocos que quedan porque no han acabado contrato se venden: mal, están vendiendo hasta las farolas.

Entonces los queríais este año o no???

Yo ya no entiendo nada...

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

Tú estás hablando tambien de compras, el otro forero hablaba solo de ventas.

Mi frase fue esta: "Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado". Esta claro que denuncio que de los 10-11 millones que han sacado en malas ventas no han gastado nada en fichar gente contrastada, se han gastado 0 y eso es una irresponsabilidad y denunciable.

Otro fondo de inversion, que no invierte.

Llegaremos al PO, robo historico, y asi hasta que la falta de inversion, y el nombre desaparezca y a caer a 2RFEF.

Como en segunda.

Haremos un "depor" cuando inviertan 200 millones de euros para ascender.

LouPera escribió: Mié Sep 02, 2026 1:36 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Sep 01, 2026 2:07 pm

angus escribió: Mar Sep 01, 2026 1:16 pm

A mi que hayan vendido lo que han podido, me parece entendible, es más, creo que a Liso deberían haberlo vendido y no cedido aunque fuera por menos dinero, y a Francho, sigo pensando q algo se debería haber sacado por el traspaso (o, en este caso, sino cederlo, esperando q se pueda revalorizar en primera).

Lo que algunos nos quejamos, es que parte de ese dinero obtenido (está claro q otra parte debe ir para tapar agujeros del descenso) debería haberse invertido en tener una plantilla con jugadores mas consagrados y maduros y de un nivel alto para 1 RFEF, y no acabar dando toda la responsabilidad a Barrachina, Terrer, Cuenca, Vadillo, Tobajas q es lo que se ha hecho viendo el partido del domingo.

Tú estás hablando tambien de compras, el otro forero hablaba solo de ventas.

Mi frase fue esta: "Han vendido hasta las farolas y han invertido en lo deportivo cero, fracaso garantizado". Esta claro que denuncio que de los 10-11 millones que han sacado en malas ventas no han gastado nada en fichar gente contrastada, se han gastado 0 y eso es una irresponsabilidad y denunciable.

Pues ve y denuncia.
Luego me cuentas qué recorrido ha tenido la denuncia.

Mi teoría es que el dinero de las ventas no ha ido a traspasos de compra pero tampoco no se han utilizado, si no que han ido a las fichas de los jugadores de alto nivel por los que se podía evitar pagar traspaso para convencerlos a través del sueldo.
Dudo mucho que rubo, Dani González, Sangalli, escudero o ureña (y quizas alguno más pero quiero ser prudente) no estén en los salarios mas altos de la categoria.
La pregunta es: pagando en traspasos se podría haber traido a alguien mejor? Yo no lo sé pero lo dudo. Alguien mejor que sangalli? Que Dani? Que escudero?

Leyendo este hilo, alguien se debía pensar que en 1ª Rfef se hacen fichajes millonarios...

En fin, está claro que todo es mejorable, pero los Agapitos del foro, me sobran, y mucho.