Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

titanium escribió: Mar Ago 18, 2026 10:36 pm Francho es, junto a muchos otros desde luego, uno de los principales responsables del descenso a 1 Ref, sin ninguna duda, sus bochornosos fallos de cara a porteria dia si, dia también, fueron clavos en el ataud.

Si estas en 1 Ref, y te llega una opción de primera división, pues que coño vas a hacer , hasta ahí, de acuerdo.

Ahora bien, me deja muy mal sabor de boca Francho, porque fué uno de los principales responsables en el campo de una vergonzosa temporada.
Francho fue sin duda uno de los actores principales de este desastre, pensaba que tendría la vergüenza y la responsabilidad de adecuar su salario a la situación del club, situación que el provocó junto a sus infames compañeros, y se larga dejándonos en la ciénaga, y sin dejar un duro además.

Suerte para él, es un buen chaval, entiendo que no deje escapar ese tren , pero me deja muy mal sabor de boca este final.

Que esperabas, que perdonase la mitad de su salario firmado o que? Lo harías tú por compromiso a tu empresa? Ander Herrera no lo hizo hace dos años, lo hace ahora cuando no lo quiere nadie, teniendo dinero para vivir 7 vidas, es fácil hablar del dinero del prójimo.

Francho con acierto o sin el corrió y dio la cara hasta lesionado, mientras el resto se escondía, falló goles que sus compañeros no podían fallar porque no llegaban ni a pisar área.

Algo tendrá cuando se va al Getafe, otras estrellas veneradas se tienen que conformar con el Albacete, con todos mis respetos.

Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Totalmente de acuerdo.

Arruua escribió: Mar Ago 18, 2026 9:43 pm

Luciano Martin escribió: Mar Ago 18, 2026 9:19 pm Que haya un solo reproche a Francho en este post es NAUSEABUNDO.

Se le podrá criticar por malo, o sobrepagado, para gustos colores, pero aquí, los únicos que lo han querido largar desde el minuto 1, es el club...y no han parado hasta REGALARLO al primer club que ha pagado su salario, sin mas.

¿Quizá porque con el sueldo que tenía, nadie iba a pagar un traspaso? ¿Quizá porque si no aceptaba una negociación con un año mas (al sueldo actual) y rebajar su salario este año, era inviable mantenerlo? ¿Quizá por una malísima negociación del pulseras en una situación de crisis que supieron aprovechar los representantes de Francho?

No se ha regalado nada, se han disminuido del presupuesto 600 mil euros y ahora lo único que hace falta saber es como se completa la plantilla, si Lalo hace, como le hicieron a Víctor Fernández con los 3 últimos de nivel o son jugadores de relleno, porque de eso va a depender en gran parte el resultado de la temporada.

Adornalo como quieras.
Lalo dijo que no iba a regalar a nadie... y lo ha regalado.
Me gustaría saber que os hubiera parecido si se hubiera hecho igual con Liso y Bazdar. Por cierto, que estos eran un problema también por su salario (500000 y 380000 según algun medio) y se han colocado más o menos bien y pronto.
Y de los 600000 de Francho que dais por hecho muchos (520000 según otros medios), habrá que descontar el salario de su sustituto, digo yo.
Dices que era inviable mantenerlo, y esperamos a 10 días antes de empezar la liga. Hubiera sido preferible que hubieran hecho lo mismo que con los Guti, Paulino y compañía, y al menos tendríamos un lateral derecho más solvente que Gabilondo, con contrato de dos años además.
También dais por hecho que no tenía más ofertas. Joder, si que estáis puestos en la vida de Francho. Sabéis más cosas que él mismo.
Pues yo también he leído que había otros cinco equipos atentos a su situación, y alguno de Primera. El Getafe ha estado rápido y se lo ha llevado, además con uno de los salarios más bajos de la plantilla. Hay que recordar que este tuercebotas, como alguno lo llama, va a jugar en Europa. Nosotros lo haremos en el campo del Europa.
El jugador entiendo que no guste, que os parezca caro, que como capitán sea blando... todo esto entiendo que alguno lo pueda pensar, aunque yo no lo veo tan así. Pero la verdad es que le han puesto papel de regalo, un lazo y para allá que ha ido.

vasd escribió: Mar Ago 18, 2026 9:51 pm Así nos va, atizando a los únicos qué se han dejado la piel por el club,bravo , claro que sí.
Lo de jugar en primera ref pudiendo jugar en primera eso no es un factor a tener en cuenta, por supuesto todos en el lugar de Francho elegiríamos primera ref.
Verdad chicos?

Pero entonces si él prefiere jugar en primera división con el Geta (en su derecho está ) en vez de en el RZ por qué le estamos dando palos al club?

Luciano Martin escribió: Mar Ago 18, 2026 9:19 pm Que haya un solo reproche a Francho en este post es NAUSEABUNDO.

Se le podrá criticar por malo, o sobrepagado, para gustos colores, pero aquí, los únicos que lo han querido largar desde el minuto 1, es el club...y no han parado hasta REGALARLO al primer club que ha pagado su salario, sin mas.

Supongo que nadie duda que se ha aceptado la mejor oferta que ha habido por el jugador, no? Porque tontos tampoco son.
Pues la mejor oferta ha sido de 0€. Eso es lo que confian los demás equipos que vale Francho en proporción calidad-precio.
Tan bueno tan bueno es que ningun equipo ha puesto dinero para llevárselo.

Pero bueno, según algunos echaremos en falta la potencia de sus tiros, la precisión de sus centros, sus eléctricos regates y las grandes asistencias con pase al hueco que tanto nos cautivaron.
Ah, y su fuerte carácter como capitán que imponía a los árbitros.

Una gran pérdida, sí. Y todo por 600.000 míseros euros al año, que en 1ª RFEF eso no es relevante.

*y aun está por ver como se ha recuperado de su lesion de rodilla.

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:02 am

Luciano Martin escribió: Mar Ago 18, 2026 9:19 pm Que haya un solo reproche a Francho en este post es NAUSEABUNDO.

Se le podrá criticar por malo, o sobrepagado, para gustos colores, pero aquí, los únicos que lo han querido largar desde el minuto 1, es el club...y no han parado hasta REGALARLO al primer club que ha pagado su salario, sin mas.

Supongo que nadie duda que se ha aceptado la mejor oferta que ha habido por el jugador, no? Porque tontos tampoco son.
Pues la mejor oferta ha sido de 0€. Eso es lo que confian los demás equipos que vale Francho en proporción calidad-precio.
Tan bueno tan bueno es que ningun equipo ha puesto dinero para llevárselo.

Pero bueno, según algunos echaremos en falta la potencia de sus tiros, la precisión de sus centros, sus eléctricos regates y las grandes asistencias con pase al hueco que tanto nos cautivaron.
Ah, y su fuerte carácter como capitán que imponía a los árbitros.

Una gran pérdida, sí. Y todo por 600.000 míseros euros al año, que en 1ª RFEF eso no es relevante.

*y aun está por ver como se ha recuperado de su lesion de rodilla.

Viendo muchas de las decisiones que se han tomado estos últimos años, no pondría ni un euro por ello.

Con el tema Francho se hizo todo mal.

Lo de esperar a renovarle hasta el último momento: lo encareció.
Lo de renovarle a las bravas de cara a la galería para acallar críticas: Allí ya tenía ofertas mayores y se le tuvo que sobrepagar.
Y despues de hacer todo eso mal, regalarlo es OTRO ERROR, que no hace menos errores a los anteriores.

De todo esto, no creo que Francho tenga ninguna culpa. Es más, Francho dejó de ganar dinero renovando por el Zaragoza. (el Racing le pagaba bastante mas con la prima de fichaje gratis)

El Zaragoza, se supone que defiende sus intereses (aunque no lo parezca).
Francho es un jugador de fútbol, que tenga sentimiento zaragocista o no, es otro tema.
Y los agentes de Francho, trabajan para Francho, y intentarán que tenga el mejor sueldo y que juegue en el mejor equipo posible.

No se ustedes, pero cada vez que hay que tomar una decisión, de la impresión de que siempre eligen, de largo, la mas nociva para el club, a corto, a medio, y sobre todo, a largo plazo.

Los casos de Bazdar, Azón, Arriaga, Poussin, Liso, el último mercado de invierno al completo, o el del mismo Francho, dan para escribir un libro.. bueno, no, varios tomos.

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:02 am

Luciano Martin escribió: Mar Ago 18, 2026 9:19 pm Que haya un solo reproche a Francho en este post es NAUSEABUNDO.

Se le podrá criticar por malo, o sobrepagado, para gustos colores, pero aquí, los únicos que lo han querido largar desde el minuto 1, es el club...y no han parado hasta REGALARLO al primer club que ha pagado su salario, sin mas.

Supongo que nadie duda que se ha aceptado la mejor oferta que ha habido por el jugador, no? Porque tontos tampoco son.
Pues la mejor oferta ha sido de 0€. Eso es lo que confian los demás equipos que vale Francho en proporción calidad-precio.
Tan bueno tan bueno es que ningun equipo ha puesto dinero para llevárselo.

Pero bueno, según algunos echaremos en falta la potencia de sus tiros, la precisión de sus centros, sus eléctricos regates y las grandes asistencias con pase al hueco que tanto nos cautivaron.
Ah, y su fuerte carácter como capitán que imponía a los árbitros.

Una gran pérdida, sí. Y todo por 600.000 míseros euros al año, que en 1ª RFEF eso no es relevante.

*y aun está por ver como se ha recuperado de su lesion de rodilla.

Decias que dudabas de que fuera a tener una oferta de un Segunda tras la operación, y que solo por eso se iba a quedar. Para tu sorpresa ha acabado en un Primera europeo, con un tal Bordalas, que seguro que sabe que el fútbol es algo mas que regates eléctricos y pases al hueco cautivadores.
Y también decías que para 1 Rfef nos seria útil, incluso de que te alegrabas de que siguiera en el equipo...
Ahora lo que te alegra es que se haya ido. En qué quedamos?

De esto hace un mes, y ahora sueltas todo lo anterior, intentando ridiculizar al jugador.
Pura coherencia la tuya.

jotaaaaa escribió: Mié Ago 19, 2026 12:54 am

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 12:02 am

Luciano Martin escribió: Mar Ago 18, 2026 9:19 pm Que haya un solo reproche a Francho en este post es NAUSEABUNDO.

Se le podrá criticar por malo, o sobrepagado, para gustos colores, pero aquí, los únicos que lo han querido largar desde el minuto 1, es el club...y no han parado hasta REGALARLO al primer club que ha pagado su salario, sin mas.

Supongo que nadie duda que se ha aceptado la mejor oferta que ha habido por el jugador, no? Porque tontos tampoco son.
Pues la mejor oferta ha sido de 0€. Eso es lo que confian los demás equipos que vale Francho en proporción calidad-precio.
Tan bueno tan bueno es que ningun equipo ha puesto dinero para llevárselo.

Pero bueno, según algunos echaremos en falta la potencia de sus tiros, la precisión de sus centros, sus eléctricos regates y las grandes asistencias con pase al hueco que tanto nos cautivaron.
Ah, y su fuerte carácter como capitán que imponía a los árbitros.

Una gran pérdida, sí. Y todo por 600.000 míseros euros al año, que en 1ª RFEF eso no es relevante.

*y aun está por ver como se ha recuperado de su lesion de rodilla.

Decias que dudabas de que fuera a tener una oferta de un Segunda tras la operación, y que solo por eso se iba a quedar. Para tu sorpresa ha acabado en un Primera europeo, con un tal Bordalas, que seguro que sabe que el fútbol es algo mas que regates eléctricos y pases al hueco cautivadores.
Y también decías que para 1 Rfef nos seria útil, incluso de que te alegrabas de que siguiera en el equipo...
Ahora lo que te alegra es que se haya ido. En qué quedamos?

De esto hace un mes, y ahora sueltas todo lo anterior, intentando ridiculizar al jugador.
Pura coherencia la tuya.

Me recuperas esos mensajes, por favor? Como mucho he podido decir que sí, podía ser útil. Pero ser útil y no diferencial con un sueldo de jugador diferencial es muy diferente...

Me da que te equivocas de forero...

diegol89 escribió: Mar Ago 18, 2026 7:26 pm "Cuando te llegan oportunidades como esta de un club como el Getafe, son cosas que no se pueden rechazar"

No hace falta que diga mucho más.

Mira que pudiendo marcarse un Cuelloraso y decir que está contento por fichar por un equipo de mierda, puto getafe que no ha ganado nada ni lo hará en su vida...

franete87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:30 am Una pregunta.... Francho de que juega? Es decir, cual es su posicion en la que mejor desempeña su labor.... Interior? Pero no asiste, no corta, no tiene olfato goleador, no centra, no organiza....

Francho puede jugar en cualquier sitio del campo, ya que solo corre y le pone ganas, esfuerzo y sacrificio.

Creo que por 600 o 500mil euros, en primera ref, eso es caro. Necesitamos otra cosa. Cobrando 250mil podiamos haber contado con el... pero el equipo tiene carencias que el no cubria.

Pues por lo visto, todos los entrenadores que lo han tenido en 2a de titular indiscutible opinan diferente, y ahora se lo lleva un entrenador contrastado para jugar en Europa...que todos sabemos que viene a rellenar plantilla, pero para ser un jugador vulgar de 2a ni tan mal que te fiche un equipo de élite.

Lo mismo, no sé, somos nosotros los que hablamos sin saber

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Descripción perfecta de la situación

infantil puerta 14 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:02 pm A ver si empezamos a olvidarnos ya del pasado y nos centramos en que comienza la liga y que tenemos que ser campeones, no hay más, ni hay que distraerse en nada que no sea ello.

Si el RZ quiere ser campeón tiene que invertir en 3-4 jugadores que marquen diferencia. A día de hoy la plantilla da para jugar la promoción o para luchar para no descender ya que la diferencia en 1 RFEF es mínima.

Sólo fichando 2 jugadores que aporten ( Si no hay contratiempos ) 30-35 goles, un buen director de orquesta nivel titular indiscutible en un un equipo puntero de segunda división y un central de jerarquía podemos intentar ser campeones.

Resto de temas, no merece la pena ya comentar. Hay que ser campeones y no vale estar a más de 3-4 puntos en toda la temporada del primer puesto. Y me temo que no estamos en ese camino.

Y en Diciembre habrá que tener preparada pasta para reforzar al equipo con otros dos jugadores.

No hay más.

De buen rollo te recomiendo que bajes las expectativas varios puntos.

franete87 escribió: Mié Ago 19, 2026 12:30 am Una pregunta.... Francho de que juega? Es decir, cual es su posicion en la que mejor desempeña su labor.... Interior? Pero no asiste, no corta, no tiene olfato goleador, no centra, no organiza....

Francho puede jugar en cualquier sitio del campo, ya que solo corre y le pone ganas, esfuerzo y sacrificio.

Creo que por 600 o 500mil euros, en primera ref, eso es caro. Necesitamos otra cosa. Cobrando 250mil podiamos haber contado con el... pero el equipo tiene carencias que el no cubria.

Francho cubre tanto campo que te permite jugar un 4 2 4 con otro pivote que sea posicional , esa es la mayor virtud de Francho , también por su recorrido rinde bien en banda , no por tener regate si no por que asfixia a muchos de sus rivales a base de carrera , carrera y carrera. Yo no se que tal le va a ir la primera y creo que le falta pie para la categoría pero para segunda es un jugador bastante bueno

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Posiblemente sea peor que Francho pero es que supongo que cobrará bastante menos que Francho, al que además por estilo de juego no le parecía encajar mucho al entrenador que lo ponía de lateral.

Solo hay una cosa que se puede criticar en esta operación y es la incapacidad del DD de haber sacado dinero por el traspaso.
Alguien me tiene que explicar porque para fichar a un delantero para primera RFEF tienes que pagarle al tenerife 150K y para negociar un traspaso con un equipo de Primera Division lo tienes que hacer a coste cero. (Con la edad y posibilidad de revalorizaracion del jugador)

Lo mejor para todas las partes dice Francho, eso me chirria... Si su sueldo condicionaba el coste del traspaso, que se lo hubiese bajado para irse y que asi el Real Zaragoza hubiera podido cobrar una minima cantidad. Aqui solo sale ganando una persona y es él. El Real Zaragoza con esto pierde parte de su patrimonio gratis, esa es la realidad.

Por lo demas la operación es sencilla de entender. Para el jugador significa mantener su sueldo, jugar en primera y debutar en competicion europea. Aqui ni zaragocismo ni nada, es una oportunidad laboral, como la que nos puede surgir a cualquiera. Cucurella no es el mas madridista de la historia y ahi esta. El trabajo es trabajo y vale ya de sentimentalismos.

Seguro que muchos de los que le critican dejarian de cobrar un 70% de su sueldo asi por la gracia divina. Claro, pura demagogia.

Para el club significa ahorrarse 500K en el sueldo de un solo jugador que encima ibas a utilizar de LD y que ahora puedes invertir en 2 o 3 jugadores de primer nivel para la categoria. Otra cosa es que ahora esta reinversion se haga bien claro...

Con la llegada de Ander el peso de Francho como lider iba a ser minimo. Y eso él tambien lo sabia. Te quitan tu sitio en el campo, tu "poder" en el vestuario y encima quieren que te bajes el sueldo y claro muchos aficionados creen que deberia aceptarlo.. En fin.

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Precisamente por exigencia me parece que es posible encontrar a un centrocampista ofensivo con mejores números de asistencias y goles que francho, cuya media de las 3 últimas temporadas son de 3 goles y 3 asistencias por temporada (aunque es cierto que en la 23/24 jugó sólo 23 partidos).
Hasta toni Moya tiene mejor media en asistencias que Francho jugando menos minutos...

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Venía a soltar lo mismo... No sería el mejor del equipo pero siempre daba la cara.

Yo sólo le recrimino la falta de carácter cuando había que comerse al árbitro cuando nos machacaban finde tras finde, pero eso es algo habitual en este club desde hace muchos años (Zapater, Francho, Cristian, etc.)

Chopped escribió: Mié Ago 19, 2026 1:54 am

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Venía a soltar lo mismo... No sería el mejor del equipo pero siempre daba la cara.

Yo sólo le recrimino la falta de carácter cuando había que comerse al árbitro cuando nos machacaban finde tras finde, pero eso es algo habitual en este club desde hace muchos años (Zapater, Francho, Cristian, etc.)

Jodo, pero es que si no tiene carácter como capitan, no tiene gol, no centra bien, no tiene regate y solo esta temporada ha hecho un buen número de asistencias... que le hace que tenga tanto valor??

vamosreal21 escribió: Mar Ago 18, 2026 3:25 pm Se fue Azon y vino Dani Gómez. Se fue Luna y vino aguirregabiria, se fue liso, vino Valery, se va Francho quien vendrá???

Solo hace falta ver a donde se van unos y dónde están otros. Con eso ya está todo dicho

Se fue Arriaga y vino Paul, se fue Cristian y vino Femenias y Pousin, se fue Frances y vino Vital.....

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:58 am

Chopped escribió: Mié Ago 19, 2026 1:54 am

DelPiero_10 escribió: Mar Ago 18, 2026 11:36 pm Después de tantos años de mierda, me sorprende que todavía haya gente que se posicione a favor del club en lugar del canterano de turno. Esta es una más a sumar a la deriva de este club, ya en 1RFEF y con este nivel de exigencia, cada vez más cerca de 2RFEF.

Había que hacer una plantilla muy superior al resto y cada día que pasa es peor. Porque el sustituto de Francho todos sabemos que será peor. Cómo Dani Gómez fue peor que Azón, cualquier central que ha venido tras Francés también etc.

Venía a soltar lo mismo... No sería el mejor del equipo pero siempre daba la cara.

Yo sólo le recrimino la falta de carácter cuando había que comerse al árbitro cuando nos machacaban finde tras finde, pero eso es algo habitual en este club desde hace muchos años (Zapater, Francho, Cristian, etc.)

Jodo, pero es que si no tiene carácter como capitan, no tiene gol, no centra bien, no tiene regate y solo esta temporada ha hecho un buen número de asistencias... que le hace que tenga tanto valor??

El inútil del gafas que viendo la temporada de mierda que habíamos hecho quiso lavarla con la renovación de Francho y su agente supo chuparle la sangre ...

Rosen escribió: Mar Ago 18, 2026 8:02 pm

Lerkun zaragocista escribió: Mar Ago 18, 2026 7:22 pm

Rosen escribió: Mar Ago 18, 2026 7:00 pmFrancho es muy zaragocista, eso te lo puedo asegurar , pero zaragocista de verdad.

Otra cosa es dejar de ganar cientos de miles de euros por zaragocismo mientras en el foro nos quejamos de que el abono cuesta 315 euros y podría haber costado 240.

Con la notable diferencia de que no es lo mismo pagar dinero que dejar de ganarlo y que él es rico con 24 años y nosotros no.

La decisión es perfectamente entendible, pero entonces no lo idealicemos y no le pongamos la medalla de superzaragocista, que se ha ido dejando a su equipo en Tercera porque ha querido.

Estas actitudes se resumen si quieres la version elegante en lo de la polvora del Rey y si no pues en el mas castizo con picha ajena bien se jode.

Si Francho renuncia a , por decir por lo que se publica, 600K limpios en 4 años en caso de que no eternicemos en la Rfef, mereciria una estatua. El no merecer una estatua no debe ser reprochado, pero es lo que hay en el 2026 maniqueismo a tope.

Yo no le reprocho nada, pero entonces tampoco hay que aplaudirle de más ni considerarle alguien superespecial por haber jugado aquí mientras le han pagado, es un profesional más y punto. Corría más que la media y se ha jugado el físico (porque quiso y para rendir mal), pero ya está. Cuando ha podido elegir, primero renovó con un sueldazo a falta de un mes para quedarse libre y luego se ha ido por dinero y porque supongo que no le haría mucha gracia jugar en la categoría a la que descendió.

Chopped escribió: Mié Ago 19, 2026 2:09 am

rzgz_4evo escribió: Mié Ago 19, 2026 1:58 am

Chopped escribió: Mié Ago 19, 2026 1:54 am
Venía a soltar lo mismo... No sería el mejor del equipo pero siempre daba la cara.

Yo sólo le recrimino la falta de carácter cuando había que comerse al árbitro cuando nos machacaban finde tras finde, pero eso es algo habitual en este club desde hace muchos años (Zapater, Francho, Cristian, etc.)

Jodo, pero es que si no tiene carácter como capitan, no tiene gol, no centra bien, no tiene regate y solo esta temporada ha hecho un buen número de asistencias... que le hace que tenga tanto valor??

El inútil del gafas que viendo la temporada de mierda que habíamos hecho quiso lavarla con la renovación de Francho y su agente supo chuparle la sangre ...

Si eso esta claro... pero en mi opinion crticar a los que hicieron aquella gestión ya no tiene mucho sentido porque ya no están y ya no se puede hacer nada. Yo creo que es mejor centrar el foco y valorarla ahora con los que sí están.

titanium escribió: Mar Ago 18, 2026 10:36 pm Francho es, junto a muchos otros desde luego, uno de los principales responsables del descenso a 1 Ref, sin ninguna duda, sus bochornosos fallos de cara a porteria dia si, dia también, fueron clavos en el ataud.

Si estas en 1 Ref, y te llega una opción de primera división, pues que coño vas a hacer , hasta ahí, de acuerdo.

Ahora bien, me deja muy mal sabor de boca Francho, porque fué uno de los principales responsables en el campo de una vergonzosa temporada.
Francho fue sin duda uno de los actores principales de este desastre, pensaba que tendría la vergüenza y la responsabilidad de adecuar su salario a la situación del club, situación que el provocó junto a sus infames compañeros, y se larga dejándonos en la ciénaga, y sin dejar un duro además.

Suerte para él, es un buen chaval, entiendo que no deje escapar ese tren , pero me deja muy mal sabor de boca este final.

Yo al Francho jugador no le pongo peros. Es lo que es (y a mí me gusta). Jugador voluntarioso, que abarca mucho campo y que bien acompañado puede lucir.
Lo que le achaco a Francho del año pasado es que siendo el capitán del equipo:
- No pusiera orden en la casa de putas que era el vestuario, y pusiera firmes a más de uno. Ser un capitán de verdad que lidera el vestsuario y que tras borradas constantes y malas actitudes de muchos (Soberones, Akoukous y similares) lo alzase la voz, en privado y en público.
-Pusiera la otra mejilla después de todos los robos que nos hicieron, y especialmente tras el escándalo de Huesca. Donde se tendría que haber comido a quien fuera en vez de agachar las orejas.

ME parece un buen tío, y quizás pecó de eso, y en un tanque de tiburones si no eres un poco malo se te suben a las barbas.