Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[javito]

El Príncipe Felipe... que cuando se hizo ya era "para qué tan grande" y "vaya despilfarro"

Correcto,lo recuerdo perfectamente,muy criticado y menuda maravilla de instalacion ,amortizadisima y aún hoy de plena vigencia,como el auditorio que decían de todo y es una joya

Del auditorio se dijo de todo por los sobrecostes, muchos de ellos injustificados o puramente estéticos. Lo busqué en su día porque tenía curiosidad.

Es una joya ,se utiliza muchísimo y está súper bien considerado por los profesionales,fue un acierto y un avance absoluto, como el Felipe

[diegol89]

Correcto,lo recuerdo perfectamente,muy criticado y menuda maravilla de instalacion ,amortizadisima y aún hoy de plena vigencia,como el auditorio que decían de todo y es una joya

Del auditorio se dijo de todo por los sobrecostes, muchos de ellos injustificados o puramente estéticos. Lo busqué en su día porque tenía curiosidad.

Es una joya ,se utiliza muchísimo y está súper bien considerado por los profesionales,fue un acierto y un avance absoluto, como el Felipe

Así es, mucho más que el Palacio de Congresos. Ese es más nuevo, costó el doble (bueno con la inflación esto es imposible calcular) y es una mierda.

[camacho]

Pero se queda pequeño el auditorio. Si hablamos de aforos pues el del auditorio es bastante pobre.

[Poyet11]

Del auditorio se dijo de todo por los sobrecostes, muchos de ellos injustificados o puramente estéticos. Lo busqué en su día porque tenía curiosidad.

Es una joya ,se utiliza muchísimo y está súper bien considerado por los profesionales,fue un acierto y un avance absoluto, como el Felipe

Así es, mucho más que el Palacio de Congresos. Ese es más nuevo, costó el doble (bueno con la inflación esto es imposible calcular) y es una mierda.

Yo estuve allí una vez trabajando en un congreso y no me pareció una mierda. También estuve como público en conciertos de Jethro Tull y Kiko Veneno y me pareció muy bien. Lo que está es muy a desmano.

[RHCP]

La Romareda va a incrementar su aforo un 30%, aforo que en los últimos 30/40 años se ha llenado 4/5 veces.

[DelPiero_10]

La Romareda va a incrementar su aforo un 30%, aforo que en los últimos 30/40 años se ha llenado 4/5 veces.

Es imposible llegar a acuerdos con la gente partidaria de aforos de más de 50.000 espectadores en la Nueva Romareda por muchos datos que les demos. Yo ya hice en su momento una comparación poblacional, con área metropolitana y provincia, además del incremento de aforos de nuevos estadios respecto a los anteriores...y la conclusión es que el aforo que se plantea es más que adecuado para este club, está masa social, está ciudad y teniendo en cuenta el estadio del que venimos. Pero nada oye, mejor 50.000 espectadores para tener el estadio a menos de media entrada todos los días (como el Espanyol en Montjuic) y poder albergar una final de Copa en 20 años.

[EL FOROFO]

El mundial si se va a celebrar en Zaragoza.

Tiene el aforo mínimo para celebrar partidos de primera fase como esta ya confirmado, con eso ya pueden sacar pecho los políticos.

Se jugarán los partidos de liguilla que toquen del mundial pero eso de joya arquitectónica y tal es el bombo que le quiera dar la alcaldesa para quedar bien y dar valor a la obra en su legislatura.

[EL FOROFO]

Hoy fuera de la Copa, en unos meses fuera del Mundial también.

Lo leyeron aquí primero.

Rebosas optimismo en todos tus mensajes... Eres la multi de forofo?

Que cojones multicuenta, no tengo absolutamente ninguna otra cuenta.

Siempre soy objetivo, ni optimista, ni pesimista.

Esto que dice Diegol89 del mundial no lo comparto, se van a celebrar sin ningún problema los partidos de primera fase que toquen porque tenemos el aforo necesario para esa ronda.

No habrá ningún problema y el mundial se jugará aquí, lo que no nos darán grandisimos partidos porque no es un gran aforo, como en el mundial 82 jugarán selecciones muy normalitas para cubrir el expediente y a correr.

El estadio es low cost y nace pequeño eso es innegable pero mejor que lo que teníamos totalmente desfasado y que hace ya muchos años tenía que haberse renovado.

[j-collins]

Ya no es una cuestión de ahora o de los próximos años, el tema es qué por proyecto y emplazamiento apenas se va a poder ampliar en caso de necesidad o qué la ciudad quiera ser ambiciosa de cara a acoger eventos en un futuro. Y eso teniendo en cuenta qué va a ser para los próximos 60-70 años es limitarte de una manera qué no parece la más óptima como proyecto de ciudad y club a futuro. Porque además no aparece haber solución según dijeron los arquitectos de IDOM.

Siempre qué se habla de la asistencia a los estadios me viene a la mente el caso del Birmingham City, muchos años sin Premier League, recientemente ha pasado por League One (tercera categoría), ahora en mitad de tabla de Segunda, con un estadio de 29.000 espectadores y una media según alguna páginas de 16.000 espectadores ha aprobado un nuevo estadio para 62.000 espectadores, lo cuál llama la atención viendo la trayectoria reciente del club, qué comparte ciudad con un club superior como el Aston Vila o qué en el área metropolitana tiene a unos cuantos clubes históricos como los Wolves o el West Brom, Coventry City o el Stoke City.

[El poeta del gol]

Noticia de Heraldo

Con el Real Zaragoza en horas bajas, la decisión de exigir 50.000 asientos para poder acoger la final de la Copa del Rey (tiene 43.000) y a la espera de la confirmación definitiva de que la Romareda será sede del Mundial 2030, se empiezan a desvelar imágenes de los otros usos del campo cinco estrellas que se construye, por más de 150 millones de euros. La consultora Idom ha incorporado en su web una recreación virtual que refleja cómo sería un concierto en el Ibercaja Romareda, que tendrá un aforo máximo de 50.266 personas. Con 10 conciertos previstos al año, dos de gran formato y ocho más limitados (unos 12.00 asistentes), el club, que pagará un canon anual de 1,1 millones y un 5 % de los ingresos variables, podría obtener más de 628.000 euros, según un informe de 2023.

Aquí tenéis a Coldplay tocando en el ibercaja

[CHABIZGZ]

Siempre qué se habla de la asistencia a los estadios me viene a la mente el caso del Birmingham City, muchos años sin Premier League, recientemente ha pasado por League One (tercera categoría), ahora en mitad de tabla de Segunda, con un estadio de 29.000 espectadores y una media según alguna páginas de 16.000 espectadores ha aprobado un nuevo estadio para 62.000 espectadores, lo cuál llama la atención viendo la trayectoria reciente del club, qué comparte ciudad con un club superior como el Aston Vila o qué en el área metropolitana tiene a unos cuantos clubes históricos como los Wolves o el West Brom, Coventry City o el Stoke City.

Pues que quieres que te diga, pero proyectar un estadio que haga jugar a tu equipo en un estadio que rara vez jugará con un aforo por encima del 50% en las próximas décadas me parece una planificación nefasta. Desde luego no creo que hacer que el equipo juegue siempre de visitante sea algo que envidiar, y habría que saber si esto no responde a algún tipo de especulación urbanistica o similar...

El estadio es, ante todo, una infraestructura que van a disfrutar la ciudadanía que vive en su entorno (entiendase por entorno la provincia) y donde va a jugar el equipo local cada 15 días, y debe de dimensionarse para ello. Si puede ser una infraestructura ampliable, pues mejor que mejor, pero no es el caso. Diseñar un estadio para que se jueguen finales cada X años o macro-conciertos cada Y, me parece un error. Para mi, mas grande no siempre tiene porque ser mejor, y este es un claro ejemplo de esto.

Y recuerdo una vez mas que la antigua Romareda tenía un aforo de 34.000 espectadores y esta será de 43.000, que parece que no se haya subido el aforo, y significa un aumento del 26% en un estadio que rara vez ha colgado el cartel de no hay billetes.

[warrior]

Ojalá es estadio se quede pequeño, lamentablemente me parece que el debate tras su inauguración va a ser el contrario totalmente.

[camacho]

Para el tema del aforo si quieres albergar un par de finales en 30 años deberían haber hecho lo de una grada oculta que tantas veces he dicho. Una pared corredera tras la que aparece una grada en un lateral. Pero eso será muy costoso y nunca se ha planteado. Un estadio muy grande y siempre medio vacío es algo negativo para el Real Zaragoza.

Sobre los conciertos sigo sin entender cómo se piensan hacer si cada vez que hay un concierto hay que cambiar el césped. O igual hay algún método que lo evita, no sé, pero si no solo se podrán hacer en junio y julio.

[EL FOROFO]

Fue al Larguero Louzan y explicó lo lógico, que teniendo en España varios campos con aforos importantes pues allí es donde se disputaran las finales de Copa del Rey.

Para la final de Copa, Atlético de Madrid- Real Sociedad hay demanda para llenar varios estadios más como La Cartuja, entonces menos de cincuenta mil espectadores es inviable.

Hay un momento donde dice que se podría
hacer alguna excepción en "ciudades con algun acontecimiento importante como centenarios y demás"

Así que para 2032 que es el centenario del Real Zaragoza se podría celebrar la final.

https://x.com/i/status/2031300956336390598

[CHABIZGZ]

Fue al Larguero Louzan y explicó lo lógico, que teniendo en España varios campos con aforos importantes pues allí es donde se disputaran las finales de Copa del Rey.

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

[rzgz_4evo]

Fue al Larguero Louzan y explicó lo lógico, que teniendo en España varios campos con aforos importantes pues allí es donde se disputaran las finales de Copa del Rey.

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

Completamente de acuerdo.
La gente se piensa que de cara a organizar una final nos vale tener una situación geográfica cojonuda cuando el criterio que realmente tiene peso es el de "la ciudad que más pague".

[EL FOROFO]

Fue al Larguero Louzan y explicó lo lógico, que teniendo en España varios campos con aforos importantes pues allí es donde se disputaran las finales de Copa del Rey.

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

Completamente de acuerdo.
La gente se piensa que de cara a organizar una final nos vale tener una situación geográfica cojonuda cuando el criterio que realmente tiene peso es el de "la ciudad que más pague".

La final de Copa es muy potente como para llevársela fuera.

Además la preside siempre el Rey de España y no lo van llevar a viajar a miles de kilómetros a otro país.

[rzgz_4evo]

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

Completamente de acuerdo.
La gente se piensa que de cara a organizar una final nos vale tener una situación geográfica cojonuda cuando el criterio que realmente tiene peso es el de "la ciudad que más pague".

La final de Copa es muy potente como para llevársela fuera.

Además la preside siempre el Rey de España y no lo van llevar a viajar a miles de kilómetros a otro país.

Para mí no hay mucha diferencia entre una final Barcelona Madrid de copa del rey y una final Barcelona Madrid de supercopa de España. Y esta segunda se lleva fuera.
A lo mejor la hay pero a mí me parece el mismo tipo de partido.

[CHABIZGZ]

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

Completamente de acuerdo.
La gente se piensa que de cara a organizar una final nos vale tener una situación geográfica cojonuda cuando el criterio que realmente tiene peso es el de "la ciudad que más pague".

La final de Copa es muy potente como para llevársela fuera.

Además la preside siempre el Rey de España y no lo van llevar a viajar a miles de kilómetros a otro país.

Si no llevase años leyendote pensaría que eres muy inocente Forofo... Pero los dos sabemos que ni tú mismo te lo crees.

[EL FOROFO]

Completamente de acuerdo.
La gente se piensa que de cara a organizar una final nos vale tener una situación geográfica cojonuda cuando el criterio que realmente tiene peso es el de "la ciudad que más pague".

La final de Copa es muy potente como para llevársela fuera.

Además la preside siempre el Rey de España y no lo van llevar a viajar a miles de kilómetros a otro país.

Si no llevase años leyendote pensaría que eres muy inocente Forofo... Pero los dos sabemos que ni tú mismo te lo crees.

Hay varios países europeos que tambien juegan las supercopas en sedes extranjeros, se considera un torneo menor pero de verdad que la final de Copa del Rey no la veo jugandose fuera, por la afición que mueve, movilización de políticos y casa Real que asiste, etc.

Lo digo de verdad que lo veo mucho más complicado que no se juegue en España, es que creo que no se atreven ni a proponerle al Rey viajar a Arabia Saudi a entregar la copa, es una cuestión de estado.

[CHABIZGZ]

La final de Copa es muy potente como para llevársela fuera.

Además la preside siempre el Rey de España y no lo van llevar a viajar a miles de kilómetros a otro país.

Si no llevase años leyendote pensaría que eres muy inocente Forofo... Pero los dos sabemos que ni tú mismo te lo crees.

Hay varios países europeos que tambien juegan las supercopas en sedes extranjeros, se considera un torneo menor pero de verdad que la final de Copa del Rey no la veo jugandose fuera, por la afición que mueve, movilización de políticos y casa Real que asiste, etc.

Lo digo de verdad que lo veo mucho más complicado que no se juegue en España, es que creo que no se atreven ni a proponerle al Rey viajar a Arabia Saudi a entregar la copa, es una cuestión de estado.

Pues no irá el rey, y asunto solucionado Forofo.

Si hace unos años te dicen que las supercopas se iban a jugar un año tras otro en Arabia Saudi hubieses escrito algo parecido a esto. Se juegan allí por dinero, y con las finales de copa pasará lo mismo por la misma razón.

Y si se juegan en España y Sevilla pone 20, y Zaragoza pone 25, se jugarán aquí, el aforo se la suda, y la gente más.

[t-mac1]

Fue al Larguero Louzan y explicó lo lógico, que teniendo en España varios campos con aforos importantes pues allí es donde se disputaran las finales de Copa del Rey.

Si, está claro que la RFEF siempre actúa con lógica y velando por el interés de los aficionados, por eso la Supercopa se juega en Arabia Saudí, y por eso veremos, mas pronto que tarde, alguna final de copa en algún otro pais exótico, y sino al tiempo.

Se les ha olvidado una cosa:
Estadios con aforos importantes y administraciones públicas que suelten la pasta a la RFEF

La Junta de Andalucía pagará 12 millones a la RFEF por las tres finales de Copa en la Cartuja

Por la edición de 2026 se abonarán 3,5 millones, otros 4 más por la de 2027 y 4,5 millones por la última en 2028, que se le suman a los 8,5 millones que invertirá el Gobierno andaluza en las obras

https://www.abc.es/sevilla/ciudad/junta ... 8-nts.html

[elsanto]

Y si se juegan en España y Sevilla pone 20, y Zaragoza pone 25, se jugarán aquí, el aforo se la suda, y la gente más.

Tal cual. Si luego se reservan más entradas para "compromisos" que para las aficiones de los finalistas.

[EL FOROFO]

Y si se juegan en España y Sevilla pone 20, y Zaragoza pone 25, se jugarán aquí, el aforo se la suda, y la gente más.

Tal cual. Si luego se reservan más entradas para "compromisos" que para las aficiones de los finalistas.

Por eso mismo no se puede hacer en aforos menores, con la de entradas que chupa la federación, en un campo aún más pequeño, prácticamente no habría para los dos equipos
Finalistas.

[CHABIZGZ]

Y si se juegan en España y Sevilla pone 20, y Zaragoza pone 25, se jugarán aquí, el aforo se la suda, y la gente más.

Tal cual. Si luego se reservan más entradas para "compromisos" que para las aficiones de los finalistas.

Por eso mismo no se puede hacer en aforos menores, con la de entradas que chupa la federación, en un campo aún más pequeño, prácticamente no habría para los dos equipos
Finalistas.

Habeis normalizado cosas como que la RFEF se quede 18000 entradas en una final de copa, y no son cosas normales. Es una mafia, y se comportan como tal, el aficionado es lo menos importante.