Saphir renueva su patrocinio con el Real Zaragoza

[torcuato]

que las decisiones se tomasen por motivos empresariales.

Pues eso. Rancios y usureros.

[ToniRizos]

Meanwhile, ibercaja escupiendonos la cara...

Vaya difereencia de patrocinadores principales

Una cosa..... Como se llama el estadio?

[aivaiva]

Meanwhile, ibercaja escupiendonos la cara...

Vaya difereencia de patrocinadores principales

Una cosa..... Como se llama el estadio?

Iberchapa.

“Nuestro compromiso se mantiene firme”, subrayó el consejero delegado, que recordó que el convenio contempla distintas cantidades económicas según la categoría deportiva. El canon previsto era de un millón de euros anuales mientras el equipo permaneciera en Segunda División y de dos millones si subía a Primera. “Si subíamos, estaríamos encantadísimos de poder pagar más”, afirmó. Sin embargo, tras el descenso a Primera Federación, la aportación anual prevista se reducirá a 500.000 euros.

Cómo reflotar el Real Zaragoza
“Una afición de Primera, una ciudad de Primera… creemos que tiene que estar en Primera y ahí jugará en algún momento”, recalcó el máximo directivo del banco aragonés en su intervención. “Dicho lo cual, con nosotros que no cuenten para reflotar la situación deportiva ni económica porque nosotros somos una entidad financiera aragonesa y no tenemos ni idea de cómo gestionar adecuadamente clubes deportivos”, afirmó Iglesias.

Han puesto la pasta exclusivamente para la medallita de un estadio moderno, nuevo y que va a ser sede mundialista.

El Zaragoza ahora mismo podria haber contado con Ibercaja como patrocinador fuerte, o como banco donde refinanciar deuda en buenas condiciones, etc etc.

Lo que han hecho es un "yo sigo poniendo la medallita del estadio, pero dineros ni uno". Eso no es ayudar ni colaborar. Eso es proteger tu trozo de tarta mientras le esta dando un infarto al pastelero.

[Alfonso1984]

Meanwhile, ibercaja escupiendonos la cara...

Vaya difereencia de patrocinadores principales

Ibercaja paga por el nombre del estadio, del provisional y del nuevo

[tonetti]

Yo solo espero que el año que subamos a primera y vengan otros patrocinadores, haya memoria histórica de lo que ha hecho esta gente y se les agradezca de verdad lo que están haciendo cuando estamos con la mierda al cuello.

Pero no, se que los dueños correrán a tirarse en brazos del primero que venga con 5 pesetas más y el amplio sector gañancete de la afición celebrará con champán que ya era hora que viniera un patrocinador de renombre a la altura de sus huevos gordos.

[ferdy]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrileñas.

[Rosen]

que las decisiones se tomasen por motivos empresariales.

Pues eso. Rancios y usureros.

Nada nada , mejor lo que hizo la Cai que le fue muy bien...

[Alfonso1984]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrilelas.

Ibercaja son lo peor, pero patrocinan el estadio. Dinero pone

[ToniRizos]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrilelas.

Como se llama nuestro estadio? que no caigo ahora...

[Damitor]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrilelas.

Como se llama nuestro estadio? que no caigo ahora...

Nuestro???

Quién es el propietario del estadio???

[R. ZgZ FuMBoL Clú]

Pues es para llevar con orgullo el nombre de Caravan.

Gracias a los dos hermanos, sea cual sea cada uno (Que son gemelos )

[Teruelano]

Pero el dinero de ponerle nombre al estadio se dijo que es para la sociedad dueña del mismo, no para el equipo, luego Ibercaja no patrocina nada del club.

[Contini4]

He tenido que hacer algunas tareas para esa gente y pse, no me cayeron especialmente bien, pero si son Zaragocistas 100% y están a las buenas y a las malas con el club, bienvenidos sean.

Sus perfumes, una porquería, pero bueno. Son cosas del mundillo, que vienen de lejos.

[camacho]

Ibercaja pone bastante dinero patrocinando los estadios. Y para el mundial no se puede llamar Ibercaja, o sea, que no es por el mundial. De todas formas si lo hacen será porque les conviene, igual que Caravan, porque les convendrá y será rentable.

[Rosen]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrilelas.

Ibercaja son lo peor, pero patrocinan el estadio. Dinero pone

Ibercaja tiene el 3% del mercado nacional y más o menos la mitad del aragonés , siendo Madrid su segundo mercado en importancia, de ahí ese patrocinio a selecciones madrileñas que tanto indigna.

Aquí es casi imposible que crezca más y es normal que centre sus esfuerzos de publicidad en otros mercados.

Igual que la Caixa mete mucha publicidad en Aragón.

Y como me la se , no , no soy cliente de Ibercaja , lo fui por herencia de la Cai y en mi separación elegi ser yo quien saliera de Ibercaja y quedarme con Ruralvia ya que teníamos cuentas y temas en esas dos y en la Caixa, así que no , no tengo especial simpatía por Ibercaja ni trabajo allí.

Pero sinceramente a veces el foro parece un coro de niños pataleando por que no les dan lo que quieren.

Ojalá Ibercaja pagase 10 millones por poner su nombre en la camiseta , pero lo cierto es que no tendría sentido para su interés , y los dirigentes de Ibercaja deben mirar por Ibercaja.

[Tarjetero]

Ibercaja pone bastante dinero patrocinando los estadios. Y para el mundial no se puede llamar Ibercaja, o sea, que no es por el mundial. De todas formas si lo hacen será porque les conviene, igual que Caravan, porque les convendrá y será rentable.

Marketing de Saphir hace años que "aconseja" dirigir la inversión a otros escaparates.
El mercado con el RZ ya está asentado hace tiempo y el retorno no se justifica frente a la inversión publicitaria.
Ese gasto en publicidad debería ir dirigido a otros canales.
Si siguen con el patrocinio es porque quienes deciden están viviendo lo mismo que nosotros, no por conveniencia empresarial.
Mi reconocimiento a sus dueños.

[ToniRizos]

Muchas gracias a Saphir de parte de un zaragocista

Ibercaja, de momento, prefiere patrocinar a las selecciones autonómicas madrilelas.

Como se llama nuestro estadio? que no caigo ahora...

Nuestro???

Quién es el propietario del estadio???

Fácil... seblo preguntas a la IA.

*Propietario*: El *Gobierno de Aragón* ea1a

*Quién lo gestiona ahora*:
1. La sociedad *La Nueva Romareda SL* es la que tiene el estadio. De esa sociedad son accionistas el Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y el Real Zaragoza.
2. Real Zaragoza lo tiene arrendado a La Nueva Romareda SL por 26 meses, hasta 2027 mientras construyen la nueva Romareda. Pagan 250.000€/año + IVA. 5427

*Nombre "Ibercaja"*: No es el dueño. Ibercaja pagó los _naming rights_ por 10 años. Aporta entre 10-19 millones a La Nueva Romareda SL a cambio de que se llame "Ibercaja Estadio" ahora e "Ibercaja Romareda" el nuevo estadio definitivo.

[warrior]

Meanwhile, ibercaja escupiendonos la cara...

Vaya difereencia de patrocinadores principales

Ibercaja paga por el nombre del estadio, del provisional y del nuevo

Bastante y en buenas condiciones, no se porque hay queja, ya somos propiedad de gente con muchísimo dinero, la pasta no es un problema se lee mucho por aquí.

[Rosen]

Ibercaja pone bastante dinero patrocinando los estadios. Y para el mundial no se puede llamar Ibercaja, o sea, que no es por el mundial. De todas formas si lo hacen será porque les conviene, igual que Caravan, porque les convendrá y será rentable.

Marketing de Saphir hace años que "aconseja" dirigir la inversión a otros escaparates.
El mercado con el RZ ya está asentado hace tiempo y el retorno no se justifica frente a la inversión publicitaria.
Ese gasto en publicidad debería ir dirigido a otros canales.
Si siguen con el patrocinio es porque quienes deciden están viviendo lo mismo que nosotros, no por conveniencia empresarial.
Mi reconocimiento a sus dueños.

Y es una decisión que como zaragocistas como ellos debemos alabar, lo que es injusto es criticar el que otras empresas, donde ademas las decisiones las toman ejecutivos y no dueños, no tomen una decisión por zaragocismo y si por motivos empresariales.

Si hacer algo merece un elogio especial el no hacerlo no merece una critica.

[ToniRizos]

Es muy manido en este foro, tratar despectivamente a Ibercaja, como el banco de los boinarrosca, y acusar a la entidad de no-zaragocista. Me hace gracia!. Yo creo que los boinarrosca, son precisamente ellos.
Ibercaja es un banco. No una ONG. Y muy bien gestionado. Afortunadamente sus directivos toman decisiones pensando en en sus accionistas y no en su zaragocismo personal. Aún así... siempre han estado apoyando, antes con préstamos impagados y ahora con el naming del estadio. Pero cada uno es libre de pensar y trabajar con el banco que quiera.

[Damitor]

Como se llama nuestro estadio? que no caigo ahora...

Nuestro???

Quién es el propietario del estadio???

Fácil... seblo preguntas a la IA.

*Propietario*: El *Gobierno de Aragón* ea1a

*Quién lo gestiona ahora*:
1. La sociedad *La Nueva Romareda SL* es la que tiene el estadio. De esa sociedad son accionistas el Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y el Real Zaragoza.
2. Real Zaragoza lo tiene arrendado a La Nueva Romareda SL por 26 meses, hasta 2027 mientras construyen la nueva Romareda. Pagan 250.000€/año + IVA. 5427

*Nombre "Ibercaja"*: No es el dueño. Ibercaja pagó los _naming rights_ por 10 años. Aporta entre 10-19 millones a La Nueva Romareda SL a cambio de que se llame "Ibercaja Estadio" ahora e "Ibercaja Romareda" el nuevo estadio definitivo.

Y de esos supuestos 10 millones cuantos llegan al Real Zaragoza??
No a la Sociedad Nueva Romareda S.L.

Pregunto sin acritud.

[Tarjetero]

Ibercaja pone bastante dinero patrocinando los estadios. Y para el mundial no se puede llamar Ibercaja, o sea, que no es por el mundial. De todas formas si lo hacen será porque les conviene, igual que Caravan, porque les convendrá y será rentable.

Marketing de Saphir hace años que "aconseja" dirigir la inversión a otros escaparates.
El mercado con el RZ ya está asentado hace tiempo y el retorno no se justifica frente a la inversión publicitaria.
Ese gasto en publicidad debería ir dirigido a otros canales.
Si siguen con el patrocinio es porque quienes deciden están viviendo lo mismo que nosotros, no por conveniencia empresarial.
Mi reconocimiento a sus dueños.

Y es una decisión que como zaragocistas como ellos debemos alabar, lo que es injusto es criticar el que otras empresas, donde ademas las decisiones las toman ejecutivos y no dueños, no tomen una decisión por zaragocismo y si por motivos empresariales.

Si hacer algo merece un elogio especial el no hacerlo no merece una critica.

Correcto.
Así tiene que ser.

Ibercaja no tiene ninguna obligación de invertir en fútbol, que no entra en su negociado.
No entiendo esas críticas, y menos aún tras haber pagado una barbaridad solo por poner el nombre al estadio. Merecen también un agradecimiento.

Supongo que nos da envidia ver cómo otras entidades financieras meten una cantidad inconfesable de millones en ciertos equipos.

[jedi_samper]

Pues sumamos un nuevo patrocinador
https://x.com/RealZaragoza/status/2070144480389603383

[davilote]

Es muy manido en este foro, tratar despectivamente a Ibercaja, como el banco de los boinarrosca, y acusar a la entidad de no-zaragocista. Me hace gracia!. Yo creo que los boinarrosca, son precisamente ellos.
Ibercaja es un banco. No una ONG. Y muy bien gestionado. Afortunadamente sus directivos toman decisiones pensando en en sus accionistas y no en su zaragocismo personal. Aún así... siempre han estado apoyando, antes con préstamos impagados y ahora con el naming del estadio. Pero cada uno es libre de pensar y trabajar con el banco que quiera.

El día que apoye al Rz como Abanca al Depor...

[Morientes]

Rumor u oficial?

Yo que me había hecho ilusiones con volver a ver Balay en las camisetas del RZ...